江蘇漣水縣鄭梁梅小學(xué)(223400) 梁紅梅
人類在社會生產(chǎn)活動中,有時只需要知道研究對象的大致數(shù)據(jù),這就需要進行估算。學(xué)會估算,對培養(yǎng)學(xué)生敏銳的數(shù)感大有幫助,教師都熱衷于讓學(xué)生預(yù)估研究對象的相關(guān)數(shù)據(jù),這當(dāng)然是一種積極的現(xiàn)象,但若是將這當(dāng)成估算教學(xué)的全部,就有失偏頗了。我們先一起看看在平常的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,估算教學(xué)存在哪些誤區(qū)呢?
誤區(qū)一:錯把估算當(dāng)成求近似值。
【案例1】教師呈示題目:28×192。在正式進入筆算學(xué)習(xí)之前,請學(xué)生估算一下結(jié)果是多少?
生1:將 28 看成 30,將 192 看成 200,28×192≈6000。
師:積的取值可以更準確些嗎?
生2:只要將192看成200,28不變,則有28×200,28×192≈5600。
師:28×192的積比5600大了還是小了?
生3:小了。
師:要比較出真實情況,只有用筆算出結(jié)果。
誤區(qū)二:錯把估算當(dāng)猜度。
【案例2】教師展示一桶細沙,請學(xué)生估算這桶細沙大約有多少粒細沙?再估計這些細沙能裝滿幾麻袋?學(xué)生胡亂猜測,毫無根據(jù)。
誤區(qū)三:誤以為估算就是精確計算后四舍五入。
【案例3】爸爸去商場買一桶食用油,花掉40.7元,買一袋大豆花掉82.5元,又買了2包糖,糖的單價1.8元,估算爸爸需要花掉多少元錢?
生:40.7+82.5+1.8×2≈127 元。
以上案例估算教學(xué)存在的一些誤區(qū),如何走出估算教學(xué)的誤區(qū)呢?筆者認為確立估算教學(xué)的基本前提與根本目的,讓教師明確意義及目的才能有效實現(xiàn)估算教學(xué)的重要意義。
例如,題目:某公司組織987名員工去西藏半自費旅行,如果每位員工坐長途大巴的車費報銷8元,那么公司財務(wù)部門核定的8000元車費預(yù)算夠嗎?
題后備注:本例題出題目的是為了讓學(xué)生能了解并分辨清楚在什么情況下需要估算,什么情況下可進行估算。每位員工單程報銷的車費是8元,需要將987看成1000,可以預(yù)知987與8相乘的精確積勢必會小于8000,所以財務(wù)部核撥的8000元足夠報銷車費開支。學(xué)生還能以自己的實際生活經(jīng)驗為依據(jù),將旅費和伙食費等其他必要開支都納入考慮范圍,只要言之有理,教師都應(yīng)予以充分肯定,并針對學(xué)生回答的情況加以引導(dǎo)。
估算不是瞎猜,而是要根據(jù)實際情況,酌情考慮該進行高預(yù)算還是低預(yù)算,估算往往還要決策,精確度控制在哪些數(shù)位上?保留幾位有效數(shù)字?這都需要在估算之前下足功夫、反復(fù)盤算、厘清頭緒、明晰要害,制訂合理估算方針。制訂方針的過程,就是要讓學(xué)生明白估算是要高度遵循客觀現(xiàn)實,進而選擇合理的估算預(yù)案。
例如,題目:“劉大嫂去母嬰店采購母嬰用品,帶了100元錢,她買了兩罐奶粉,每罐30.4元,又買了一個奶瓶,用了19.4元,她還想買一盒磨牙棒,大盒25.2元,小盒15.8元。請幫助劉大嫂估算一下,她剩下的錢夠不夠買大盒裝磨牙棒?如果不夠買大盒磨牙棒,夠不夠買小盒裝磨牙棒?”
該題目具體涉及兩大問題,第一問“夠不夠買大盒裝磨牙棒?”是預(yù)測余額的上限:余額最多是多少?如果上限超出25.2元,當(dāng)然能支付大盒磨牙棒的錢。涉及估算上限的問題,總支出預(yù)算要適量削減,即兩罐奶粉60元,一個奶瓶19元,于是所剩100-69-19=21(元),低于25.2元,當(dāng)然不夠支付一大盒磨牙棒的錢。后一個問題問的是“夠不夠買小盒磨牙棒?”是預(yù)估余額的下限:最少能剩多少錢?如果下限不足15.8元,也不夠支付小盒磨牙棒的錢。涉及估算下限的問題,總支出預(yù)算要適量增加,即兩罐奶粉62元,一個奶瓶20元,于是所剩為100-62-20=18(元),剩余的錢足夠買一小盒磨牙棒。
通過分析我們可以得出結(jié)論:估算之前要判斷決策,估算時要操作具體的數(shù)據(jù)計算,并根據(jù)客觀現(xiàn)實需要制定估算方針,這樣不但能大幅提高學(xué)生學(xué)習(xí)估算的積極性,也有助于培養(yǎng)形成學(xué)生對事物做出理性冷靜判斷,并不斷加強判斷結(jié)果的敏銳性和準確度。