金勝,余正文,黃少軍
(湖北襄陽市中心醫院麻醉科,441021)
術后認知功能障礙(POCD)與肺部感染均為老年人群開腹手術常見并發癥,其中POCD是老年人術后常見的神經系統并發癥之一,臨床表現以焦慮、精神錯亂、記憶損傷,人格改變等為主,嚴重影響患者術后康復[1]。POCD與術前麻醉方式的關聯研究一直是臨床熱點[2]。肺部感染則與手術損傷、患者機體虛弱等有關,但有研究認為麻醉方式對術后感染具有一定的影響[3]。為探究腰麻-硬膜外聯合麻醉對老年開腹手術患者認知功能障礙、肺部感染的影響及機制,選取我院接受開腹手術治療的160例老年患者資料進行回顧性分析。
1.1 一般資料 選取2014年1月至2016年5月在我院接受開腹手術治療的160例老年患者病歷資料進行回顧性分析,其中80例采取腰麻-硬膜外聯合麻醉(A組)、80例采取全身麻醉(B組)。
A組,男42例,女38例;年齡60~84歲,平均(71.8±9.8)歲;體質量指數(BMI)(22.8±2.4)kg/m2;美國麻醉醫生協會(ASA)分級:Ⅰ級53例,Ⅱ級27例;其中腹部惡性腫瘤手術47例、腸梗阻13例、泌尿系統手術16例、其他4例。B組,男45例,女35例;年齡60~86歲,平均(72.3±8.5)歲;BMI(22.6±2.2)kg/m2;ASA分級:Ⅰ級57例、Ⅱ級23例;其中腹部惡性腫瘤手術43例、腸梗阻12例、泌尿系統手術20例、其他5例。兩組年齡、性別、基礎病因、BMI、ASA分級差異均無統計學意義(P>0.05)。
1.2 納入排除標準
1.2.1 納入標準 (1)所有患者均為擇期手術;(2)ASA分級Ⅰ~Ⅱ級;(3)年齡≥60歲;(4)患者的臨床資料、一般資料完整[4-5]。
1.2.2 排除標準 (1)合并凝血功能、內分泌疾病的患者;(2)伴有其他部位腫瘤疾病的患者;(3)重大外科創傷、顱腦創傷;(4)既往伴有精神疾病、認知功能障礙;(5)合并感染的患者[6]。
1.3 麻醉方法 A組患者給予腰麻-硬膜外聯合麻醉:術前30 min給予患者阿托品(世貿天階制藥生產),而后于患者L2-L3間隙內進行1%羅哌卡因10 mg(廣東華潤順峰藥業有限公司生產)+0.9%氯化鈉注射溶液10 mg蛛網膜下注射,并根據需求追加2%利卡多因(廣州市香雪制藥股份有限公司生產)與1%羅帕卡因1∶1混合液。
B組患者采取全身麻醉:同樣阿托品,給予患者0.04 mg/kg咪唑安定(江蘇恩華藥業股份有限公司生產)+0.5 μg/kg舒芬太尼(宜昌人福藥業有限責任公司生產)+1.2 mg/kg異丙酚(西安力邦制藥有限公司生產),并根據患者麻醉深度進行七氟醚(上海恒瑞醫藥有限公司生產)吸入麻醉,間斷性靜脈注射15~20 mg羅庫溴銨(荷蘭N.V.Organon生產)松弛肌肉。對比兩組患者術后短期認知功能、肺部感染的發生率。
1.4 觀察指標及檢測方法 監測并對比兩組患者手術前、手術10 min、術后5 min的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、動脈血氧飽和度(SpO2)的變化。
對比兩組患者麻醉前、術后24 h、72 h的簡明精神狀態量表(MMSE)評分,根據患者的文化程度及MMSE評分判斷患者是否發生認知功能障礙,文化程度為小學的患者,MMSE評分≤20分可判斷為POCD,初中、高中及以上的文化程度患者,當MMSE評分≤24分可判定為POCD。
檢測并對比兩組患者麻醉前、手術后24 h、手術后72 h的白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8)、CD4+/CD8+的水平,手術后7 d內,患者肺部感染的發生率。

2.1 兩組患者血流動力學指標比較 麻醉前,A、B兩組患者的HR、MAP、SpO2水平,均差異無統計學意義(P>0.05),手術10 min、術后5 min,A組的HR、MAP均低于B組(P<0.05);兩組患者的SpO2水平在各個時刻比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組患者MMSE評分比較 麻醉前,A、B兩組患者的MMSE評分差異均無統計學意義(P>0.05);手術后24 h,A組患者的MMSE評分高于B組(P<0.05);術后72 h,兩組患者的MMSE評分差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
2.3 兩組患者POCD發生率比較 手術后24 h,A組患者的POCD發生率11.25%低于B組的26.25%(P<0.05);術后72 h,兩組患者的POCD發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表1 兩組患者血流動力學指標比較
注:與全身麻醉組比較,aP<0.05

表2 兩組患者MMSE評分比較分)

表3 兩組患者POCD發生率比較[例(%)]
2.4 兩組患者炎性指標比較 麻醉前,A、B兩組患者的IL-6、IL-8、CD4+/CD8+水平差異均無統計學意義(P>0.05);術后24 h、術后72 h,B組的IL-6、IL-8高于A組(P<0.05);術后24 h,B組的CD4+/CD8+水平低于A組(P<0.05)。見表4。
2.5 兩組患者肺部感染發生率比較 手術后7 d內,A組肺部感染發生率6.25%(5/80)低于B組患者的16.25%(13/80),差異有統計學意義(χ2=4.006,P=0.045)。
POCD病機復雜,涉及中樞神經、內分泌以及免疫系統,多因素參與而導致神經遞質紊亂,最終誘發本病[7-9]。開腹術后肺部感染與老年患者呼吸系統功能退化、麻醉方式、圍手術期插管等有關[10]。腰麻-硬膜外聯合麻醉是臨床常見的麻醉方式之一,具有操作簡便、起效迅速以及阻滯徹底等優勢。對比全身性麻醉,腰麻-硬膜外聯合麻醉在開腹手術中阻滯時間和對血流動力學更具優勢,且患者低血壓、心動過緩等并發癥率也更低[11]。本次研究中,麻醉前,A、B兩組患者的HR、MAP、SpO2水平差異均無統計學意義(P>0.05),手術10 min、術后5 min,A組的HR、MAP均低于B組,提示腰麻-硬膜外聯合麻醉在血流動力學影響上高于全身麻醉,這與其他研究[12]結論相似。但兩組患者的SpO2水平在各個時刻比較差異均無統計學意義。
本次研究中,手術后24 h,A組患者的MMSE評分高于B組,提示腰麻-硬膜外聯合麻醉患者智力狀態及認知功能均優于全身麻醉患者。MMSE評分量表是一種簡單易行的癡呆篩查量表,可對患者時間分辨、地點定向、計算、語言以及短期回顧能力進行系統評估,是臨床常用智力及認知功能評價系統[13]。此外,手術后24 h,A組患者的POCD發生率11.25%低于B組的26.25%(P<0.05),提示腰麻-硬膜外聯合麻醉在降低POCD發生率上具有重要價值,分析其原因可能與麻醉藥物以及麻醉方式有關,全身性麻醉術后殘留較多,殘留的麻醉藥物抑制了患者中樞神經系統功能,最終誘發本病[14]。

表4 兩組患者血清指標比較
注:與全身麻醉組比較,aP<0.05
IL-6、IL-8均是人體炎性反應和免疫調節的重要參與因子,其中IL-6具有誘導B細胞分化,增強NK細胞活性,抑制炎性反應等作用;IL-8則可與其特異性受體結合,并調節炎性反應[15]。此外,術后24 h,B組的CD4+/CD8+水平低于A組。本研究中,術后24 h、術后72 h,B組的IL-6、IL-8高于A組,提示B組患者炎性反應顯著較低,腰麻-硬膜外聯合麻醉患者感染率更低。CD4+可于IL4誘導下合成Th2細胞,并分泌白細胞介素-5、白細胞介素-13參與體液免疫應答,同時還可在b轉化因子的作用下分化出Treg細胞,并合成TGF-β,參與免疫調節。CD8+是病毒感染細胞及腫瘤細胞殺傷的重要參與因子[16]。低CD4+/CD8+水平提示患者免疫系統功能較弱,患者病毒感染率增高[17]。本研究手術后7 d內,A組肺部感染發生率6.25%(5/80)低于B組患者的16.25%(13/80),差異有統計學意義,這佐證了上述結論。
綜上所述,腰麻-硬膜外聯合麻醉是一種安全有效的麻醉方式,對老年開腹手術患者認知功能影響較小、肺部感染發生率較低,但是對患者的血流動力學影響較大。
[1] 張明明,金鳳,劉洪濤.右美托咪定不同深度鎮靜對腰硬聯合麻醉下婦科開腹手術患者的影響[J].山東醫藥,2014,24(6):91-93.
[2] 張誠章,沈智文.右美托咪定與咪達唑侖復合腰硬聯合麻醉對經尿道前列腺電切術患者術中應激反應和術后認知功能的影響[J].中國現代醫學雜志,2015,25(19):95-98.
[3] 張慶梅,夏曉瓊,查顯忠.不同體位穿刺腰硬聯合麻醉在肥胖產婦剖宮產手術中的比較[J].安徽醫科大學學報,2014,24(1):110-112.
[4] XIAO W,DUAN Q,ZHAO L,et al.Goal-directed fluid therapy may improve hemodynamic stability in parturient women under combined spinal epidural anesthesia for cesarean section and newborn well-being[J].JOGR,2015,41(10):1547-1555.
[5] 劉納新,黃杏瓊,江金環,等.新型軌道式腰椎聯合穿刺針行腰硬聯合麻醉在剖宮產手術中的應用[J].廣東醫學,2014,35(22):3554-3557.
[6] 李娜,歐陽碧山,劉佳,等.不同劑量右美托咪定在老年下肢手術患者腰硬聯合麻醉時清醒鎮靜的療效[J].中國老年學雜志,2014,34(13):3547-3549.
[7] 疏樹華,潘建輝,方才,等.老年非心臟手術患者全身麻醉術后認知功能障礙的發生率及影響因素[J].中國臨床保健雜志,2009,12(2):128-130.
[8] 蔣蕤,張枝剛.腰硬聯合麻醉與硬膜外麻醉在高原地區剖宮產手術中的臨床療效及安全性評價[J].中國臨床藥理學雜志,2016,8(4):315-317.
[9] 胡西貝,陳國忠,陳東生,等.小劑量氯胺酮對老年患者椎管內麻醉術后早期認知功能障礙的影響[J].中國臨床保健雜志,2015,18(2):177-179.
[10] 楊曉卿,王晟,蔡宇晶.不同麻醉方式對老年腹部手術患者術后肺部感染影響的分析[J].中華醫院感染學雜志,2015,18(6):4222-4224.
[11] KIKUCHI C,TONOZAKI S,GI E,et al.Shoulder-tip pain during cesarean section under combined spinal-epidural anesthesia[J].Masui,2014,63(2):149-52.
[12] 吳世健,蘭軻,劉念,等.右美托咪定輔助腰硬聯合麻醉在膝關節鏡手術中的鎮靜作用[J].中國老年學雜志,2015,35(22):40-44.
[13] 陳志強,雷洪伊,葉小平,等.腰硬聯合麻醉下剖宮產術中左側斜臥位對產婦血流動力學的影響[J].廣東醫學,2016,37(1):34-36.
[14] 張興安,錢傳沐,邵偉棟,等.腰硬聯合麻醉下右美托咪定自控鎮靜與Narcotrend值的相關性分析[J].實用醫學雜志,2014,30(23):3716-3719.
[15] MEHTA N,GUPTA S,SHARMA A,et al.Thoracic combined spinal epidural anesthesia for laparoscopic cholecystectomy in a geriatric patient with ischemic heart disease and renal insufficiency[J].Local Reg Anesth,2015,8(1):19-20.
[16] 牛宣耀.老年膝髖關節置換應用羅哌卡因腰椎硬膜外聯合麻醉:置換后不良反應率低[J].中國組織工程研究,2015,19(22):3477-3481.
[17] 王志華,歐陽碧山,陳勇,等.氯普魯卡因復合嗎啡硬膜外麻醉對剖宮產術后鎮痛的影響[J].臨床麻醉學雜志,2015,31(8):810-811.