2型糖尿病合并高血壓患者心率震蕩的臨床分析

陳欣然，徐心怡，許苗苗，吳月娥，徐鋒，馬蘭

(安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院心電診斷科，合肥 230601)

心率震蕩(HRT)是指一次室性期前收縮(VPC)發(fā)生后，竇性心律先加速后減速的變化過(guò)程，其基礎(chǔ)是心臟自主神經(jīng)對(duì)單發(fā)室性期前收縮的快速調(diào)節(jié)反應(yīng)。對(duì)其進(jìn)行量化分析，可以用來(lái)評(píng)價(jià)心臟自主神經(jīng)的功能狀態(tài),最早于1999年由Schmidt等[1]提出概念并定義相關(guān)指標(biāo)，包括震蕩初始(TO)和震蕩斜率(TS)，認(rèn)為這些指標(biāo)的異常與心臟惡性事件具有相關(guān)性。而2型糖尿病是內(nèi)分泌科常見(jiàn)疾病，可累及自主神經(jīng)，近些年在我國(guó)的發(fā)病率逐漸提高[2]，也常合并有高血壓病等其他慢性病，正確評(píng)估病情和判斷預(yù)后對(duì)患者疾病三級(jí)預(yù)防有重要指導(dǎo)意義。本研究即通過(guò)統(tǒng)計(jì)HRT指標(biāo)來(lái)分析2型糖尿病合并高血壓患者的心率震蕩的特點(diǎn)，分析其心臟自主神經(jīng)受損情況。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2009年10月至2015年12月期間在安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科就診的2型糖尿病患者213例，其中男90例，女123例；年齡38～77歲，平均(58.4±9.1)歲。病例的納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)患者診斷為2型糖尿病；(2)合并的高血壓病為原發(fā)性；(3)檢測(cè)24 h動(dòng)態(tài)心電圖近期(1周內(nèi))有糖化血紅蛋白檢測(cè)。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)患有已知或已經(jīng)報(bào)道的影響HRT疾病的病例，如冠心病、房顫房撲等非竇性心律、甲狀腺功能亢進(jìn)等；(2)接受影響心率或自主神經(jīng)功能的藥物或儀器治療，如心臟起搏器、膽堿能受體阻滯劑等；(3)24 h動(dòng)態(tài)心電圖數(shù)據(jù)中室性期前收縮少于3次以及動(dòng)態(tài)心電圖數(shù)據(jù)記錄不充分的患者。2型糖尿病的診斷依據(jù)為美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)(ADA)制訂的《糖尿病醫(yī)學(xué)診療指南》2009版，高血壓病的診斷及分級(jí)符合2010年版《中國(guó)高血壓防治指南》。依據(jù)合并的高血壓病情況分組，單純2型糖尿病(A組)59例，男25例，女34例；年齡38～67歲，平均(56.4±8.4)歲。合并高血壓Ⅰ級(jí)(B組)57例，男24例，女33例；年齡41～72歲，平均(57.5±9.1)歲。合并高血壓Ⅱ級(jí)(C組)54例，男21例，女33例；年齡40～77歲，平均(59.1±8.4)歲。合并高血壓Ⅲ級(jí)(D組)43例，男18例，女25例；年齡52～76歲，平均(60.5±9.3)歲。四組患者在性別比、年齡和糖化血紅蛋白水平方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 研究方法 所有患者均行24 h動(dòng)態(tài)心電圖檢查，儀器選用DMS300-4型動(dòng)態(tài)心電圖檢測(cè)儀，資料經(jīng)Holter分析系統(tǒng)人機(jī)對(duì)話處理，去除干擾、偽差等因素后，再利用分析系統(tǒng)計(jì)算各心率震蕩指標(biāo)數(shù)值計(jì)算出來(lái)。包括：①TO：中性值為0，TO大于0是指室性期前收縮后初始階段竇性心律減速；TO小于0是指室性期前收縮后初始階段竇性心律加速[1]；②TS：中性值為2.5ms/RR間期，當(dāng)TS大于此值時(shí)，說(shuō)明竇性心律出現(xiàn)減速現(xiàn)象，當(dāng)TS小于此值時(shí)，說(shuō)明室性期前收縮后竇性心律無(wú)減速現(xiàn)象發(fā)生[1]。

2 結(jié)果

2.1 四組患者TO、TS值的比較 分析發(fā)現(xiàn)TO上，A組低于B組、C組、D組，B組低于C組、D組，C組低于D組，而在TS方面，A組高于B組、C組、D組，B組高于C組、D組，C組高于D組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 四組患者的HRT指標(biāo)的比較

注：與A組比較，aP<0.05；與B組比較，bP<0.05；與C組比較，cP<0.05

2.2 四組患者異常TO和TS發(fā)生率的比較 A組患者的異常TO、TS發(fā)生率低于B組、C組、D組，B組低于C組、D組，C組低于D組，而在TS方面，A組高于B組、C組、D組，B組高于C組、D組，C組高于D組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 四組患者的異常HRT發(fā)生率的比較[例(%)]

注：與A組比較，aP<0.05；與B組比較，bP<0.05；與C組比較，cP<0.05

3 討論

HRT是用來(lái)描述在一次VPC后竇性心律的變化過(guò)程，正常表現(xiàn)為先加速后減速的雙向漲落現(xiàn)象，目前認(rèn)為其機(jī)制包括VPC的直接作用、壓力反射機(jī)制和心臟自主神經(jīng)的功能調(diào)節(jié)[3]。可見(jiàn)正常的心臟自主神經(jīng)功能是HRT正常的前提，而一些疾病會(huì)影響自主神經(jīng)功能，或者直接損害心肌，或者兼而有之，這些情況均會(huì)導(dǎo)致機(jī)體對(duì)心率的自主調(diào)節(jié)作用被削弱，其HRT減弱或消失，故HRT檢測(cè)可以用來(lái)判斷這些疾病的病情程度和預(yù)后情況[4-6]。

糖尿病患者常合并有高血壓，而高血壓病本身也可以導(dǎo)致心臟自主神經(jīng)紊亂，因?yàn)楦哐獕翰?huì)導(dǎo)致心臟壓力負(fù)荷增加，左心室肥厚，冠狀動(dòng)脈血流血氧儲(chǔ)備相對(duì)降低，出現(xiàn)心肌缺血損傷，導(dǎo)致迷走神經(jīng)張力減低，另外患者的血壓持續(xù)性升高會(huì)導(dǎo)致交感神經(jīng)活性亢進(jìn)，也會(huì)導(dǎo)致心肌自主調(diào)節(jié)功能受損。Kossaify等[11]的研究發(fā)現(xiàn)相對(duì)于健康者，高血壓病患者的HRT指標(biāo)異常。另外一些研究[12-13]發(fā)現(xiàn)在HRT指標(biāo)在非勺型高血壓病患者和深勺型高血壓病患者之間有顯著差異，而心率變異度的指標(biāo)則沒(méi)有，認(rèn)為非勺型高血壓病患者的心臟自主神經(jīng)功能障礙更重，且HRT指標(biāo)較HRV指標(biāo)具有更高的靈敏度。一些研究[14]顯示2型糖尿病合并高血壓病時(shí)HRT會(huì)進(jìn)一步異常，這與本研究結(jié)果一致。本研究依據(jù)血壓水平進(jìn)行分級(jí)，發(fā)現(xiàn)在2型糖尿病患者中，隨著高血壓病等級(jí)的增高，HRT異常程度增加，可能由于隨著高血壓病等級(jí)的增高，心臟的壓力負(fù)荷進(jìn)一步加重，心肌的缺血性損傷和交感神經(jīng)興奮性亢進(jìn)也會(huì)隨之加重，使得機(jī)體的自主神經(jīng)調(diào)節(jié)作用被進(jìn)一步削弱，提示患者病情較重，預(yù)后不良性升高,這與高血壓病的常規(guī)認(rèn)知相符。

綜上所述，2型糖尿病合并高血壓患者的自主神經(jīng)功能紊亂較單純2型糖尿病患者更加嚴(yán)重，且嚴(yán)重程度與高血壓病等級(jí)有關(guān)，HRT可以幫助判斷患者心臟自主神經(jīng)功能狀態(tài)，有臨床應(yīng)用價(jià)值。

[1] SCHMIDT G,MALIK M,BARTHEL P,et al. Heart-rate turbulence after ventricular premature beats as a predictor of mortality after acute myocardial infarction[J].Lancet,1999,353(9162):1390-1396.

[2] 王海鵬,孟慶躍.2000-2009年我國(guó)成年人診斷糖尿病流行趨勢(shì)分析[J].中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2013,14(2):132-135.

[3] WICHTERLE D,MELENOVSKY V,MALIK M.Mechanisms involved in heart rate turbulence[J],Card Electrophysiol Rev,2002,6(3):262-266.

[4] SCHAEFFER BN,RYBCZYNSKI M,SHEIKHZADEH S,et al.Heart rate turbulence and deceleration capacity for risk prediction of serious arrhythmic events in Marfan syndrome[J].Clin Res Cardiol,2015,104(12):1054-1063.

[5] DEMMING T,SANDROCK S,BONNEMEIER H.Nonischemic dilated cardiomyopathy. Parameters of autonomic tone[J].Herzschrittmacherther Elektrophysiol,2015,26(1):17-21.

[6] BAYDAR O,OKTAY V,SINAN üY.et al. Heart rate turbulence in patients with stable coronary artery disease and its relationship with the severity of the disease[J].Turk Kardiyol Dern Ars，2015,43(7):594-598.

[7] 唐文軍.中青2型糖尿病患者竇性心率震蕩的分析[J].臨床心電學(xué)雜志,2012,21(2):106-108.

[9] BISSINGER A,RUXER J,AHMED RB,et al.Heart rate turbulence in patients with poorly controlled diabetes mellitus type 2[J].Arch Med Sci,2014,10(6):1073-1077.

[10] ZUERN CS,RIZAS K, EICK C,et al.Prevalence and predictors of severe autonomic failure in patients with insulin-dependent type 2 diabetes mellitus and coronary artery disease: pilot study[J].J Electrocardiol,2012,45(6):774-779.

[11] KOSSAIFY A,GARCIA A,ZIADE F.Assessment of heart rate turbulence in hypertensive patients: rationale, perspectives, and insight into autonomic nervous system dysfunction[J].Heart Views,2014,15(3):68-73.

[12] ERDEM A,UENISHI M,KüüKDURMAZ Z,et al.Cardiac autonomic function measured by heart rate variability and turbulence in pre-hypertensive subjects[J].Clin Exp Hypertens,2013,35(2):102-107.

[13] SAHINER L,OKUTUCU S,KARAKULAK UN,et al.Assessment of the relationship between non-dipping phenomenon and heart rate turbulence[J].Cardiol J,2012,19(2):140-145.

[14] 蒲春伶,李法琦.王偕蓮,等.老年原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者心率震蕩的變化及其臨床意義[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(5):759-761.