馬靜
追問是課堂提問重要手段之一,貫穿于學生思考、回答的過程中,具有啟發性、動態性以及連續性的特點。在設計時,教師要緊扣學生認知心理,準確把握其最近發展區,圍繞文本重難店找準追問的觸發點。在追問中,教師要引導學生積極思考,抓住其思維靈光,不斷推進,實現深度解讀,以此提升思維品質。
一、及時糾偏,引導思維方向
追問建立在已有認知的基礎上,針對某一重要內容多次提問,追根究底,徹底弄清。在閱讀理解中,由于生活經驗、時代背景的差異,學生很難在初步的接觸中與作者產上情感共鳴,因而會出現認知意向上的偏差。我們要巧借追問及時引導、糾正偏差,調整學生思維方向,讓其對文本的理解更加準確、到位。
在鑒賞柳永的《揚州慢·雨霖鈴》時,我先帶領學生理解其中字詞,幫助其初步理解,然后在此基礎上針對重要詞句發問。
師:“過春風十里,盡芥麥青青”一句表達了什么?
生1:春天青草長勢旺盛,充滿生機。
生2:借青草表現春天的盎然生機。
師:說得很有道理,不過我要問你這充滿生命力的草是長在哪里的?
生2:是揚州的十里長街上。
師:揚州的十里長街,那就是大街上,如果在現代就等同于市中心的商業街,繁華的街道上長滿了青草,你有何感想?
學生馬上意識到自己理解錯了,根據我的啟示重新思考,給出了正確的回答。
生2:這句詩通過十里長街上長滿青草表現了揚州城的荒涼。
由此,學生便找對了思考方向,根據這一基調展開深入剖析,把握作者情感,完成鑒賞目標。
這次追問充分利用了詩詞提供的兩個思維方向,“春風十里”與“芥麥青青”,學生在理解時只抓住了“芥麥青青”,就認為是草色青碧,盎然生機,這時追問“春風十里”就能引導其綜合考慮,正確理解。
二、循序漸進,推進思維深化
學生在閱讀理解時普遍存在表象化、浮泛化的問題,不能進入內里,深刻感悟,嚴重影響思維提升和課堂效率。對此,教師要借助追問引導推進,根據文本內容采取不同的形式,可以是由因到果,推演深入,可以是由果到因,倒推溯源,也可是類比歸納,總之要讓學生透過表象深入內里,掌握文本內涵。
在講解《米洛斯的維納斯》一課時,為了讓學生理解文本內涵,我設計了以下追問進行引導,讓其在連續、有效的思考中深刻把握。
師:你們覺得作者滿意那些方案嗎?
生:文中談到“我只能認為全是些倒人胃口的方案,全是些奇談怪論”。
師:作者為什么會這么認為呢?
生:文中說道:“因為這里成為問題的,已不是藝術效果上的數量的變化,而是質量的變化了。”
師:你說到了“因為”,但是沒有解釋清楚,其中的“這里”指代什么?
隨著問題的深入,學生陷入了沉思,嘗試著在原文中尋找,這時其他學生也開始思考。
生:“這里”指代的應該是上一句的內容:“人們對喪失了的東西已經有過一次……尚未喪失的往昔所打動了吧。”
師:很好,問題差不多要解決了,就剩“藝術效果”所發生的變化了,應該如何解釋,你能否用自己的話說明一下?
生:失去手臂的維納斯會給人無限的遐想,更具藝術魅力,一旦復原就會禁錮想象,讓藝術效果大打折扣。
學生剛說完,臺下就出現了掌聲,這樣的情
感共鳴所達成的共識歸功于追問的魅力,不僅讓問題得到解決,還打破了學生平面畫的思維,突破文本局限,聚焦文本內涵,達到了深化認知的目的,大大提升了思維能力。
三、引導發散,拓寬思維閾限
思維拓展分為橫向與縱向,以上所述是思維深度的推進,讓學生理解內涵,達到閱讀目的。在實際教學中也要橫向深入,幫助學生打開思維,引導其由單一、淺顯、抽象的認知拓展為多元、深入、具體的認知,以此優化思考。為了實現這一點,就要巧用追問,不斷引導,讓學生“撥開云霧”,從多角度收獲文本內涵。
在講解《記念劉和珍君》一課時,針對其重要部分,我設計了以下追問,試圖發散學生思維,讓其多元切入,積極探究。
師:作者為什么要花這么多筆墨敘述劉和珍等人的遇害過程?
生:揭露政府暴力鎮壓青年學生的罪行。
師:不錯,那具體是如何鎮壓的呢?
生:開槍射擊,棍棒毆打。
師:很好,讓我知道了實施暴行的工具,還能詳細點嗎?
生:很多人中彈,有的人不止中了一彈,還有一顆手槍子彈。
師:為什么要突出“有一顆手槍子彈”呢?能說明什么問題?
生:可以讀出劊子手的身份,手槍是當官人配的,可見,他們不僅是指揮者還是施暴者,殘忍毒害學生。
師:說得很好,還有更加細致的發現嗎?
生:從“羅網”一詞可以看出這場暴行謀劃已久。
由此,便成功打開了學生思維,引導其關注具體內容,突破單一的理解,從多個角度切入,聯系關鍵詞深入探究,沿著“蛛絲馬跡”,理解愈發生動,在不斷追問下打開“山重水復”,進入“柳暗花明”,實現對文本的多元理解。
總之,有效追問不僅能激發學生的探究熱情,讓其主動融入,積極展開,還能及時糾偏,不斷推進,延伸拓展,讓其思維變得開闊。久而久之,就能培養學生探究閱讀的習慣,學會多元切入,深度解決,實現思維品質的飛躍。endprint