茅雅琳



[摘? 要] 數學教材、數學課堂、數學問題都具有其可讀性,都值得提倡和推廣. 閱讀課題,讓目標更明確;閱讀條件,讓已知更清晰;閱讀板書,讓結構更完善. 作為數學教師,我們要善于引導學生學會閱讀,學會思考.
[關鍵詞] 數學閱讀;學會對話
閱讀,是人類汲取知識的重要手段和認識世界的重要途徑,全民閱讀,終身閱讀的思想已經開始深入人心. 但是,很多時候閱讀被人為地與文科學習畫上了等號,在日常生活及教育教學中,每次提到閱讀,總是意味著閱讀文學作品. 其實,這是一個很大的誤區,數學學習同樣離不開閱讀,課程標準(2011版)明確提出“教材應具備可讀性,易于學生接受,激發學生學習興趣,為學生提供思考的空間”. 數學教材、數學課堂、數學問題都具有其可讀性,都值得提倡和推廣. 下面結合教學實際,列舉三點容易被師生忽視,卻至關重要的閱讀內容,以期和同仁研討商榷.
閱讀課題,讓目標更明確
教學片段1
教師:閱讀“中位數”這個課題,你認為中位數應該是怎樣的數呢?
學生1:處于中間位置的數.
教師:隨意給的一些數據,哪個數是中間位置的數呢?
學生2:我覺得應該排序,這樣研究中間位置的數才有價值.
教師:你這樣的建議非常合理,如果有奇數個數,用你的方法就可以確定中間位置的數,但是,如果有偶數個數據,怎樣確定中間位置的數呢?
學生3:那就取中間兩個數的平均數.
教學片段2
教師:閱讀“位似圖形”這個課題,請同學們分析,位似圖形應該具有什么特征?
學生4:我看到名稱里有個“似”,它們應該是相似圖形.
學生5:我看到名稱里有個“位”,它們應該是有特殊的位置關系.
學生6:相似我們已經研究過,今天研究位似,那一定是兩個相似圖形有特殊的位置關系,我很想知道,有怎樣特殊位置關系的相似圖形稱為位似圖形?
教學片段3
教師:閱讀“反比例函數”這個課題,猜想今天我們將學習什么內容?
學生7:學習一種新的變化過程,其中含有兩個變量.
學生8:就是學習一種新的函數.
學生9:這兩個變量之間的關系成反比例,小學學過反比例關系.
學生10:行程問題中,速度和時間就成反比例關系.
學生11:得說路程一定時,速度和時間成反比例關系.
學生12:也就是兩個變量的乘積為定值.
學生13:其中一個變量是關于另一個變量的反比例函數.
學生14:與前面學習的正比例函數的研究類似.
以上三個教學片段,孩子們通過閱讀課題,提煉本課研究的重點所在. 隨著教師問題的層層深入,學生從字面的意義,到概念的合理性,順利尋找到了中位數確定的方法,大致了解了位似的特征,發現了用類比方法學習反比例函數的基本思路. 其實,數學每個章節或者每一課時的課題,都值得引導學生很好地進行閱讀和分析,課堂上教師要給學生預留認真閱讀的時間,再通過生生、師生之間的交流探討,把腦海中因閱讀課題而引發的思考顯性地表述出來. 從課堂上師生的對話中可以看出,學生有能力對課題進行細致的剖析,能夠發現課題所蘊含的數學知識和學習方法.
閱讀條件,讓已知更清晰
眾所周知,數學學習離不開數學問題的解決,很多時候學生之所以不會解題,是因為他們不會讀題. “讀完條件,答案自現”并不是沒有可能,在認真閱讀題目條件后,已知信息會更通透,答案也呼之欲出.
本題改編自一道中考壓軸題,很多學生看到這樣的大題就產生畏懼心理,根本不敢嘗試. 其實由以上的分析可知,隨著閱讀的層層推進,題目中的已知條件逐漸清晰. 閱讀分析的過程,就是把壓軸題分解成幾個小問題的過程,教學實踐顯示,在這樣的閱讀指導下,班級有90%的學生能夠求得第一種情況,50%的學生能夠求得完整的答案.
閱讀板書,讓結構更完善
隨著多媒體的介入,現在的很多課堂不再注重板書,有些課堂甚至已經發展到沒有板書. 其實,無論教學課件設計得多么精美,總是存在碎片化、快速化的弊端. 板書在教學過程必不可少,教學的重要內容,解題的關鍵步驟等都有必要在黑板上系統呈現,需要在學生的視野和腦海中做必要的停頓.
建構主義認為,知識并不能由教師或其他人傳授給學生,只能由每個學生依據已有的知識和經驗主動地加以建構. 這個建構的過程,需要閱讀必要的板書作為媒介. 課程標準也指出“必要的板書有利于實現學生的思維與教學過程同步,有助于學生更好地把握教學內容的脈絡”. 例如,我們在進行“19.2一次函數”教學中,可以設計如下板書:
通過閱讀這個板書,學生對用函數解決實際問題有了系統的認識. 遇到實際問題,可以通過設變量,找對應關系,將實際問題轉化為一次函數問題,再利用一次函數的解,來解釋實際意義,進而得出實際問題的解. 這有利于學生后續在面臨實際問題時,產生建立函數模型的意識,進而找到解決問題的途徑和方法,而這種模型思想同樣適用于解決其他實際問題.
閱讀課題,就是與文本對話,閱讀條件,就是與題目對話,閱讀板書,就是與自己對話. 作為數學教師,我們要善于引導學生學會閱讀,學會思考.