智能控壓輸尿管軟鏡吸引取石術治療腎結石的臨床研究

鐘愉明 宋樂明 彭作鋒 朱倫鋒

摘 ? 要：目的 ?分析智能控壓輸尿管軟鏡吸引取石術治療腎結石的應用價值。方法 ?選擇2017年9月～2018年6月在我院就診的68例腎結石患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，各34例。對照組患者采用經皮腎鏡碎石術治療，觀察組患者采用智能監控內壓輸尿管軟鏡吸取石術治療。比較兩組患者手術時間、出血量、下床活動時間、住院時間及術后并發癥發生情況。結果 ?對照組患者手術時間高于觀察組[（134.14±31.05）min vs（68.61±29.12）min]，術中出血量多于觀察組[（378.14±40.69）ml vs（205.04±31.64）ml]，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組患者下床活動時間、住院時間均短于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組并發癥發生率低于對照組（8.82% vs 35.29%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論 ?智能控壓的輸尿管軟鏡吸引取石術應用于腎結石中能有效縮短手術時間，減少術中出血量，加快患者下床活動，減少患者住院時間，并發癥發生率低。

關鍵詞：智能控壓;壓力反饋;輸尿管軟鏡;腎結石

中圖分類號：R699.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.24.023

文章編號：1006-1959（2018）24-0087-03

Abstract：Objective To analyze the application value of intelligent pressure-controlled ureteroscope for stone removal for the treatment of renal calculi. Methods ?A total of 68 patients with kidney stones who were treated in our hospital from September 2017 to June 2018 were enrolled. The patients were divided into the control group and the observation group according to the random number table method， 34 cases each. Patients in the control group were treated with percutaneous nephrolithotomy， and patients in the observation group were treated with intelligent monitoring of internal pressure ureteroscopy. The operation time， blood loss， time of getting out of bed， hospitalization time and postoperative complications were compared between the two groups. Results ?The operation time of the control group was higher than that of the observation group [（134.14±31.05） min vs （68.61±29.12） min]， and the intraoperative blood loss was more than that of the observation group [（378.14±40.69） ml vs（205.04±31.64） ml]. The differences were statistically significant （P<0.05）. The time of going out and the length of hospital stay in the observation group were shorter than those in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group. （8.82% vs 35.29%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion ?Intelligent pressure-controlled ureteroscope-assisted stone extraction for renal calculi can effectively shorten the operation time， reduce the amount of intraoperative blood loss， speed up the patient's getting out of bed， reduce the length of hospital stay， and have a low incidence of complications.

Key words：Intelligent pressure control;Pressure feedback;Ureteroscopy;Renal calculi

腎結石（renal calculi）為臨床常見的尿路結石，表現為腰部酸脹、隱痛、腎臟出現刀割樣劇烈疼痛，嚴重者造成腎膿腫、腎積水，甚至腎功能喪失，其中較難處理、較復雜的是巨形腎結石和多發腎結石[1]。據統計，腎結石的發病率為5%～15%，復發率高達50%[2]。國內常見的治療方式為輸尿管軟鏡碎石術加套石籃取石術，但術中不能監測和控制腎盂內壓力，且取石時間長，這限制了輸尿管軟鏡的臨床應用[2]。監控腎內壓力和提高手術效率仍是該手術急需解決的重要問題。目前，對于泌尿結石的治療已步入微創化時代，輸尿管軟鏡的出現，使得尿路結石的治療有了新的突破。輸尿管軟鏡聯合鈦激光碎石術具有創傷小、出血少、并發癥少等優點，日益受到臨床醫生的親睞及患者的認可，我院在使用軟鏡碎石的基礎上加用智能控壓的輸尿管軟鏡吸引取石術，取得了非常好的治療效果，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 ?選擇江西省贛州市人民醫院泌尿外科2017年9月～2018年6月收治的68例腎結石患者。納入標準：①符合腎結石的臨床診斷標準[3];②無其他重大疾病;③無明顯輸尿管狹窄和先天畸形者。排除標準：①腎功能不全者;②存在精神障礙以及語言溝通障礙者;③有手術禁忌癥者;④有明顯尿路感染者。按隨機數字表法將患者分為對照組和觀察組，各34例。對照組中男20例，女14例，年齡40～80歲，平均年齡（49.05±1.08）歲;其中輸尿管上段結石6例，腎下盞結石4例，腎中上盞結石9例，腎盂結石5例，輸尿管結石合并腎盂結石10例;結石直徑10.5～21.9 mm，平均直徑（15.75±4.94）mm;觀察組中男21例，女13例，年齡40～80歲，平均年齡（50.57±1.29）歲;輸尿管上段結石5例，腎下盞結石4例，腎中上盞結石8例，腎盂結石4例，輸尿管結石合并腎盂結石13例;結石直徑10.5～21.9 mm，平均直徑（10.84±2.06）mm。兩組患者性別、年齡、結石大小及分布等資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），研究可進行。

1.2方法

1.2.1對照組 ?采用經皮腎鏡碎石術治療。術前進行超聲檢查確定尿路結石具體位置，經由尿道口放置輸尿管導管，在超聲引導下穿刺腎中以及腎下盞，形成F16通道，腎鏡置入并達到腎盂、腎盞部位，對患者腎結石具體位置進行確認，然后通過鈦激光技術進行碎石處理，鈦激光碎石操作參數：工作狀態 40.0～60.0 W，2.0～3.0 J，20.0～30.0 Hz。手術完成后常規留置16F導尿管以及6F雙J管。

1.2.2觀察組 ?采用智能監控內壓輸尿管軟鏡吸取石術。患者全麻，取健側斜仰臥位。先于F8.0/9.8輸尿管硬鏡（德國Wolf公司）直視下置入斑馬導絲至腎盂并同時行鏡檢，然后在斑馬導絲引導下置人F12/14吸引鞘。置入F8.5電子輸尿管軟鏡或F7.5纖維輸尿管軟鏡（德國Storzt公司），確認吸引鞘位置及輸尿管、腎盂黏膜情況。吸引鞘測壓接口和吸引接口分別通過壓力傳感器和吸引管與平臺連接。根據結石的負荷及位置設定術中腔內壓力控制值為-15～-5 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），灌注流量為50～100 ml/min，腔內壓警戒值為20 mmHg，極限值為30 mmHg。輸尿管軟鏡連接平臺灌注泵。術中采用200 μm鈥激光光纖（美國科醫人公司）碎石，碎石功率設置為0.6～0.8 J/20～30 Hz。碎石過程中，鏡體在鞘內不間斷活動，前后移動距離2～3 mm，利于吸出可通過鏡鞘間隙的結石，大于鏡鞘間隙但小于吸引鞘內徑的碎石可通過緩慢退鏡后負壓吸出。術后留置F4.6雙J管6周。

1.3觀察指標 ?①記錄兩組患者手術時間、術中出血量、下床活動時間及住院時間等情況;②觀察兩組患者術后是否發生腎積水、尿毒癥以及高燒等并發癥。

1.4統計學方法 ?采用SPSS 24.0統計學軟件進行處理，計數資料采用（%）表示，行？字2檢驗，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗比較，檢驗水準為α=0.05，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組手術時間、術中出血量、下床活動時間及住院時間比較 ?對照組患者手術時間、術中出血量、下床活動時間、住院時間均高于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組并發癥發生率比較 ?術后兩組患者均發生輕微并發癥，觀察組并發癥發生率為8.82%，其中腎積水1例，尿毒癥1例，高熱1例;對照組并發癥發生率為35.29%，其中腎積水4例，尿毒癥6例，高熱2例，觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（？字2=6.928，P=0.008）。

3 討論

腎結石是晶體物質和有機基質在腎臟的異常聚積所致，可由環境、遺傳、感染等多種因素引起，為泌尿系統的多發病，男性發病多于女性，多發生于青壯年[4]。近年來隨著微創技術的發展，輸尿管軟鏡吸引取石術逐漸應用于臨床腎結石的治療，并取得了較好的效果，但是目前輸尿管軟鏡取石術不能控制和監測腎盂壓力，容易引起術中灌注流量不足將直接影響視野清晰度，導致碎石效率低;同時腎盂內壓力升高，易導致灌注液體、細菌、內毒素等吸收入血，早期腎結石可引起尿路梗阻、腎盂及輸尿管腫瘤擴散等并發癥，后期將引起腎功能損害，嚴重者出現尿源性膿毒血癥，甚至危及生命。因此，監測和控制腎盂內壓力在輸尿管軟鏡碎石過程中起著積極的作用，尋找一種實時監測方法也具有重要的臨床意義。

智能監控內壓輸尿管軟鏡吸取石術具有操作方便、創傷小、智能控壓、出血量少以及手術時間短等優勢，較傳統開放術而言，對患者術后恢復以及術后并發癥均具有較為積極的影響。本研究顯示，應用智能控壓的輸尿管軟鏡吸引取石術在患者的手術整個過程中具有較好的優勢，其手術時間、術中出血量、下次活動時間、住院時間均優于對照組。我們認為智能控壓的輸尿管軟鏡吸引取石術在不同灌注流量下，該平臺能智能調控負壓吸引，在碎石過程中可避免結石粉末漂浮在腎盂內影響視野，并可在連續高效碎石的同時進行吸引取石，使手術視野清晰，提高手術效率。研究指出[5]，輸尿管軟鏡術中存在腎盂反流并引起相關并發癥，腎盂反流的發生與術中腎盂高壓、高壓持續時間等因素相關，而術后并發癥的發生率與術中灌注壓力高及手術時間長相關。本研究發現應用智能控壓的輸尿管軟鏡吸引取石術的腎結石患者其術后并發癥發生率較低，對患者預后存在積極影響。同時，平臺能智能控制腎盂內壓維持在設定的安全范圍內，使手術更加安全，避免發生尿源性膿毒血癥等嚴重并發癥。

綜上所述，智能控壓的輸尿管軟鏡吸引取石術應用于腎結石患者的臨床效果確切，不僅能減少患者術中出血量以及住院時間，同時并發癥較少，安全可靠。

參考文獻：

[1]劉楊文易，平秦榕，王宇揚，等.小兒腎結石微創治療研究進展[J].醫學與哲學（B），2017，38（12）：54-57，87.

[2]王一行，關超.PCNL與FURL在腎結石治療中的應用進展[J].海南醫學院學報，2016，22（4）：414-416.

[3]楊秦，白愿，賀雪梅.閃爍征與聲影在超聲診斷腎臟結石中的應用價值比較[J].激光雜志，2016，37（5）：139-141.

[4]王英，趙澤宇，劉小勇.小兒復雜性腎結石經皮腎鏡治療術后并發癥的對癥護理[J].西部醫學，2015，27（4）：617-619.

[5]赫俊會.經皮腎鏡取石術治療腎結石圍手術期并發癥的危險因素臨床研究[J].中國醫師進修雜志，2016，39（8）：707-710.

收稿日期：2018-11-6;修回日期：2018-11-16

編輯/成森