蔣曉藝
摘 要 商譽(yù)計(jì)量是指購(gòu)入商譽(yù)的成本的費(fèi)用,而商譽(yù)減值則是指收購(gòu)的企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益與購(gòu)買(mǎi)時(shí)的預(yù)計(jì)出現(xiàn)偏離。本文從企業(yè)商譽(yù)的角度作為切入點(diǎn),重點(diǎn)探究商譽(yù)計(jì)量與減值的風(fēng)險(xiǎn),以及針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)提出的相應(yīng)對(duì)策做研究。
關(guān)鍵詞 商譽(yù)計(jì)量 計(jì)量與減值的風(fēng)險(xiǎn) 對(duì)策研究
一、商譽(yù)計(jì)量與商譽(yù)減值的簡(jiǎn)介
(一)企業(yè)商譽(yù)計(jì)量及減值測(cè)定的背景與意義
在企業(yè)并購(gòu)工作中,商譽(yù)的處理是非常重要的問(wèn)題。商譽(yù)處理中要注意兩個(gè)問(wèn)題:商譽(yù)計(jì)量與商譽(yù)減值。商譽(yù)作為企業(yè)資產(chǎn)中的一種,可以體現(xiàn)企業(yè)未來(lái)實(shí)現(xiàn)的超額收益的現(xiàn)值。如果企業(yè)可以恰當(dāng)?shù)睦蒙套u(yù),更有利于企業(yè)未來(lái)的發(fā)展,如何對(duì)商譽(yù)進(jìn)行處理,則是當(dāng)前我們需要探索的方向。
(二)商譽(yù)計(jì)量與減值測(cè)定的原則
對(duì)商譽(yù)而言,它是不能獨(dú)立的為企業(yè)帶來(lái)流量,所以商譽(yù)可回收的現(xiàn)金流量是無(wú)法確定的,商譽(yù)計(jì)量要與其他相關(guān)的資產(chǎn)組組合進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試則需要遵循以下原則。
一是在對(duì)商譽(yù)進(jìn)行計(jì)量一定要遵循謹(jǐn)慎性原則,要按照降低后的資產(chǎn)價(jià)值記賬,從而降低風(fēng)險(xiǎn),會(huì)計(jì)上對(duì)資產(chǎn)減值需要進(jìn)行“先確認(rèn)、再計(jì)量,再確認(rèn)、再計(jì)量”的謹(jǐn)慎性原則,合理核算可能發(fā)生的損失,選擇最佳的方案。
二是要讓商譽(yù)更加符合商譽(yù)的定義。商譽(yù)就是指企業(yè)獲取正常的盈利水平后的超額收益的體現(xiàn),是企業(yè)未來(lái)實(shí)現(xiàn)超額收益的現(xiàn)值,具體表現(xiàn)在企業(yè)合并中:購(gòu)買(mǎi)企業(yè)支付的價(jià)格超過(guò)被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的凈資產(chǎn)。要確保企業(yè)進(jìn)行商譽(yù)的目標(biāo)性,為企業(yè)帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益。
(三)企業(yè)實(shí)施商譽(yù)計(jì)量與減值測(cè)定后帶來(lái)的變化與創(chuàng)新
一是企業(yè)管理觀念的變化,過(guò)去企業(yè)管理只注重現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)效益及存在的問(wèn)題,對(duì)商譽(yù)的認(rèn)知還停留在表面,有些企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到商譽(yù)的重要性。商譽(yù)計(jì)量帶來(lái)的好處引起企業(yè)高層的注意力,企業(yè)高層有原先的可有可無(wú)轉(zhuǎn)變?yōu)榱烁叨茸⒁馍套u(yù)對(duì)企業(yè)的影響。
二是對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè)方法進(jìn)行創(chuàng)新。商譽(yù)可以很好地體現(xiàn)企業(yè)未來(lái)的超額收益。對(duì)于企業(yè)后續(xù)的發(fā)展起到引導(dǎo)性作用,企業(yè)管理者可以根據(jù)商譽(yù)的計(jì)量以及減值判斷企業(yè)當(dāng)前存在的問(wèn)題以及逐漸與國(guó)際接軌的市場(chǎng)走向,這對(duì)于企業(yè)未來(lái)要推行的策略而言是強(qiáng)有力的依據(jù)。
二、當(dāng)前實(shí)施商譽(yù)計(jì)量與商譽(yù)減值測(cè)定存在的主要問(wèn)題
(一)企業(yè)對(duì)商譽(yù)處理意識(shí)薄弱
隨著市場(chǎng)逐漸與國(guó)際接軌,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力度急劇加大,企業(yè)逐漸意識(shí)到商譽(yù)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性,但這種意識(shí)往往是后知后覺(jué)的,在企業(yè)以及發(fā)生合并時(shí)才加以對(duì)商譽(yù)的重視程度,大多數(shù)企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)中并沒(méi)有重視到商譽(yù)的重要程度,也沒(méi)有去注重商譽(yù)的積累,無(wú)法深刻認(rèn)識(shí)到商譽(yù)的形成需要積累與沉淀,對(duì)商譽(yù)的認(rèn)識(shí)度不高。
(二)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在問(wèn)題
商譽(yù)是企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中不斷積累起來(lái)的,對(duì)一個(gè)企業(yè)的商譽(yù)計(jì)量需要長(zhǎng)時(shí)間數(shù)據(jù)的才能進(jìn)行測(cè)定,我國(guó)的測(cè)試間隔時(shí)間短,每年都要對(duì)企業(yè)進(jìn)行一次減值測(cè)試,時(shí)間短,商譽(yù)減值概率小,幾乎沒(méi)法測(cè)定商譽(yù)減值。對(duì)資產(chǎn)組劃分也缺少具體的限定。
(三)企業(yè)管理水平不高,難以商譽(yù)減值測(cè)試
大多數(shù)企業(yè)現(xiàn)有的管理水平還不能采用資產(chǎn)組等作為商譽(yù)減值的測(cè)試單元,缺少長(zhǎng)期的現(xiàn)金流量預(yù)算管理,而這剛好是商譽(yù)減值測(cè)試的關(guān)鍵點(diǎn)。企業(yè)的高層以及財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)現(xiàn)金流量的測(cè)試普遍缺乏經(jīng)驗(yàn)的累積,導(dǎo)致相關(guān)部門(mén)的商譽(yù)減值測(cè)量不能更好地展開(kāi)。最根本的原因還是因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)商譽(yù)計(jì)量以及商譽(yù)減值的重視度不高,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到商譽(yù)處理的重要性。
三、針對(duì)當(dāng)前商譽(yù)處理存在的問(wèn)題提出改革措施
(一)提高企業(yè)對(duì)商譽(yù)處理的重視程度
要想對(duì)企業(yè)商譽(yù)計(jì)量準(zhǔn)確、有效,首先要做的就是改變企業(yè)高層的意識(shí),提高企業(yè)高層自身的商譽(yù)的認(rèn)知程度,高層態(tài)度上來(lái)了,下層員工才能將心思放到商譽(yù)計(jì)量上,將商譽(yù)計(jì)量、管理的工作落實(shí)到各個(gè)部門(mén)之間,落實(shí)到各個(gè)環(huán)節(jié)中的負(fù)責(zé)人身上,要改變不長(zhǎng)期記錄現(xiàn)金預(yù)算的現(xiàn)象。
(二)建立健全的商譽(yù)測(cè)定制度
雖然大部分企業(yè)的高管都認(rèn)識(shí)到了商譽(yù)對(duì)企業(yè)后續(xù)發(fā)展的重要性,但商譽(yù)管理制度不健全,還是有少數(shù)高管缺少對(duì)商譽(yù)的認(rèn)知,并未將商譽(yù)的管理落到實(shí)處,有些企業(yè)甚至沒(méi)有專業(yè)部門(mén)管理商譽(yù),因此企業(yè)要建立一個(gè)健全的商譽(yù)管理框架,根據(jù)企業(yè)自身情況重新構(gòu)造。
(三)提高企業(yè)商譽(yù)管理水平
企業(yè)高層要從觀念上徹底摒棄傳統(tǒng)思想,要重視到商譽(yù)的價(jià)值,健全專業(yè)的部門(mén)做商譽(yù)管理工作,為專業(yè)部門(mén)配備專業(yè)的管理人員,確保商譽(yù)的確認(rèn)以及計(jì)量工作可以順利展開(kāi),同時(shí)還要做好商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的管理工作,雖然商譽(yù)變動(dòng)的概率很小,但還是要提前做好預(yù)防準(zhǔn)備,時(shí)刻掌握企業(yè)商譽(yù)情況。
四、結(jié)語(yǔ)
隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,商譽(yù)作為一項(xiàng)重要的資產(chǎn),在企業(yè)總資產(chǎn)中的比重越來(lái)越大,商譽(yù)對(duì)企業(yè)現(xiàn)實(shí)收益以及未來(lái)的發(fā)展均有重要意義,商譽(yù)的地位在企業(yè)生存與發(fā)展中日益增加。研究商譽(yù)有助于企業(yè)自身了解企業(yè)資產(chǎn)的真正價(jià)值,可以幫助企業(yè)充分、合理地利用資源,讓企業(yè)在日益國(guó)際化的市場(chǎng)上提高自己的競(jìng)爭(zhēng)能力。
(作者單位為河海大學(xué))
參考文獻(xiàn)
[1] 李玉菊,張秋生,謝紀(jì)剛.商譽(yù)會(huì)計(jì)的困惑、思考與展望——商譽(yù)會(huì)計(jì)專題學(xué)術(shù)研討會(huì)觀點(diǎn)綜述?[J].會(huì)計(jì)研究,2010(08).
[2] 尹憲國(guó).商譽(yù)確認(rèn)與計(jì)量統(tǒng)一性芻議——基于我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中合并商譽(yù)的處理[J].財(cái)會(huì)通訊?(學(xué)術(shù)版),2008(02).
[3] 徐應(yīng)石.關(guān)于商譽(yù)理論幾個(gè)問(wèn)題的思考[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)?(社會(huì)科學(xué)版),2005(01).
[4] 黃維干.關(guān)于合并商譽(yù)處理的重大變化及面臨的挑戰(zhàn)——兼評(píng)有關(guān)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[J].財(cái)會(huì)通訊?(學(xué)術(shù)版),2007(01).