耿秀萍
(寶雞文理學院 外國語學院,陜西寶雞 721013)
近年來,生態學已經確鑿地展現出由自然科學向社會科學乃至人文學科擴展的鮮明軌跡。生態學者的探索和研究目光也已經從自然生態學,社會生態學擴展到人類的文化生態、精神生態層面上來。隨之應該用而生的“生態哲學”“生態倫理學”“生態美學”都已經成為目前生態學的新的研究生長點。“生態學”已經成為統攬自然、社會、生命、環境、物質、精神、文化等各個領域的一種認識觀,甚至可以說是有待進一步完善的世界觀。
在生態研究和生態批評如火如荼的發展演變中,魯樞元教授提出了一個新的研究領域 “精神生態學”。他認為,在研究地球生態問題的時候,如果不考慮、不涉及、不研究人的精神因素,那么整個生態問題就很難解決。因為精神生態學是一門研究作為精神性存在主體(主要是人)與其生存的環境(包括自然環境、社會環境、文化環境)之間相互關系的學科。它一方面關涉到精神主體的健康成長,一方面關涉到一個生態系統在精神變量協調下的平衡、穩定和演進”。
從“自然生態、社會生態、精神生態”三個層次建構起的精神生態的理論框架,是把這幾個層面看作一個有機完整的系統,在此前提下,對各種文學藝術要素進行綜合的比較研究。魯教授認為,人不僅是一種生物性的存在、一種社會性的存在、還是一種精神性的存在,分別對應自然生態、社會生態、精神生態。他指出“自然生態體現為人與物的關系、人與自然的關系;社會生態體現為人與他人的關系;精神生態則體現為人與他自己的關系”。他把生態觀念逐漸植入文學藝術的分析批評研究當中,也因此為現代社會的健康向上發展提供了一個新的理論依據和考量視角。
因為文學生態也是文化生態的一個重要組成部分。在進行文學分析和文藝批評的時候,學者們更多地要綜合考量評價文學的存在、發展等相關的各種因素,以及影響這些文學藝術因素的綜合環境。這也屬于文化生態的一部分。其內涵內容涉及文學作品的形成、創作、傳播、出版、文學流派的誕生和發展等諸多因素,甚至還涉及讀者的互動反應,寫作者的生活狀態、精神狀態以及社會環境等諸多因素。
“五色無定,隨人見性”的文學由于自身特點影響,一直都在不斷地進行著各種嘗試以及不同形式、不同內涵的文學文字表達。隨著社會經濟的迅速發展,文學也從當初的曲高和寡,陽春白雪的高雅逐步轉向為大眾所普遍消費的通俗形式。因為文學活動既是人的精神體驗方式,也是關系性的存在方式。這既是文學發展自律性規律的外在體現,更是體現出新時代文化成為一種資本甚至于消費產品的重大意義。并且由于其深沉的道德信仰關懷和人文關懷價值和意義,從而具備了其他文學藝術形式多無法替代的獨特的輿論導向和精神導向,最終實現了陶冶情操、拯救人類靈魂的功能。
文學作為文化的一個重要組成部分,無時無刻不再受制于主流或者非主流文化思潮的影響和左右。尤其在20世紀中后期,隨著法國哲學家雅克·德里達(Jacques Derrida)解構主義理論的提出,動搖了整個傳統人文科學的基礎。因受其具有顛覆性色彩的拆解、消解傳統理解模式、習慣、結構的思想影響,后現代派作品以原始主義傾向的文化想象卻在努力追求現代藝術的復魅。隨著后現代主義文化思潮的不斷發展演變,強烈的懷疑精神和反文化屬性使得文學及文學理論內部充滿著悖論和質疑,這種思潮對傳統理論和價值因素都進行了徹底的消解。
更為重要的是,通俗文學卻以一種更易于大眾接受的文學表達形式,逐漸演變成為極有價值的文學敘事策略,而且,在現當代文學藝術領域,大有以勢不可擋的態勢,穩居文學、文化消費市場的主角地位。
隨著人們生態意識的不斷覺醒和成熟,通過文學,尤其是通俗文學來研究考量人類的精神生態就成了文學批評領域中所必然要提出的現代命題。
生態問題已經成為當下顯性的人類敘事。自然與人文的雙重危機已經引發了各領域學者的憂思和救治策略的探索。從發生學角度來看,有關生態的科學說到底是全球性生態危機的迫近和由此而來的人類意識覺醒的結果。
而文學作為一個獨立的文化現象,有其自身的發展規律。文學創作過程中要充分體現人文關懷,更加深入討論人的精神層面的東西,這樣文學的精神生態才會不斷發展進步。
因此,將文學作為整個人類的大命題,嚴肅地植入人類與自然環境,社會環境和文化環境等人類精神生態領域來思考。而且,人類所有思維活動、心理活動、意識體現,無論從客觀條件還是從主觀原因,都應該分析這些思想精神活動的產生根源、發生、發展的環境和趨勢,從而思索其造成的影響以及對此而應用而生的應對策略。在文化研究領域中揭示生態危機的思想意識文化根源,科學地探究現代人的精神生態現狀,形成健康向上的精神追求,使得這項研究具有強烈的時代價值,社會價值和人文關懷價值。
現當代社會文學附屬于資本的現象比比皆是,這就極大地損害了文學自身的發展,而且其也損害了文學發展的精神生態。值得欣慰的是,很多作家和文學評論家、文學批評家,不僅已經意識到現代人類所面臨的前所未有的生態危機,更值得安慰的是,他們已經能夠自覺自愿地坦然直面這危機四伏的社會生態以及精神生態環境。最重要的是,這些作家和評論家已經做著各種嘗試和努力,通過文學的表達形式,向人類敲響了不同節奏的警鐘,預示著不同程度的生態預警。與此同時,也在努力探究,追索各種生態危機的根源所在,并試圖重構現代人的精神訴求,重塑現代文明。
以通俗色彩為特征的后現代文學因受解構主義的影響,現代社會中的自然生態危機和精神生態危機尤其明顯地出現在具有后現代屬性的當代文學中。
美國工業化的發展積累了極大的社會財富。但也帶來了一個十分重要的環境問題,這與生態思想格格不入。由此美國的生態意識不斷覺醒,特別是文學方面,其生態意識的發展已經進化到精神生態。精神生態有一套完整地構成,主要包括生命與環境、人與自然等不同的類型。
以美國的詩歌為例,隨著文學精神生態的發展,美國當代文學領域出現了許多主題特征明顯的生態詩歌。從20世紀下半葉開始,美國的生態主義詩歌蓬勃涌現。生態詩歌從詩歌自身的特征出發,采用現實主義的創作手法,重點闡述詩歌的精神生態?,F實主義的創作手法極大地增強了詩歌的普及程度,引起了廣泛的社會反響和關注。以斯奈德的詩作為例,其創作的詩歌不僅飽含著詩人對當今生態環境惡化的痛惜和對詩意棲居重建的呼吁,也包含著對生態文明的人文主義關懷。人們的精神生活受到很大的沖擊,為了解決精神生態的問題,通過創作大量的生態詩歌來明確人們的精神生態問題。
美國的生態小說也極具特色。生態小說作為一種虛構文體的表達,一旦結合現實的生態思想,其卓越的表現能力極具特點,形成了具有生態思想與理念的審美維度和價值范疇。根據美國小說的精神生態,主要表現為自然取向、末世情緒與生態理想等內容。當代美國通俗小說作家丹·布朗就曾經在他的幾部作品中,以通俗文學相對輕松但又不失嚴肅的文學表達手段和通俗的表達技巧巧妙地將對現代人類對神圣回歸的渴求以及心靈深處的精神訴求有機結合起來,以獨具挑戰性的視角,深刻地揭示了現代人所面臨的種種社會弊端以及精神生態危機。這在結果上強烈沖擊和動搖了傳統的西方文化,重構了現代人的信仰文化。
當代美國通俗文學中,精神生態所呈現出最大的特點就是對人精神生態闡述和分析。人的精神活動的生態性主要取決于兩個方面,一個是自然軀體活動的有機性,認識一個獨立的個體,只有活動的有機性才能導致精神的有機性。另一方面就是精神體驗對人的行為具有指引性。這二者共同作用,顯示精神生態的整體、有機性的調節與掌控。
文學作為資本、文學帶來資本市場高額利潤新神話的同時,也應該讓現代人對自己的道德現狀、精神信仰產生深刻的思考,從而承擔起拯救現代人精神靈魂生態危機的嚴肅使命。而且,只有實現自然生態、社會生態和精神生態三者有機融合,相互促進,相互平衡,統一于和諧生態,才能讓文學藝術,無論高雅通俗,都承擔起文學作品所應具有的人文關懷和價值導向功能!