肖寶華 段寶蕓
摘 要 從當(dāng)前學(xué)生傷害事故的司法判例對(duì)學(xué)生傷害事故處理的法律依據(jù)、責(zé)任承擔(dān)比例及賠償和法院裁量的理由進(jìn)行分析,以加強(qiáng)學(xué)校及教師對(duì)學(xué)生傷害事故的法律認(rèn)識(shí),明晰學(xué)校責(zé)任,合理賠償,進(jìn)而提高學(xué)校預(yù)防學(xué)生傷害事故的水平和能力,進(jìn)而保障學(xué)生安全,維護(hù)學(xué)校的合法權(quán)益。
關(guān)鍵詞學(xué)生傷害事故 司法判例 法律依據(jù) 責(zé)任承擔(dān) 賠償
筆者依托法院審判信息網(wǎng),對(duì)近幾年來(lái)發(fā)生在學(xué)校的學(xué)生傷害事故進(jìn)行了檢索,著重對(duì)學(xué)生傷害事故處理的法律依據(jù)、責(zé)任承擔(dān)、賠償項(xiàng)目及舉證責(zé)任進(jìn)行了歸納分析,目的在于加深學(xué)校及教師對(duì)學(xué)生傷害事故的法律認(rèn)識(shí),提高學(xué)校及教師對(duì)學(xué)生傷害事故的認(rèn)識(shí)水平和處理能力。
一、學(xué)校應(yīng)掌握學(xué)生傷害事故處理的法律依據(jù)
在人民法院的學(xué)生傷害事故判例中,2012年以前一般引用《民法通則》第一百三十一條 、第一百三十三條的規(guī)定確定受害人及監(jiān)護(hù)人的民事責(zé)任,以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定來(lái)確定學(xué)校責(zé)任。
2013年以后,《侵權(quán)責(zé)任法》開(kāi)始實(shí)施,在人民法院的司法判例中普遍開(kāi)始引用第三十八……