替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療輕中度高血壓的療效觀察

盧智勝+劉武定

【摘要】 目的：探討替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療輕中度高血壓的臨床療效。方法：選取2015 年

1月-2017年4月本院收治的82例輕中度高血壓患者，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組41例。對照組采用氫氯噻嗪治療，觀察組采用替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療，觀察兩組降壓效果、血鉀、血尿酸指標變化和不良反應情況。結果：治療2、4、6周后，觀察組SBP和DBP指標水平[（141.24±10.35）、（131.02±10.03）、（128.35±8.02）mm Hg，（111.24±11.34）、（90.25±10.24）、（84.96±6.57）mm Hg]均低于對照組[（149.24±11.02）、（139.57±11.23）、（136.98±9.47）mm Hg，（120.14±8.17）、（108.24±12.04）、（91.47±5.24）mm Hg]，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組治療總有效率（95.12%）高于對照組（78.05%），差異有統計學意義（P<0.05）。治療后，觀察組血鉀（4.33±1.02） mmol/L、血尿酸（344.64±52.03） μmol/L水平與對照組[（4.25±1.34）mmol/L、（348.57±49.71）μmol/L]比較，差異均無統計學意義（P>0.05），且兩組血鉀、血尿酸指標水平均與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。觀察組不良反應發生率（17.07%）略高于對照組（12.20%），但差異無統計學意義（P>0.05）。結論：替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療輕中度高血壓臨床療效可靠。

【關鍵詞】 替米沙坦； 氫氯噻嗪； 輕中度高血壓； 臨床療效

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical efficacy of Telmisartan combined with Hydrochlorothiazide in the treatment of mild to moderate hypertension.Method：From January 2015 to April 2017，82 patients with mild and moderate hypertension treated in our hospital were selected and divided into the control group and the observation group according to the random number table method，41 cases in each group.The control group was treated with Hydrochlorothiazide，the observation group was treated with Telmisartan combined with Hydrochlorothiazide，the antihypertensive effect of two groups were observed，and the changes of blood potassium，serum uric acid and adverse reactions of two groups were observed.Result：After treated 2，4 and 6 weeks，SBP and DBP[（141.24±10.35），（131.02±10.03），（128.35±8.02），（111.24±11.34），（90.25±10.24），（84.96±6.57）mm Hg] of the observation group were lower than those of the control group[（149.24±11.02），（139.57±11.23），（136.98±9.47），（120.14±8.17），（108.24±12.04），（91.47±5.24）mm Hg]，the differences were statistically significant（P<0.05）.The total effective rate of the observation group（95.12%） was higher than that of the control group （78.05%），the difference was statistic significant（P<0.05）.After treatment，there were no significant differences between blood potassium[（4.33±1.02）mmol/L]，blood uric acid[（344.64±52.03）μmol/L]levels of the observation group were similar to those of the control group[（4.25±1.34）mmol/L，（348.57±49.71）μmol/L]（P>0.05），and the serum potassium，serum uric acid level before and after treatment of two groups were no significant differences（P>0.05）.The adverse reactions incidence of the observation group（17.07%） was slightly higher than that of the control group（12.20%），but there was no significant difference（P>0.05）.Conclusion：The clinical efficacy of Telmisartan combined with Hydrochlorothiazide in the treatment of mild to moderate hypertension is reliable.endprint

【Key words】 Telmisartan； Hydrochlorothiazide； Mild to moderate hypertension； Clinical efficacy

First-authors address：Zhongshan Chen Xinghai Hospital，Zhongshan 525415，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.23.033

原發性高血壓是體循環動脈壓增高為主要表現的臨床綜合征，輕中度高血壓是高血壓進展的初期或中期，屬于單純的高血壓狀態，此時機體無任何器質性病變，但是若不及時控制可導致靶器官受損，產生器質性病變，因而需盡早治療輕中度高血壓，以延緩病程，進而改善預后[1-3]。替米沙坦、氫氯噻嗪均為臨床常用的高血壓治療藥物，降壓效果較好[4]。為進一步優化輕中度高血壓降壓方案，選取2015年1月-2017年4月本院收治的82例輕中度高血壓患者，對比分析替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療的降壓效果和安全性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月-2017年4月本院收治的82例輕中度高血壓患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組

41例。診斷標準符合世界衛生組織/國際高血壓聯盟（WHO/ISH）關于原發性高血壓診斷標準[5]。納入標準：輕中度高血壓（舒張壓105～115 mm Hg，無靶器官損害）；成年人；自愿參與本次研究，并簽署知情同意書。排除標準：繼發性高血壓者；肝腎心肺等臟器功能障礙者；血鉀異常者、高尿酸血癥者；血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑使用禁忌者；鈣離子拮抗劑使用禁忌者；用藥依從性較差者。其中觀察組男23例，女18例，年齡45～74歲，平均（59.48±14.56）歲，病程1～6年，平均（3.53±2.54）年。對照組男24例，女17例，年齡44～74歲，平均（59.11±15.02）歲，病程1～7年，平均（4.02±3.01）年。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準，所有患者知情同意。

1.2 方法 兩組患者治療前，均停用其他降壓藥物1周以上。對照組采用氫氯噻嗪治療：氫氯噻嗪片（世貿天階制藥江蘇有限責任公司，國藥準字H32020254，25 mg），口服，25～50 mg/次，1～2次/d，根據血壓監測結果及時調整劑量。觀察組采用替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療：氫氯噻嗪用法用量同對照組；替米沙坦片（東芝堂藥業安徽有限公司，國藥準字H20051438，40 mg），口服，40～80 mg/次，

1次/d。兩組患者常規行降血糖、調脂等基礎疾病對癥治療，同時給予兩組患者飲食控制、運動干預、自我情緒調節等非藥物療治療。兩組患者均以6周為一療程。

1.3 觀察指標與評定標準

1.3.1 療效評估 持續監測治療前后患者血壓水平變化，采用標準水銀柱式血壓計，在上午同一時間段測量患者血壓，測量3次，取平均值，分別記錄兩組患者治療前、治療2、4、6周的血壓水平。根據患者治療前后血壓變化，參照2010年版《中國高血壓防治指南》關于高血壓療效評估診斷判斷兩組患者臨床療效：顯效即收縮壓（SBP）和舒張壓（DBP）達到正常范圍，SBP下降>40 mm Hg

和/或舒張壓DBP下降≥10 mm Hg；有效即SBP下降20～40 mm Hg，舒張壓下降<10 mm Hg，但降至正常水平；無效即未達到顯效和有效水平者[6]。總有效=顯效+有效。

1.3.2 安全性評估 用藥期間，定期測量兩組患者血鉀和血尿酸水平，分別統計兩組患者治療前后血鉀和血尿酸水平，比較兩組治療前后各指標的變化。同時監測兩組患者治療期間不良反應情況，統計兩組不良反應發生率。

1.4 統計學處理 采用SPSS 20.0軟件進行統計學分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療期間血壓變化情況比較 治療前，觀察組與對照組的SBP和DBP指標水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。治療2、4、6周后，兩組SBP和DBP指標水平較治療前均下降，觀察組SBP和DBP指標均顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率（95.12%）高于對照組（78.05%），差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組治療前后血鉀、血尿酸水平比較 治療前后兩組血鉀和血尿酸指標水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05），且兩組血鉀、血尿酸指標水平與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表3。兩組患者治療期間均未出現低血鉀癥和高尿酸血癥。

2.4 兩組不良反應情況比較 對照組患者出現口干1例，疲乏無力1例、惡心嘔吐2例、血糖/尿糖升高1例，不良反應發生率為12.20%；觀察組出現腹瀉1例、血管性水腫1例、口干1例，疲乏無力1例、惡心嘔吐2例、血糖/尿糖升高1例，不良反應發生率為17.07%。觀察組患者不良反應發生率略高于對照組，但差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

高血壓病是我國中老年人高發的疾病，也是威脅我國國民健康的重要疾病，如何提高其臨床防治水平是當前研究的重點[7]。血壓控制是高血壓治療的主要目的，有效的血壓控制可降低患者心腦血管事件風險和病死率，對于改善患者預后具有重要意義。輕中度高血壓尚無器質性病變，是高血壓治療的良好時機，因而需盡快采取安全有效的降壓治療，達到穩定的血壓控制效果[8]。endprint

當前，聯合降壓治療是臨床領域高血壓防治策略的核心，即使是輕中度高血壓患者，也多需要聯用兩種以上降壓藥物達到血壓控制目標，但是如何選擇降壓藥物聯用方案仍是當前研究的爭議點[9]。聯合降壓治療多采用不同類型降壓藥物進行組合，發揮協同作用，而聯用降壓藥物有助于降低藥物劑量，并在靶器官保護方面受益，臨床應用效果相對較好[10]。替米沙坦和氫氯噻嗪分別屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑和利尿劑，兩者可單獨用藥，也可聯用，臨床應用較多[11-12]。氫氯噻嗪為中效的降壓藥，口服后3～6 h達到有效血藥濃度，開始發揮降壓作用，作用持續時間為6～12 h，其降壓作用起效慢，且維持時間不夠持久；與之相反，替米沙坦作用迅速，口服后0.3 h即可起效，且作用維持時間長，實現了全日24 h降壓，兩者在降壓作用和維持時間方面互補，有助于穩定控制血壓，減少血壓波動，進而降低血壓波動引發的急性心腦血管事件風險[13-14]。為此，臨床領域，替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓應用較多，文獻報道顯示其療效可靠，血壓控制效果滿意[15-16]。本次研究對兩者聯用治療輕中度高血壓的效果進行了分析，結果也顯示觀察組治療總有效率（95.12%）高于對照組（78.05%），且治療2、4、6周后觀察組SBP和DBP水平均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。替米沙坦聯合氫氯噻嗪降壓效果更好，且降壓效率更高，具有起效快、效果好等優勢。氫氯噻嗪為臨床常用的降壓藥物，單獨用藥和臨床用藥效果較高，上市多年以來，臨床用藥安全性較高，但是需注意：氫氯噻嗪可干擾腎小管排泄尿酸，導致血尿酸升高，嚴重者可形成高尿酸血癥，進而誘發痛風發作[17-18]。此外，氫氯噻嗪利尿作用可促進遠端小管和集合管的Na+和K+交換，導致鈉、鉀、氯等離子排泄增加，尤其是K+排泄增多，易導致低血鉀癥等情況發生，因而需做好用藥期間血鉀和血尿酸監測[19-20]。本研究對兩組患者血鉀和血尿酸監測發現，治療后觀察組血鉀和血尿酸指標水平與對照組比較，差異均無統計學意義（P>0.05），且兩組血鉀、血尿酸指標水平與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05），兩組患者治療期間均未出現低血鉀癥和高尿酸血癥。合理的用藥可有效控制血鉀和血尿酸指標水平，低血鉀癥和高尿酸血癥風險降低，替米沙坦聯合氫氯噻嗪臨床應用安全性也較高。進一步分析兩組患者不良反應情況發現，觀察組不良反應發生率（17.07%）略高于對照組（12.20%），但差異無統計學意義（P>0.05）。增加替米沙坦后，不良反應風險未明顯上升，該聯合用藥方案臨床應用安全性較高。

綜上所述，替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療輕中度高血壓臨床療效可靠，降壓效果良好，安全性高，值得推廣借鑒。

參考文獻

[1]苗紅.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓的臨床療效觀察[J].中國醫藥導刊，2012，5（4）：651-652.

[2]譚雁儀，陳天，黃捷婷.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓的臨床療效觀察[J].中外醫學研究，2013，11（30）：180.

[3]周川，李玉堃，陳斌.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療原發性高血壓的臨床療效觀察[J].現代診斷與治療，2014，5（1）：69-70.

[4]龔維君.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2014，5（7）：43-44.

[5]黃曉暉，尹小健，尤煜祺.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓30例臨床療效觀察[J].中國民族民間醫藥，2014，5（14）：99-101.

[6]吳玉平.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓患者的療效觀察[J].中國藥物經濟學，2014，5（9）：58-59.

[7]李建軍.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療社區高血壓的臨床療效觀察[J].吉林醫學，2013，5（6）：1084.

[8]王明松，朱世國.厄貝沙坦聯合氫氯噻嗪治療輕中度原發性高血壓的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2014，5（12）：39-40.

[9]許多吟.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓的臨床療效觀察[J].心血管病防治知識（學術版），2015，8（8）：30-31.

[10]仇紅梅.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療原發性高血壓的臨床藥物療效[J].中國實用醫藥，2012，10（1）：48-49.

[11]王學芳.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療老年原發性高血壓的臨床觀察[J].中國醫藥指南，2013，12（23）：654-655.

[12]李海亮.替米沙坦氫氯噻嗪片治療輕中度原發性高血壓療效觀察[J].中國社區醫師（醫學專業），2012，10（32）：32.

[13]沈建國，何云燕，陸紅美，等.纈沙坦聯合氫氯噻嗪治療社區輕中度高血壓病的療效分析[J].海峽藥學，2015，10（1）：113-114.

[14]吳之娜.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓的臨床療效分析[J].心血管病防治知識（學術版），2015，10（7）：22-23.

[15]張惠君.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療社區高血壓患者的療效及安全性[J].齊齊哈爾醫學院學報，2016，5（31）：3893-3894.

[16]盧俊東.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].內蒙古醫學雜志，2016，5（11）：1366-1367.

[17]金京敏.伊貝沙坦聯合小劑量氫氯噻嗪治療輕中度高血壓的臨床觀察及護理[J].中國農村衛生事業管理，2013，5（10）：1204-1206.

[18]郭兆凌，戈一芬.氯沙坦聯合氫氯噻嗪治療輕、中度原發性高血壓的療效和安全性[J].江蘇醫藥，2013，8（20）：2479-2480.

[19]歷鳳，歷建英.替米沙坦聯用氫氯噻嗪治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用，2014，10（13）：150-151.

[20]牛旭萍.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓的臨床療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2014，5（32）：3-4.

（收稿日期：2017-06-20） （本文編輯：康玥）endprint