新媒體時(shí)代新聞專(zhuān)業(yè)主義的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

摘 要 新媒體時(shí)代可謂人人都是記者，新聞行業(yè)的界限已日漸模糊，但即使新媒體已然打破專(zhuān)業(yè)化新聞從業(yè)機(jī)構(gòu)、新聞從業(yè)者對(duì)消息壟斷販?zhǔn)郏侣剬?zhuān)業(yè)主義也依舊擁有其存在的現(xiàn)實(shí)意義。新聞專(zhuān)業(yè)主義的新聞生產(chǎn)與傳播要遵客觀性、真實(shí)性、公正性與全面性的原則，新媒體技術(shù)的發(fā)展對(duì)于新聞專(zhuān)業(yè)主義而言是一把雙刃劍，在為新聞專(zhuān)業(yè)主義的發(fā)展帶來(lái)挑戰(zhàn)的同時(shí)也帶來(lái)了機(jī)遇，無(wú)論是面向大眾、小眾還是個(gè)體所進(jìn)行的信息傳播都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持新聞專(zhuān)業(yè)主義的要求。

關(guān)鍵詞 新媒體時(shí)代;新聞專(zhuān)業(yè)主義;機(jī)遇;挑戰(zhàn)

中圖分類(lèi)號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2018）22-0118-02

1 新媒體時(shí)代的新聞專(zhuān)業(yè)主義

新聞專(zhuān)業(yè)主義涉及對(duì)大眾媒介、媒介價(jià)值觀與媒介新聞生產(chǎn)等多個(gè)方面，強(qiáng)調(diào)新聞生產(chǎn)過(guò)程中新聞從業(yè)者應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確地進(jìn)行新聞信息的報(bào)道與傳播。新聞專(zhuān)業(yè)主義將新聞信息的客觀性作為其發(fā)展的核心理念，將全心全意為人民服務(wù)作為其發(fā)展的宗旨。

新媒體時(shí)代下媒介技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為我國(guó)新聞專(zhuān)業(yè)主義的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇與挑戰(zhàn)，新聞專(zhuān)業(yè)主義的理想空間非但沒(méi)有變小反倒呈現(xiàn)更為多元、復(fù)雜的發(fā)展趨勢(shì)。新媒體時(shí)代下人們對(duì)于新聞信息的傳播與活動(dòng)的期望并未發(fā)生本質(zhì)的改變，即使媒介的社交化發(fā)展使得人人都握有麥克風(fēng)，能夠進(jìn)行信息的發(fā)布與傳播，但于新聞場(chǎng)域而言，新聞專(zhuān)業(yè)主義、新聞的專(zhuān)業(yè)門(mén)檻等都依舊存在，新聞專(zhuān)業(yè)主義的核心內(nèi)涵未被消解。新聞專(zhuān)業(yè)主義是基于新聞內(nèi)容的生產(chǎn)而言的，新媒體時(shí)代無(wú)論新聞生產(chǎn)的模式發(fā)生了何種轉(zhuǎn)變，社會(huì)對(duì)于新聞的基本需求并沒(méi)有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，新聞專(zhuān)業(yè)主義依舊是具有現(xiàn)實(shí)意義的一個(gè)分析效度。

2 新媒體時(shí)代新聞專(zhuān)業(yè)主義的挑戰(zhàn)

新媒體時(shí)代下，媒介技術(shù)不斷進(jìn)步、媒介形態(tài)日益豐富，而新聞信息的傳播界限卻呈現(xiàn)日漸模糊的發(fā)展趨向。新媒體時(shí)代將信息技術(shù)作為支撐媒介發(fā)展的基礎(chǔ)，媒介不斷呈現(xiàn)出多媒體性、全方位性與強(qiáng)互動(dòng)性的發(fā)展特征，但同時(shí)也為新聞專(zhuān)業(yè)主義的發(fā)展帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)[1]。

2.1 信息生產(chǎn)主體的泛化導(dǎo)致新聞專(zhuān)業(yè)主義的消解

新媒體時(shí)代媒介的多媒體性、全方位性與強(qiáng)互動(dòng)性的特征與社會(huì)化媒體的發(fā)展都為公眾話(huà)語(yǔ)權(quán)的表達(dá)進(jìn)行了支撐，社會(huì)公眾日益廣泛、頻繁地參與到了新聞信息的生產(chǎn)與傳播過(guò)程中，新聞信息的生產(chǎn)主體日益泛化，例如今年引起公眾廣泛議論的“榆林產(chǎn)婦墜樓案”便是最先于醫(yī)院的官方微博進(jìn)行信息的發(fā)布。然而，在新聞生產(chǎn)主體泛化的同時(shí)，相應(yīng)的生產(chǎn)制約規(guī)范卻沒(méi)有得到相應(yīng)的拓展。“新聞專(zhuān)業(yè)主義”仍然作為一種新聞職業(yè)人員內(nèi)部的規(guī)約話(huà)語(yǔ)與公民新聞抗衡，致使公民新聞?lì)I(lǐng)域成為滋生失范的真空。

2.2 新聞價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致新聞專(zhuān)業(yè)主義的消解

傳統(tǒng)新聞選擇中的新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)主要圍繞“時(shí)新性、重要性、顯著性、接近性、趣味性”等價(jià)值要素展開(kāi)，新媒體時(shí)代下新聞價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)卻逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變。新媒體時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò)信息傳播過(guò)程中泛娛樂(lè)化的話(huà)語(yǔ)語(yǔ)境與多媒體性賦予的強(qiáng)視聽(tīng)體驗(yàn)感都使得現(xiàn)如今的新聞價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生轉(zhuǎn)移，更多偏向與認(rèn)為“顯著性”與“趣味性”是評(píng)判新聞價(jià)值更為重要的標(biāo)準(zhǔn)[2]。與此同時(shí)，“可視化”“臨場(chǎng)感”等要素也逐漸豐富了傳統(tǒng)新聞價(jià)值的內(nèi)涵，契合公眾利益的內(nèi)容在公民新聞中被強(qiáng)化與凸顯，這也可被看作是對(duì)最初公民新聞運(yùn)動(dòng)的“公共性”轉(zhuǎn)向的一個(gè)回應(yīng)。但新聞本位的價(jià)值要素向傳播本位要素的傾斜也引發(fā)了新聞報(bào)道的過(guò)度娛樂(lè)化、情緒偏向化等問(wèn)題。

2.3 新聞把關(guān)人的內(nèi)涵遭到消解

新媒體時(shí)代的信息依托于強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、各種各樣的社會(huì)化媒體平臺(tái)，發(fā)布與傳播都十分迅速，相對(duì)于傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)而言在對(duì)信息的把關(guān)上存在有缺場(chǎng)的不足。首先，新媒體時(shí)代下新聞信息傳播主體的泛化與門(mén)檻的降低必然會(huì)帶來(lái)“新聞把關(guān)人”角色的淡化，網(wǎng)絡(luò)上的很多信息都是未經(jīng)過(guò)新聞專(zhuān)業(yè)人員的選擇與過(guò)濾便直接向受眾進(jìn)行傳播的，“新聞把關(guān)人”角色的淡化一定程度上對(duì)新聞質(zhì)量有所影響。其次，新媒體時(shí)代下新聞生產(chǎn)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的相互融合，一定程度上對(duì)新聞信息的內(nèi)容與傳播的把關(guān)邏輯進(jìn)行了重構(gòu)，促使“假新聞”“謠言”等違背新聞客觀性與真實(shí)性的信息進(jìn)行傳播，導(dǎo)致了新聞專(zhuān)業(yè)主義的消解。最后新聞把關(guān)邏輯的重構(gòu)也一定程度上消弭了新媒體時(shí)代下新聞生產(chǎn)中的道德倫理邊界，如廣泛流傳于“梨視頻”等短視頻發(fā)布平臺(tái)的“偷拍”“爆料”類(lèi)內(nèi)容往往存在著侵犯公民名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的隱憂(yōu)。

3 新媒體時(shí)代新聞專(zhuān)業(yè)主義的機(jī)遇

新媒體技術(shù)的發(fā)展對(duì)于新聞專(zhuān)業(yè)主義而言是一把雙刃劍，在為新聞專(zhuān)業(yè)主義的發(fā)展帶來(lái)挑戰(zhàn)的同時(shí)也帶來(lái)了機(jī)遇。

3.1 “草根記者”與“職業(yè)記者”相互補(bǔ)充與促進(jìn)

對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言，新聞的生產(chǎn)有專(zhuān)業(yè)的從業(yè)者所進(jìn)行，公民是很難介入到信息的生產(chǎn)過(guò)程中的，專(zhuān)業(yè)的新聞從業(yè)者往往都是接受過(guò)專(zhuān)門(mén)的訓(xùn)練與教育，具備有從事新聞生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)技能與職業(yè)素養(yǎng)的。但于新媒體時(shí)代下，新聞生產(chǎn)似乎已經(jīng)成為了公眾所廣泛參與的活動(dòng)，特別是在社交化媒體不斷發(fā)展之下，人人手中都握有麥克風(fēng)，無(wú)論是工人、教師、還是農(nóng)民都能夠成為“草根記者”[3]。同時(shí)他們往往也是獨(dú)立于傳統(tǒng)的大眾傳媒機(jī)構(gòu)，自發(fā)性、主動(dòng)性的利用新媒體進(jìn)行著對(duì)自己所見(jiàn)所聞的相關(guān)報(bào)道，發(fā)表著對(duì)新聞事件的自我主張與評(píng)論。“草根記者”的形成突破了傳統(tǒng)媒體時(shí)代新聞生產(chǎn)與傳播的局限，他們來(lái)自于社會(huì)生活的不同階層，能夠真實(shí)、客觀地再現(xiàn)新聞現(xiàn)場(chǎng)，特別是面對(duì)突發(fā)性的事件，能夠提供專(zhuān)業(yè)新聞從業(yè)者所無(wú)法收集的“第一手資料”，對(duì)專(zhuān)業(yè)新聞從業(yè)人員的缺場(chǎng)進(jìn)行填補(bǔ)。與此同時(shí)，伴隨著“草根記者”的不斷發(fā)展，新聞專(zhuān)業(yè)主義已經(jīng)不僅僅是對(duì)于專(zhuān)業(yè)新聞從業(yè)人員的要求，我們更多地要求公眾也不斷提升自身的媒介素養(yǎng)與價(jià)值判斷的能力。從合格角度而言，新媒體時(shí)代下“草根記者”與“職業(yè)記者”相互補(bǔ)充與幫助、共同進(jìn)步，既能夠更大范圍、更高效率地進(jìn)行新聞?wù)嫦嗟耐诰颍瑫r(shí)也能推動(dòng)全面媒介素養(yǎng)的提升。

3.2 新媒體時(shí)代新聞報(bào)道的客觀性、真實(shí)性不斷被推敲與驗(yàn)證

新媒體時(shí)代下，信息的傳播具有著低門(mén)檻、多渠道與全方位的特征，這在一定程度上導(dǎo)致了新聞信息的傳播者不斷增加，從而導(dǎo)致信息量不斷增加，對(duì)于新聞報(bào)道的相關(guān)報(bào)道與評(píng)論視角也會(huì)增加。從新聞報(bào)道的全面性原則來(lái)看，當(dāng)新聞事件得到了全方位、全方面的客觀報(bào)道，新聞?wù)鎸?shí)性便也會(huì)在反復(fù)的討論與爭(zhēng)議中浮出水面，新聞報(bào)道的客觀性也會(huì)不斷被驗(yàn)證。從這一角度而言，新媒體的發(fā)展不僅不會(huì)導(dǎo)致新聞專(zhuān)業(yè)主義的失效，反而會(huì)刺激新聞專(zhuān)業(yè)主義的發(fā)展[4]。

3.3 推動(dòng)完善與落實(shí)全心全意為公眾服務(wù)

新媒體時(shí)代的新聞內(nèi)容的生產(chǎn)以“受眾”為中心，媒介技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的雙向互動(dòng)的傳播模式為新聞信息的發(fā)布與傳播帶來(lái)巨大的機(jī)遇，傳統(tǒng)媒體時(shí)代傳播者與受眾之間相對(duì)割裂的狀態(tài)被打破，受眾能夠參與到信息生產(chǎn)與傳播的各個(gè)環(huán)節(jié)，能夠自主的選擇新聞內(nèi)容進(jìn)行自由的反饋，這為傳播者對(duì)傳播效果的預(yù)判和評(píng)估帶來(lái)了優(yōu)勢(shì)。公眾的知曉權(quán)向來(lái)都是新聞專(zhuān)業(yè)主義發(fā)展過(guò)程中所強(qiáng)調(diào)的重要環(huán)節(jié)，新媒體時(shí)代下媒介技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步為公眾知曉權(quán)的發(fā)展提供了保障，對(duì)于新聞專(zhuān)業(yè)主義落實(shí)“全心全意為公眾服務(wù)”是一種機(jī)遇。

3.4 促使輿論監(jiān)督充分發(fā)揮其作用

新媒體時(shí)代信息的傳播呈現(xiàn)出“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”“點(diǎn)對(duì)面”與“面對(duì)面”的多模態(tài)融合的發(fā)展趨勢(shì)，媒介技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來(lái)的便利使得新聞自由的兩大干擾因素——政治因素與經(jīng)濟(jì)因素被削弱[5]。新聞信息的來(lái)源于發(fā)布渠道不再為利益集團(tuán)所壟斷，一定程度上而言為新聞專(zhuān)業(yè)主義所強(qiáng)調(diào)的新聞的獨(dú)立性與自由性的發(fā)展提供了發(fā)展的機(jī)遇與空間。此外，新媒體時(shí)代下“草根記者”的發(fā)展也是公民對(duì)自身輿論與監(jiān)督權(quán)利的踐行，他們發(fā)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)記者所無(wú)法得知的社會(huì)信息并廣而告之，對(duì)于新聞自由與輿論監(jiān)督作用的發(fā)揮是一種莫大的機(jī)遇。

參考文獻(xiàn)

[1]熊敏.淺談自媒體下新聞專(zhuān)業(yè)主義存在的意義[J].采寫(xiě)編，2014（6）：25-26.

[2]張易，張莉.自媒體語(yǔ)境下新聞專(zhuān)業(yè)主義的消解和重構(gòu)[J].新聞世界，2015（4）：191-192.

[3]張小玲，王玉琪.探索自媒體語(yǔ)境下新聞專(zhuān)業(yè)主義解困之策[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016，7（11）：64-65.

[4]張心怡.解析自媒體時(shí)代對(duì)新聞專(zhuān)業(yè)主義的建構(gòu)和反思[J].戲劇之家，2014（8）：350.

[5]吳飛，唐娟.新媒體時(shí)代的新聞專(zhuān)業(yè)主義：挑戰(zhàn)、堅(jiān)守與重構(gòu)[J].新聞界，2018（8）：18-29.

作者簡(jiǎn)介：曹主敏，宿城區(qū)新聞中心。