微生物檢驗在感染控制中的應用價值研究

河南省駐馬店市精神病醫院（463000）雷嘉蓮 劉萌萌 馬春玉

參考現階段臨床中針對感染控制提出的相關研究報告發現，采用微生物檢驗，能夠降低醫院重度感染發生率，有利于感染控制效果提高[1]。在此研究背景下，我院對30例感染患者，積極對微生物檢驗的臨床應用價值，做出進一步研究，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年1月～2018年1月我院接收的30例感染患者為此次研究對象，采用拋硬幣法隨機分組辦法，分為研究組和參照組，其中參照組為15例，男8例，女7例，年齡24～69周歲，平均年齡（45.12±1.38）；研究組為15例，男9例，女6例，年齡23～68周歲，平均年齡（44.96±0.54），對照比較兩組一般資料，差異不明顯（P>0.05），兩組可比性優異。

1.2 方法 對參照組采用常規感染控制管理辦法。對研究組實施微生物檢驗。采用ID32E試條以及ATBG-5試條對患者進行細菌鑒定以及藥敏試驗。同時采用半自動微生物分析儀對患者實施微生物檢驗操作。根據患者的檢測結果，結合患者的實際病情，對患者予以針對性的抗感染治療與控制。

1.3 觀察指標 統計比較兩組感染嚴重程度以及感染控制情況。

1.3.1 感染嚴重程度觀察指標：我院根據衛生部推出的《醫院感染診斷標準》，對患者的感染程度進行客觀評估，評估指標分為：輕度感染：患者臨床癥狀發生情況較輕，且患者日常生活以及工作均未受到影響；中度感染：患者臨床癥狀發生較為嚴重，患者的生活質量有一定下降；重度感染：患者臨床癥狀發生情況十分嚴重，且患者生活質量降低，日常生活受到極大影響。

1.3.2 感染控制情況觀察指標：我院對患者接受感染控制管理后的感染控制效果進行觀察統計，包括感染情況消失、有效控制以及感染三個指標。

1.4 數據分析 統計學通過SPSS20.0軟件處理。計數資料（感染嚴重程度以及感染控制情況），用%表示，x2檢驗。計量資料通過（±s）標準差表示，采用t檢驗。P<0.05表示差異顯著，具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組感染嚴重程度比較 統計分析研究數據，研究組重度感染率為（6.67%），參照組重度感染率為（40.00%），差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組感染控制效果比較 統計分析研究數據，研究組感染控制率為（86.66%），高于參照組感染控制率為（46.66%），差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

重視患者感染控制，能夠進一步降低患者發生感染的風險，降低重度感染的發生幾率，同時還會對已經出現感染患者的臨床癥狀進行有效緩解，有利于患者早日康復，提升臨床治療效果[2]。但是常規的抗感染手段，并不能夠滿足患者的實際需求，患者感染控制效果不夠理想。

此次實驗研究結果明示，采用微生物檢驗感染控制模式后，患者的重度感染發生情況較少（6.67%），感染控制率較高（86.66%），均要優于常規感染控制手段后患者的重度感染發生情況（40.00%）以及感染控制率（46.66%），差異具有統計學意義（P＜0.05）。越來越復雜的臨床用藥方案，必然會使得患者耐藥性增加，在這種情況下，患者在醫院就診的時候，其感染的風險也相應的增加，給患者身體健康以及心理健康均帶來影響。作為一種研究科學，微生物檢驗對臨床感染控制有著一定的指導作用，是抗生素臨床應用的主要參考依據。合理應用抗生素不但可以對患者感染情況進行有效改善，還能夠對患者治療效果起到積極的推動作用，當然不合理的抗生素應用，則會影響患者臨床療效，嚴重時還會造成患者死亡，這就對感染病原菌鑒定的準確性以及及時性提出了更高的要求。微生物檢驗可以對感染病原菌鑒定起到積極的促進作用，通過利用微生物分離法（質粒圖分析與分型、細菌素分析、血清學分型），對患者的感染病原菌進行及時鑒定，有利于針對性治療方案的提出，可以有效改善患者感染情況。

綜上所述，對醫院感染控制的過程中，積極采用微生物檢驗方案，能夠提升患者的感染控制效果，有利于患者降低重度感染率，具有十分積極的應用價值，于臨床中推廣的意義較為深遠。