互聯網金融背景下 校園貸的問題、監管與對策

編者按：作為現金貸的一種，校園貸一直是近兩年的熱門話題，政策和法律層面也頻頻做出回應。教育部、銀監會等部門多次發文對校園貸進行規范，銀監會曾提出用“停、移、整、教、引”五字方針整改校園貸問題。2017年9月，教育部舉行新聞發布會，明確“取締校園貸款業務，任何網絡貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款。本期“金融法苑”特邀請溫州商學院范茂盛老師、南開大學張志坡老師和廈門大學王蘭老師從法學角度對校園貸進行解析。136頁的《互聯網金融背景下校園貸的問題、監管與對策》一文透析了互聯網金融背景下大學生校園貸的現狀與問題、監管與整治，并提出了后監管時代解決校園貸問題的對策與思考；139頁的《校園貸的民法分析》從民法視角對校園貸進行分析，探討了校園貸法律關系的實質、合同法規制的方向以及侵權救濟等問題。《校園貸協同規制新路探尋：破局與重構》一文從規范供給的視角分析硬法之外的軟法規范及其治理對剛性監管的破局，并在此基礎上探討我國校園貸協同規制新選擇，詳見142頁。

隨著互聯網金融行業的突飛猛進，大學生校園網絡貸款（簡稱“校園貸”）業務也迅猛發展，在滿足學生資金需求的同時，也帶來了一系列諸如“裸條借貸”“欠貸自殺”等影響惡劣的事件，引起社會各界的廣泛關注，校園貸金融爭議不斷。隨后，國家有關部門出臺了一系列措施，重拳整治校園貸市場。本文通過對相關文獻研究、問卷調查、實地調查，從溫州高校大學生“校園貸”的使用現狀出發，透析互聯網金融背景下大學生校園貸的現狀與問題、監管與整治，并提出了后監管時代解決校園貸問題的對策與思考。……