高坤平


【摘要】目的:分析探究尋常型銀屑病中醫(yī)辨證分型與生活質(zhì)量的相關(guān)因素,為尋常型銀屑病患者的臨床治療提供科學的理論依據(jù)。方法:從本院收治的尋常型銀屑病患者中選擇124例作為本次研究的觀察對象,由中醫(yī)皮膚科主治醫(yī)師對所有患者進行中醫(yī)辨證,將其分成血熱證、血瘀證以及血燥證三種,并借助國際通用的銀屑病調(diào)查表與皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表展開測評,對比幾種銀屑病患者的評分情況。結(jié)果:血熱證組患者的銀屑病調(diào)查表總分明顯高于血瘀證組和血燥證組(P<0.05),血瘀證組和血燥證組患者的皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表評分結(jié)果相對較低(P<0.05),且血燥證組患者各項維度的評分結(jié)果均處于相對較低的水平。結(jié)論:尋常型銀屑病中醫(yī)辨證分型與生活質(zhì)量之間存在一定的聯(lián)系,并且血熱證患者的生活質(zhì)量明顯低于血瘀證和血燥證患者。
【關(guān)鍵詞】尋常型銀屑病;中醫(yī)辨證分型;生活質(zhì)量
銀屑病是當前臨床上較為常見的一類慢性炎癥性皮膚病,其癥狀表現(xiàn)主要有患者皮膚邊界清晰且具有銀白色鱗屑的紅色斑塊,發(fā)病初期一般有幾個錢幣大小的斑塊,嚴重時會累及患者全身皮膚。相關(guān)統(tǒng)計資料顯示,我國銀屑病總患病率為0.59%,同時臨床分型中大多以尋常型銀屑病為主,尋常型銀屑病所占比例高達97.06%。銀屑病中有接近28.43%的患者有家族史,并且有近60.00%的患者認為銀屑病會對自己的生活質(zhì)量造成較為嚴重的影響[1]。銀屑病中醫(yī)辨證以血熱證、血瘀證以及血燥證三種為主,本文在此基礎(chǔ)上對尋常型銀屑病中醫(yī)辨證分型與生活質(zhì)量的相關(guān)因素這一問題展開深入研究,具體內(nèi)容報道如下。
1 研究資料與方法
1.1 一般資料
從2017年6月~2 018年6月期間本院收治的尋常型銀屑病患者中選擇124例作為本次研究的觀察對象,包括64例男性患者和60例女性患者,患者最大年齡為72歲,最小年齡為22歲,平均年齡為(44.25±8.85)歲;患者病程區(qū)間為3個月~46年,平均病程為(10.25±2.36)年。對于尋常銀屑病的中醫(yī)辨證類型主要包括血熱證(46例)、血瘀證(40例)和血燥證(38例)。三組患者的性別、年齡和病程等一般資料不具統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 研究方法
1.2.1 研究對象選擇
選擇124例尋常型銀屑病患者參與本次研究,納入標準為:所有患者均經(jīng)過尋常型銀屑病西醫(yī)診斷確診,患者病程保持在6個月(含6個月)以上,年齡區(qū)間保持在18~80歲,并對本次研究所有環(huán)節(jié)內(nèi)容知情且簽訂知情同意書。銀屑病西醫(yī)診斷標準為:患者臨床癥狀表現(xiàn)為皮膚損害以紅色炎性丘疹、紅斑和大小不等的斑片疹,損害處上層覆蓋銀白色鱗屑且刮除鱗屑可見一層光亮的薄膜。銀屑病患者皮疹形式包括錢幣狀、地圖狀以及混合狀等諸多類型,但不論是哪種皮疹形式,均具有邊界清晰明顯的特征。皮疹不僅會發(fā)生在患者身體表面各處,在頭皮處、甲板處也可發(fā)生。
1.2.2 評估方式
由至少一名中醫(yī)皮膚科主治醫(yī)師對所有患者進行中醫(yī)辨證并分組,分組之后每組患者均接受國際通用的銀屑病調(diào)查表與皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表進行評分。其中銀屑病調(diào)查表主要用于對銀屑病患者近一個月內(nèi)相關(guān)感受的測評,包括日常生活、日常工作、人際交往、休閑活動以及臨床治療五個維度。銀屑病調(diào)查表測評結(jié)果分值越高代表患者生活質(zhì)量受到的影響越大。皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表主要用于對患者近一周內(nèi)感受進行測評,包括癥狀感受、日常生活、娛樂活動、工作學習、臨床治療以及個人活動六個維度,同樣是評分結(jié)果分值越大表示影響越大。
1.3 觀察指標
本次研究觀察指標為三組患者的銀屑病調(diào)查表評分結(jié)果和皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表評分結(jié)果,其中銀屑病調(diào)查表內(nèi)容主要包括日常生活、日常工作、人際交往、休閑活動以及臨床治療幾項,皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表包括癥狀感受、日常生活、娛樂活動、工作學習和個人活動幾項內(nèi)容。
1.4 統(tǒng)計學分析
借助SPSS19.0軟件完成相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析工作。
2 結(jié)果
2.1 銀屑病調(diào)查表評分結(jié)果
通過不同證型組間銀屑病調(diào)查表評分結(jié)果對比可以發(fā)現(xiàn),血熱證組患者的銀屑病調(diào)查表總分明顯高于血瘀證組和血燥證組(P<0.05)。從不同證型組間銀屑病調(diào)查表評分各維度分值情況來看,除了臨床治療這一維度外,血瘀證組和血燥證組之間的各項評分情況均具有明顯的差異,且血熱證組與血瘀證組在日常工作維度的分值對比(P<0.05),因此差異具有統(tǒng)計學意義。具體數(shù)據(jù)參考表l。
2.2 皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表評分結(jié)果
不同證型皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表評分結(jié)果對比發(fā)現(xiàn),與血熱證組相比,血瘀證組和血燥證組患者的皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表評分結(jié)果相對較低(P<0.05),通過對各維度評分結(jié)果的分析可以得出,血燥證組患者各項維度的評分結(jié)果均處于相對較低的水平,同時血瘀證組患者的日常生活和工作學習這兩項維度的平直結(jié)果較低。具體數(shù)據(jù)見表2。
3 討論
中醫(yī)的基本特征主要以整體觀念以及辯證論治兩種形式為主,中醫(yī)學對于生活質(zhì)量方面的認知最早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中便已經(jīng)有所體現(xiàn),其中提到的“四診”一一望、聞、問、切對生活質(zhì)量進行基本的測試[2]。隨著醫(yī)學領(lǐng)域的不斷發(fā)展, 《景岳全書》中的“十問歌”對于生活質(zhì)量的測量更加注重患者的主觀感受,從某種程度上也可以將其認為是生存質(zhì)量量表的源頭,而現(xiàn)代醫(yī)學中生存質(zhì)量量表中的相關(guān)內(nèi)容主要內(nèi)歸屬與中醫(yī)“四診”。尋常銀屑病中醫(yī)辨證標準在參考文獻的基礎(chǔ)上結(jié)合臨床經(jīng)驗進行,將其分為血熱證(反復(fù)出現(xiàn)皮疹、一般以丘疹和斑丘疹為主,皮疹基底皮膚呈鮮紅色,刮除鱗屑可見點狀出血,伴隨不同程度的瘙癢與便秘)、血瘀證(皮損情況極愛哦為肥厚浸潤,且皮疹基底皮膚顏色以暗紅色為主,鱗屑較為緊固,患者全身癥狀不明顯,伴隨瘙癢以及脈澀等)、血燥證(皮疹大多斑片狀,皮疹基底皮膚顏色相對較淡,鱗屑雖然較多但是整體較薄,伴隨瘙癢、疲憊乏力以及脈細等癥狀)[3]。
中醫(yī)認為銀屑病的病因與早期強調(diào)風、寒、濕、熱等外邪入體有著直接的關(guān)系,在對于銀屑病認識不斷加深的背景下,臨床上對于銀屑病的病因逐漸有了深層次的了解,認為內(nèi)因方面血分的變化是銀屑病的發(fā)病基礎(chǔ)。本次研究中,通過三種尋常型銀屑病患者銀屑病調(diào)查表評分結(jié)果和皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表評分結(jié)果兩項指標的對比,發(fā)現(xiàn)與血熱證組患者相比,血燥證組患者的銀屑病調(diào)查表總分偏低,并且血瘀證組患者和血燥證組患者的皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表總分整體處于較低水平。這一結(jié)果說明,血熱證組患者受到銀屑病的影響比其他兩組患者受到的影響要大(P<0.05)。
綜上所述,銀屑病的病因包括諸多方面,其中心理因素也是導致銀屑病反復(fù)發(fā)作的關(guān)鍵性因素,為了有效保證銀屑病患者的臨床治療效果,加強對患者的心理干預(yù)也是非常重要的。
參考文獻
[1]李詠梅,高尚璞,李燕娜等,尋常型銀屑病中醫(yī)辨證分型與生活質(zhì)量的相關(guān)因素研究[J].世界臨床藥物,2018, 39 (07): 475-479.
[2]陸燕洪,陳愛明,馮健清,莊麗華,黃錢珍,張立坤,龔靜,同型半胱氨酸和尿酸與尋常型銀屑病中醫(yī)辨證分型的研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學雜志,2018,17 (03):2 08-210.
[3]押麗靜,尋常型銀屑病中醫(yī)證素診斷量化研究[D].北京中醫(yī)藥大學,2018.