審理婚姻家庭糾紛案件中的問題及方法分析

胡水清

【摘 要】 隨著社會和經濟的不斷進步，國民法律意識和素質正在不斷的提高，在合法權益受到損害的情況之下，絕大多數公民都會拿起法律武器，維護自身合法權益。就目前來看，快節奏的生活使離婚情況在最近幾年不斷增加，因此本文就針對婚姻家庭糾紛案件中的問題進行透徹的分析與研究，并提出與之相關的解決方法，供相關人士參考。

【關鍵詞】 婚姻家庭糾紛案件 問題 方法 分析與研究

前 言

近年來物質生活水平不斷提高，而且生活壓力也在不斷增加，人們思想相比較開放，閃婚情況比比皆是，同時因為結婚成本不高，且在結婚之前雙方了解情況較低，這在無形之中提高了離婚率，而每個家庭往往錯綜復雜，所以是婚姻糾紛案件逐年上升。

一、婚姻家庭糾紛介紹和特點

（一）婚姻家庭糾紛介紹

從我國基本國情中看，結婚需要雙方自愿，同時離婚也必須男女雙方自愿。就我國婚姻法而言，在男女雙方自愿離婚時，就可以向人民法院提出離婚請求，而相關法院在對離婚案件進行審理時，必須要對此進行調節，如果二人感情已經無可挽回，就允許其離婚。針對離婚糾紛案件，要解除婚姻關系就必須要保證其存在的合理性，而且雙方的感情已經破裂，這是解除婚姻關系的重要條件。然而婚姻關系是否破裂，實際屬于主觀抽象的狀態，所以說判定夫妻感情無法挽回需要真實有效的證據，這樣才能夠確保相關人員對其婚姻情況進行判定。

（二）婚姻家庭糾紛案的特點

首先離婚主體趨于年輕化；當前實際情況可以知道，90后在離婚糾紛中占據主要地位，由于當前90后自我人生觀和價值觀，以及對待婚姻的觀念，從而成為了離婚糾紛中的主要人員。

其次婚姻期間短暫性；目前物質社會的快速發展，閃婚閃離情況比比皆是，人們不再是進行磨合才談婚論嫁，可能認識幾天或者幾個小時就直接談婚論嫁，這種情況在婚后就非常容易出現摩擦，最終出現婚姻糾紛。

二、婚姻家庭糾紛案具體問題

就目前判定夫妻感情出現破裂的具體表現是婚姻當中的一方下落不明，而另一方提出離婚訴訟，這種情況就需要允許離婚。如果其中一方消失兩年且無跡可尋，那么就可以認定夫妻感情破裂，隨著當前階段下落不明情況越來越多，在當前婚姻糾紛案審理當中出現了兩大難題，第一個難題是在原告稱被告不知所蹤時，法院無法認定被告下落不明，第二種是在原告單方面稱被告失蹤，法院沒有良好的方法讓被告上庭應訴。

從實際情況上看，原告稱被告失蹤，極有可能是當事人為了達到離婚目的，在被告方完全不知情的情況下，向法院發送的虛假訴訟，同時為了可讓法院找不到人，謊報地址以及聯系方式。導致法院沒有辦法送達訴訟公文，案件不能夠在規定的時間之內審理結束。基于此種案件相關法院需要在受理案件時對原告提出的訴請進行科學審查，并且還必須要求原告提供被告居住地的村委會以及工作單位，而且在有必要的情況下相關法院還可以聯系被告的直系親屬，只有單位和村委會以及直系親屬都認定被告失蹤，有關部門才可以確定被告下落不明，然后利用公告的方式送達傳票，在這個基礎上沒有到庭應訴的，就可以判定原告和被告離婚。

在被告沒有完全失蹤的情況下，就會出現原告和被告長期分居且各自都有自己的生活圈子，這時雙方感情已經無可挽回了，不過對方分居兩地，不愿意支付訴訟成本，因此就會對此置之不理，或者是為了報復對方對其視若無睹。這類案件的基本是被告拒絕與原告聯系，采取逃避的手段拒絕到庭應訴，導致雙方婚姻糾紛沒有辦法科學解決，給原告的生活帶來嚴重影響，同時也在無形之中增加了審理難度。

另外在審理婚姻糾紛案中往往會涉及財產分割，經濟會使雙方產生激烈的矛盾，而且當前婚姻糾紛中的財產錯綜復雜，除了金錢和物品，還有借貸情況，所以特別容易出現糾紛。

三、審理家庭糾紛案的具體方法

由于目前結婚時的特點，當前離婚率逐年增加，而且家庭糾紛案也非常多，面對眾多的家庭糾紛案，相關法院人員一定要從三個方面進行指導。

首先要有效增加對當事人的訴訟指導，目前有很多經濟條件有限沒有辦法聘請律師的情況出現，所以法院除了在法律允許情況之下減免訴訟費，還必須要和援助部門聯系，從而獲取法律援助，除此之外還須加強指導，使當事人的舉證能力得以有效提升。

其次需要慎重審理離婚案件；要確保做好被告親屬思想工作，令其能夠明白失蹤離婚案件需要走的法律程序以及缺席審理所需要承擔的后果，這樣就可以有效增加親屬的重視。除此之外還必須要對證據進行審查，在被告沒有到庭的情況下，需要有效做好原告的思想工作，并說明在實際訴訟中作偽證所要擔負的代價，保證原告能夠如實舉證，而且在開庭審理時，一定要仔細研究原告的證據，防止出現紕漏。

最后是對婚姻糾紛中的財產處理，在婚姻糾紛案件審理中，財產十分關鍵，所以需要采取當事人舉證和法院查證有效結合的方式，法院在審查過程中需要確保目標公正，實際審理過程中還必須要依據當事人的證據，按照職權和申請情況進行取證，這樣就可以有效解決婚姻糾紛中的財產紛爭。

結語：我們的社會是由無數個家庭所構成，要想保證社會和諧就必然要有效保證家庭和諧，而婚姻家庭糾紛涉及了千家萬戶的實際利益。筆者就對婚姻糾紛中的被告下落不明與財產糾紛進行分析，并還須從實際出發對原告虛假訴訟的情況進行研究，發現目前想要科學審理婚姻糾紛案就必須要有效增對訴訟人的指導，并且在婚姻財產糾紛中采用當事人舉證和法院查證有效結合的方式，這樣就可以在一定程度上解決婚姻糾紛，減少出現問題的可能性。

【參考文獻】

[1] 陳國強 王連喜. 法官說案（3）--婚姻家庭糾紛案例[M]. 中國經濟出版社， 2006.

[2] 魏峰. 對未親自辦理結婚登記所引發婚姻家庭糾紛案件的處理意見[J]. 特區法壇， 2007（5）：18-18.

[3] 戴玉龍， 陳國強策劃， 陳國強，等. 大律師教你打官司， 4， 婚姻家庭糾紛案例[M]. 中國經濟出版社， 2013.

[4] 崔析宗. 法官斷案說法： 最新婚姻家庭糾紛案例與法律適用[M]. 法律出版社， 2012.

[5] 胡鳳濱. 中國指導案例、參考案例判旨總提煉. 婚姻家庭、繼承糾紛[M]. 法律出版社， 2012.