VR新聞對傳統新聞生產的影響

王 楠 徐天宜

一、VR新聞的概念及起源

（一）VR新聞的概念

正如麥克盧漢所言：媒介即訊息。每一種新的媒介技術的產生都會開創人類交往和社會生活的新方式，這也是推動社會變革的強大動力。VR新聞的誕生同樣也是基于技術的不斷進步，隨著虛擬現實技術的不斷完善，在20世紀80年代由美國微軟研究院的杰倫·拉尼爾（Jaron Lanier）提出，具體指借助計算機生成的三維虛擬環境，從第一視角出發，并沉浸其中，創造一個“身臨其境的代入感”。

在碎片化的文字報道難以抓住受眾“眼球”的時代，傳統媒介則需要改變自己的生存策略，通過擁抱互聯網、學習新技術跟上時代浪潮，尋找行業藍海。有媒體這樣評價VR，文字難以像從前一樣滿足人們的需求，而VR虛擬現實技術則給予了傳播的新方向，讓我們自己體驗“客觀真實”，這種“雙贏”的方式讓傳受雙方得到了新的平衡。

二、VR技術對新聞生產的影響

（一）新聞人才：由單一性轉向復合型

學者曼紐爾·卡斯特認為，一個以網絡為基礎的社會結構是動態開放的社會系統。在數字化、網絡化的時代，新技術的不斷涌現不僅改造著“客觀真實”的世界，更改造著使用他們的人。在當下新媒體的發展倒逼傳統媒體轉型，而其中對于人才的需求則最為明顯。從2015年兩會開始，國內媒體開始嘗試“全媒體中央廚房”的報道模式，建設起信息采集發布中心平臺。

其中對于新聞人才的要求是精通十八般技藝，以受眾需求為導向，利用新型技術手段提升傳播效果，通曉多渠道媒介產品策劃、采集、推送。而VR技術的出現，對新聞人才整個的隊伍“業務素養”又提出了新的要求，VR內容生產由以往的單一性人才向復合型新聞人才發生了轉變。使用VR技術的記者既要懂新聞采寫，還要懂新聞編輯、后期特效制作等專業知識。無論從議題的選擇還是呈現的具體形式，都要有獨自完成的能力。我國學者孫志剛教授曾說，新媒介環境下受眾坐在駕駛員的位置，因此除了對業務素養的要求之外，記者還需要樹立“互聯網思維”，培養記者的VR審美意識。VR新聞記者必須能夠分辨作品的質量優劣。這樣才能在實操層面上，把握VR新聞作品的表現力及傳播效果，新聞價值才能得到更好地展現。例如人民日報中央廚房下設聯絡員、服務員、推銷員，力爭全面覆蓋各個領域，以人才優勢向用戶優勢進行變現。

除了提出對人才的要求之外，如何培養復合型人才更是亟待解決的問題。從思想上來說，傳統媒體應加強對人才素質的培訓，樹立互聯網思維，盡快提升新聞“原住民”的專業技能和媒介素養。而從業務上來說，要學習VR技術并注入時代元素，迎合受眾的閱讀需求。

（二）新聞選題：由價值導向轉變為共同商議

在傳統的新聞生產流程中，記者的選題報備一直以來首先會對新聞價值進行“把關”，只有滿足新聞價值的信息才能夠進入傳播渠道，這也一定程度上體現了傳媒組織的價值標準、方針和立場。而VR技術與新聞業的融合，使得傳統的新聞人才無法獨立完成新的技術要求，于是對于VR新聞的制作，往往由記者和美編等進行共同商議進行議題選擇，這使得記者的自主選擇性降低，VR時代的“把關”是由多人商議完成的。例如VR先行者德拉佩納團隊研發的“敘利亞項目”，如果在以往的價值導向中，可能會歸于國際熱點，一般觀眾看過去可能不會留下深刻印象，但他們借助計算機技術來制作的VR作品使觀眾融入其中，傳播效果大大加強，在世界范圍內廣泛傳播。因此，傳統的新聞價值導向發生了改變，選題上也更加具有針對性，VR新聞報道的對象主要針對災難報道、儀式性報道等偏重體驗感的新聞事件，而如體育直播新聞則不適用于VR選題，體育類競技新聞更多追求的是時效性和快節奏報道，而VR新聞作品則需要制作時間，這便錯過了最佳的報道時間，因此目前導致新聞選題的決定由“有沒有做的價值”變成了“有沒有做的可能”。

（三）新聞內容：由淺層敘事轉向沉浸體驗

早在19世紀20年代，著名學者李普曼就認為媒介傳播具有很強的局限性，“在傳播的過程中，‘意義’對于傳受雙方而言是不一致的。世界太大，我們得到的信息又太少，所以輿論絕大部分產生于想象”。根據李普曼的判斷，為受眾提供盡可能的“客觀真實”，甚至產生身臨其境的沉浸感，一直以來都是媒體行業追尋的目標。而傳統的廣播、電視、報紙更多為受眾提供的是一種片面化的“間接體驗”，相比而言，VR技術的出現使這一情況迎刃而解。

沉浸式新聞是2010年由南加州大學安納伯格學院學者德拉佩納提出，指讓受眾借助虛擬現實技術，通過第一視角“親臨現場”，成為事件的“見證人”，而不僅僅是“旁觀者”。在當下人人都有麥克風的UGC時代，受眾往往看到的是碎片化的信息片段，通過自己的“合理想象”拼湊出事件的“原貌”。

在以往的敘事關系之間，受眾是站在觀察者而不是參與者的立場，而在VR技術給予的“客觀真實”場景之后，受眾不再是“魔彈論”所言的被動的存在，而是主動參與其中，搜索、尋找信息，最終得到“滿足”。在《無家可歸》中，受眾轉動自己的身體就能觀察到“現場”的細節，根據自己選取的角度不同，所獲得的感受也不同，用過虛擬現實技術用戶如同自己“經歷”了一次事情，獲得了“感同身受”的體驗感。因此反過來說，對于新聞媒體而言，如何設計好場景，讓受眾更加真實地體驗到臨場感，是這種新型敘事方式帶來的新挑戰。

傳統新聞事件通過虛擬現實技術對新聞細節的再現，不僅豐富了報道形式，還增強了報道的客觀性和真實性，使得更加具有說服力。麥克盧漢的著名論斷稱“媒介是人的延伸”，虛擬現實技術在“兩會”報道中打造的360度無死角、全場景“沉浸式”新聞報道正是對人體視覺、知覺等感官的延伸，讓觀眾看到更加“客觀真實”的會議場景并沉浸其中，同時記者也不再是以第三者即觀察者的身份出現，相比于傳統新聞的聚焦，VR新聞更注重現場體驗的沉浸感。

（四）新聞報道方式：由單一形式轉向融合報道

美國皮尤中心的“新聞卓越計劃”顯示，目前傳統媒體難以引領數字化的發展趨勢。相反，數字化時代的技術創新都是從新聞業以外的領域率先產生的，如谷歌、蘋果、FACEBOOK等高科技公司。但不能否認，傳統媒體在當下仍擁有著新媒體、自媒體不可比擬的公信力，如果傳統媒體能主動擁抱新媒體，順勢而為對傳統的采寫編發進行轉型，尤其是利用如VR技術這樣帶有“游戲色彩”的新型傳播形式，是傳統報道方式的一次通過涅槃重生占領新時代制高點的歷史契機。

1983年美國麻省理工學院政治學教授普爾首次指出“目前各種媒介呈現出多功能一體化的趨勢”，正如他所言，隨著數字化、網絡化的發展，互聯網作為一種“自由的技術”應當成為社會變革的助推器。在傳統的新聞生產模式受到越來越大沖擊的時候，媒介之間的轉型融合提上了議程，在這個大背景下，“全媒體”“融媒體”等新形式孕育而生，傳統媒體為了適應新形勢，主動對傳播方式進行“自我革命”，例如在2015年11月，《紐約時報》推出“NYT VR”虛擬現實平臺，與Google、通用電氣公司合作，給每一位《紐約時報》的訂閱者免費送了一個GoogleCardboard眼鏡。據統計，Cardboard已有超過1000款應用，他的應用裝機量已經超過2500萬，僅在2015年10月到12月的兩個月中就猛增1000萬。《紐約時報》在信息技術日新月異的時代主動探索新的報道形式，給全球媒體行業的傳播方式轉型提供了新的借鑒。

語言學家尼葛洛龐帝在《數字化生存》中認為，人類的每一代都會比上一代更加數字化。隨著技術的不斷發展進步，人們使用媒介的能力不斷提高，使得媒體的報道方式不能再是傳統的單一模式，在新形勢下媒體以樹立“用戶思維”，根據其需求提供“自助餐”。以互聯網思維實現新技術與傳統新聞生產的無縫對接，是主流媒體在以互聯網為主導的人類傳播“第四紀”中獲得新生的必經之路。

三、結語

VR技術與新聞業的結合對傳統以往的新聞生產模式造成了巨大沖擊，在新的形勢下倒逼傳統媒體轉型升級，不論從新聞人才的選擇、新聞選題的標準，還是新聞內容的呈現方式、報道的形式，都使得新聞業以“壯士斷腕”的勇氣進行策采編發自我革命。這是新的技術帶來好的一面，保羅·萊文森則認為任何的技術都是一把刀子，不同的使用方式會導致不同的結果。在當下，VR新聞的發展雖然尚處于初級階段，不論在自身的技術層面還是新聞倫理層面，都存在著各種問題和不足。在新興技術日新月異、風云激蕩的今日，新技術的強勢崛起是大勢所趨。作為新技術的VR，正在加快與新聞業在內的多領域的滲透融合，向著一體化的方向前進，如何推動生產流程的更快創新，實現更大跨越，使“VR+新聞”更好的發揮實際優勢，未來任重而道遠。