冰島足球與挪威足球的比較研究

趙 爽

?

冰島足球與挪威足球的比較研究

趙 爽

江蘇海事職業技術學院，江蘇 南京，211170。

在世界足壇，小國大成就往往會引發全球的關注。20世紀90年代的挪威和21世紀10年代的冰島就是典型的例證。運用文獻資料法、專家訪談法、觀察法和邏輯分析法，對兩國的足球發展進行了案例對比研究。研究發現，冰島足球的成功軌跡與挪威足球如出一轍，都是在從業余轉向職業的進程中發生的，加強基礎設施建設、重視教練員培養、堅守英式打法、發揮文化資本的效用、平衡業余與職業等因素是促成兩國足球爆發的基本保障因素。但基于人口基數小、業余與職業之間的平衡不穩定等客觀情況，挪威足球在成功之后又迅速滑落，冰島足球似乎也有類似危機。

冰島；挪威；足球；業余；職業

近年來，冰島足球的迅速崛起令人驚訝。冰島在2016年首次獲得歐洲杯的參賽資格，并在1/8決賽上淘汰英格蘭隊闖入8強，2017年冰島也獲得了進軍2018年俄羅斯世界杯的入場券。這個人口僅有33萬人的微型國家，在世界最受歡迎的足球運動上所取得的成就引起了全世界的注目。然而，體育的歷史卻充滿了失敗者的類似成就。挪威這個擁有450萬人口的國家，其男足在20世紀90年代也曾獲得過類似的成就，當時它兩次晉級世界杯決賽和一次歐洲杯決賽，并在國際足聯的排名中多次沖到第2的位置。冰島、挪威、丹麥、芬蘭和瑞典都屬北歐國家。北歐國家的特點類似，如社會民主、福利制度和業余體育等[1]。北歐體育的第一個特點是擁有大量的志愿體育組織，政府廣泛支持志愿體育組織，為其提供資金補貼并協助體育設施建設的公共融資，志愿體育組織向所有人開放，人人享有運動的權利。北歐體育的第2個特點是它的業余意識形態，直至20世紀末，職業化都被看作是與北歐體育格格不入的東西。挪威足球在1984年還是半職業化，1991年才轉為職業化。而冰島足球目前依然處于半職業化的狀態。北歐體育的發展與全球體育的職業化發展趨勢是不相吻合的，職業化體育關注比賽、成績和表現，而北歐體育則推崇志愿組織、自愿參與、公共健康導向和廣泛參與[2]。北歐體育由此塑造了獨特的體育文化。

1 兩國足球發展概況

1.1 挪威足球發展概況

直至20世紀90年代，挪威足球依然處于世界足球的第3梯隊。這不難理解，挪威是一個人口相對較少的國家，處于北歐的最北端，傳統上它是一個流行冬季運動的國家，主要開展滑雪、戶外運動和極地考察等活動。1990年，挪威6比1大勝喀麥隆的比賽，標志著挪威足球的起航。1994、1998連續兩屆進入世界杯決賽圈，1997年熱身賽中4比2戰勝巴西、1998年世界杯小組賽中2比1戰勝巴西并闖入16強的壯舉，更為挪威足球增色不少。實際上，挪威足球在1938年就參加過世界杯，但其后就長期缺席世界杯，直至20世紀90年代才重返世界杯舞臺。同時，挪威男足參加了2000年歐洲杯決賽圈的比賽，這也是挪威迄今為止惟一一次入圍。挪威女足在20世紀80年代和90年代都獲得了參加歐洲杯和世界杯的機會，并在1996年亞特拉大奧運會上獲得銅牌，而在2000年悉尼奧運會上則斬獲金牌。這一系列的成功，使得挪威隊的國際足聯排名開始快速躍升，1993-2000年間，挪威的排名在第10位左右。國家隊的成功與挪超羅森博格俱樂部在歐洲冠軍聯賽中的強勁表現是相吻合的。1995-2002年間，羅森博格連續8年參加歐冠比賽。在國內聯賽中，羅森博格俱樂部在1992-2004年間連續13次奪冠。主教練伊根功不可沒。但進入21世紀后，挪威足球再也沒有什么高光表現。

1.2 冰島足球發展概況

冰島足球在很長一段歷史時期內都表現低迷，偶爾會有一些高光的表現，例如在1954年曾4比3戰勝過瑞典，而在大多數時候都表現很差，經歷過很多恥辱性的比賽，例如在1969年曾以2比14的大比分輸給丹麥。對于冰島而言，晉級歐洲杯或世界杯這樣的國際重大足球賽事，無異于癡人說夢。然而，這一切在2011年發生了變化，這一變化是由多種因素共同促發的，瑞典功勛教練拉格貝克被視為開啟冰島足球新時代的代表性人物，拉格貝克于2011年接任冰島國家隊教練，當時冰島足球的國際足聯排名是第129位。隨后，冰島在拉格貝克、哈爾格林森（雙主教練制）的帶領下，成績突飛猛進。2014年，冰島隊就無限接近世界杯，只是在最后一場比賽中遺憾地輸給了克羅地亞而無緣世界杯。2016年，冰島創造了歷史，男足獲得了歐洲杯的入場券，成為人口最少的參賽國，冰島在本屆歐洲杯表現出色，擊敗英格蘭闖入8強。2017年7月冰島足球的國際足聯排名上升到了第19位，而在此后不久，冰島又獲得了2018年俄羅斯世界杯的參賽資格。與此同時，女足也在2009年晉級歐洲賽事，目前已連續晉級3次，分別是2009、2013和2017年。冰島的國內足球俱樂部由于缺乏職業聯賽的緣故，一直未有好的表現，沒有俱樂部有資格參加歐洲冠軍聯賽。

2 兩國足球的發展特征對比

2.1 業余23轉向職業的進程中迎來了爆發

現代體育脫胎于十九世紀早期英格蘭的業余體育。業余體育是一種理性化的運動理念，它堅持體育運動要為人的利益服務，反對專業化、職業化、商業化對人的操縱，體育運動應以“紳士”的方式進行。然而，這些理念隨著資本主義的發展，以及職業體育在美國、歐洲的流行而弱化。業余體育的理念，在20世紀末期走向衰落，大型賽事對以往諱莫如深的商業化、職業化展開了懷抱。取代業余體育的職業體育是建立在專業理念基礎上的，對于從業者、行政人員以及教練員來說，體育無論在形式、內容和目標上都與其它職業沒有任何本質的區別。對運動員而言，業余體育理念下的參與者將體育視為游戲，而職業體育理念下的參與者則將體育視為一項工作。從業余轉向職業，代表著意識形態的轉變，是將沒有明確目標的、相對無組織的游戲轉變為更系統化的、類似于傳統工作的職業。職業化帶來了一系列轉變，包括運動員、教練員的高收入，場館設施的現代化建設，付費的觀賽模式，系統化的后備人才培養，科學化訓練，專業人才的培養體系建設，以及產業市場的市場化運作機制等。體育意識形態從基于公平競爭和追求內在價值的非結構化游戲轉變為理性的、系統化的、標準化的，以外在動機為基礎的工作，由此形成了不惜一切代價獲勝的哲學[3]。

北歐國家普遍對業余體育情有獨鐘，但為了適應體育全球化和提升北歐國家在全球體育競爭中的地位，北歐國家陸續進行了職業化改革，足球項目當仁不讓地成為第一個試驗對象。在這一進程中，瑞典、丹麥、挪威的足球相繼崛起。瑞典足球在二戰后取得過一系列的國際成就，例如瑞典曾獲得過1948年奧運會冠軍、1950年世界杯第3名、1958年世界杯第2名等，但直至1967年瑞典足協才廢除了業余規則，實行職業化后，瑞典足球取得了一系列的成就，例如馬爾默俱樂部在20世紀70年代曾獲得歐洲冠軍杯的亞軍，哥德堡俱樂部在20世紀80年代曾兩次獲得歐洲聯盟杯的冠軍，瑞典國家隊在1994年世界杯上獲得第3名。丹麥的情況與瑞典類似，丹麥足協在1978年取消了業余規則，隨后丹麥足球也呈現出明顯的進步，丹麥國家隊在在1986年世界杯上的表現可謂驚艷，在小組賽中以3戰3勝的戰績力壓西德以小組頭名出現，雖然在1/8決賽中以1：5大比分輸給了西班牙，但丹麥上佳的表現還是令人刮目相看，隨后的發展更具震撼力，丹麥在1992年歐洲杯上是頂替南斯拉夫參戰的，但卻獲得了最終的冠軍，重現了“丹麥童話”。挪威足球顯然也迫切希望通過職業化改革來促進本國足球的發展，挪威在1986年成立了挪威足球教練員協會，該協會的成立標志著挪威足球向職業化邁出了第一步，而1991年挪威足球超級聯賽的推出，標志著挪威足球正式轉為職業化。實際上，早在20世紀70年代，挪威足協就制定了教練員培訓計劃，80年代后，受過系統培訓的教練員人數每年增加一千多人。同時，足協還投入重金來進行后備人才選撥。球員的培養模式主要是基于地方球隊，會定期組織區域內12-16歲的選撥球員進行集訓，從15歲開始，這些球員就成為國家青年隊的選撥對象。所有這些因素，將挪威足球的業余性質轉變為職業性質。冰島直至21世紀才開始具有職業化的一些特點，冰島足球的進步就受到職業化的影響。（1）冰島足協發起了人造草球場和室內足球場的建設，部分資金由歐足聯提供；（2）讓足球在冰島成為一項全年性的運動，在此之前，足球在冰島不是全年性的運動，運動員只在夏季踢足球，而在冬季時則主要從事籃球或手球運動[4]；（3）冰島足協開始實施教練員培訓計劃，目前冰島擁有歐足聯認證教練員的人數比例是最高的，冰島的所有教練員都是有薪水的員工，他們中的大多數人只是兼職教練；（4）冰島的足球俱樂部開始與球員簽訂合同，足球運動員開始將足球從玩耍轉向工作；（5）隨著越來越多的資金涌入冰島，冰島的足球聯賽已經發展成為半職業聯賽，雖然球員中的大多數人在足球之外還有工作，但他們可以從足球合同中獲得一定的獎金；（6）球員和教練來冰島或離開冰島的人數增加。1995年博斯曼法案執行后，有很多球員轉會到國外俱樂部踢球，這些球員將職業理念傳播到國內，從而重塑了冰島的體育文化。同樣，來冰島的外國球員和教練員也有所增加；（7）所有這些變化吸引了大量訓練學、生理學、理療學、心理學等方面的專家加入冰島足球的建設之中。冰島足球的職業化程度越來越高，對冰島足球走向世界舞臺起到了關鍵的助力作用[5]。職業化不僅體現在訓練、比賽方面，也體現在冰島足協的組織管理方面。可以說，冰島足球目前的狀況與20世紀90年代的挪威足球非常類似。足球水平的提高主要得益于職業化改革，包括組織管理的專業化、對教練員培養和球員發展的重視、高標準場館設施的建設，以及科學化訓練的實施等。兩國足球的組織變得更加制度化，理性與效率替代了感性與熱情。

2.2 秉承英式打法

在兩國國家隊的高峰期，兩國球隊的打法特點類似，都使用防守反擊的務實打法，并強調戰斗精神和團隊合作精神。球隊打法顯示出兩國都在充分利用極其有限的資源。具體而言，球隊堅決貫徹區域防守，不冒險，反擊快速直接，強調球隊的組織陣形。實際上，這種務實的打法源于科學研究。與英國查普曼、休斯提倡的直接打法如出一轍，體現出濃厚的工業化實用主義色彩，一切以獲勝為目的。在20世紀90年代，教練員奧爾森和伊根是挪威足球的代表性人物，他們秉承了直接打法的衣缽。他們所帶球隊的踢球風格被定義為“高效足球”，這種踢球風格在挪威一直受到追捧。對于挪威人而言，實用而高效的比賽風格是熟悉的，它的基礎是英式足球。挪威可能是世界上對英式打法最為推崇的國家之一，挪威在英式打法的基礎上，融入了更加機械化的因素，俗稱“計算機式打法”，球場上的行動多是依照賽前演練而進行的。挪威人對英式足球有著真實而持久的熱情，注重集體性和對抗性，注重戰術紀律和勇猛頑強。

冰島也遵循類似的傳統，冰島足球一直受英式足球的巨大影響，這種影響來源于有著英式打法思維的教練員。2011年拉格貝克就任冰島國家隊主教練，在拉格貝克和哈爾格林森的帶領下，冰島國家隊變得極其嚴謹，訓練和比賽的準備工作都很充分。在訓練中，這種嚴謹表現的尤為明顯，教練員會告訴球員，我們擁有世界上最好的防守，并使用統計數據來予以證明。在練習中，球隊會反復練習某項技術或戰術，重復重復再重復，直至球員能夠順利地完成。

非常耐人尋味的是，2017年2月，挪威聘請拉格貝克擔任國家隊的主教練一職，這個舉動被認為是挪威在試圖回歸先前的風格。20世紀90年代的挪威與現在的冰島有一個共同點，就是讓球員們相信自己的優勢，并運用科學原理讓球隊更好地組織起來。當時的挪威國家隊主教練奧爾森特別重視對比賽分析的運用。實際上，奧爾森在70年代早期畢業于挪威體育科學學院，他的碩士論文就是運用數據分析來探討足球的進球，他運用數據分析來考察創造射門得分的最有效方式，他的調查結果顯示，對方守門員發門球比本方守門員發門球更容易導致進球，亦即從對手腳下獲得球權比本方控球更容易導致進球，這些都讓奧爾森堅定了踢實用足球的思路，放棄繁復的控球組織，而采取穩固防守、快速反擊的直接打法。奧爾森麾下的國家隊呈現出以下特點：進攻防守組織有序，戰術紀律性強，注重團隊協作，強調身體素質，長傳較多，跑動勤奮，重視定位球戰術（例如長距離界外球戰術、布置縝密的角球、任意球戰術等）。總之，要充分發揮本方的優勢，避免暴露本方的劣勢。奧爾森的執教哲學并非獨創，而是有所傳承，他受到當時執教馬爾默俱樂部的霍頓、霍奇森等教練的影響，這些教練在20世紀70年代革新了瑞典足球的打法，他們對計劃與組織非常重視，他們改變了以往瑞典足球流行的“快樂足球”，而轉向了英格蘭的“系統足球”。從2001年瑞典教練埃里克森出任英格蘭主教練一職可以看出，瑞典足球秉承了英式足球風格，而瑞典的英式足球風格也受到了英格蘭本土的認可。而挪威的足球風格則受到瑞典教練的影響，上世紀80年代，曾在哥登堡俱樂部擔任埃里克森助手的賓特遜到挪威瓦勒倫加俱樂部執教，他在埃里克森那里秉承的英式足球理念在挪威大放異彩，1983-1984連獲兩屆冠軍，賓特遜的系統足球顯然影響了奧爾森的執教。冰島足球在瑞典教練拉格貝克的影響下，顯然也秉承了英式足球的風格，拉格貝克曾在《每日電訊報》上表示，他受到霍頓、霍奇森的影響，當霍頓和霍奇森在70年代來到瑞典時，他追隨他們，因為他們帶來了新東西[6]。

挪威、冰島秉承了英式足球風格，但這也受到了廣泛質疑和批評。但是，兩支球隊的主教練都明白，使用這種打法是充分利用有限資源的唯一合理方式。冰島國家隊主教練哈格里姆森反駁道：“如果我們也要像西班牙那樣踢球，那么只會糟蹋西班牙的踢法，而且什么目標也實現不了”。奧爾森也多次聲稱，挪威不能像巴西那樣踢球。挪威教練形成了一個基本共識：對足球進行娛樂、美學的討論大多是胡說，足球要追求效率，要取勝。結果導向的足球觀與實用主義對人口少、資源不足、人才基礎不好的國家而言，是適用的，也是最合理和最有效的。不管是挪威還是冰島，球隊都沒有世界級的球員，正如冰島聯合教練哈格里姆森所說“我們沒有世界級的球員，所以我們必須從其它方面來彌補技能的缺乏”，踢系統化和組織化的足球是彌補的一種方式，小國的足球需要建立在團隊和集體斗爭精神之上。挪威和冰島的球隊都是基于團隊而建立的。在國際上，兩國的球員都以勤奮、專業、努力、身體和精神強大而著稱，許多球員都具有隊長的特征。奧爾森表示，20世紀90年代的挪威國家隊擁有許多足智多謀的球員，球隊文化就是圍繞他們而創建。勤勤懇懇、謙虛謹慎、不畏艱辛、團結一致，兩國的球員以強大的意志力對抗水平更高的球隊，跑的更多、拼得更兇是場上球員的常態。冰島人非常重視在體育運動中表現出良好的品格。在球員以及國家隊的話語中，良好的品格意味著為國奉獻、戰斗精神、團隊協作、高昂士氣和全身心投入。球員之間關系緊密，建立了同志般的友誼，產生了團隊凝聚力。教練員也著重選擇有此類特質的球員，這種品質和性格是冰島運動員的典型特征。冰島球員的態度非常端正、責任感非常強，拉格貝克在《每日電訊報》上如是評價：在冰島，球員們很好地適應了團隊，在其它北歐國家也是如此。但是冰島球員有一種特殊的品格，這種品格你也能從冰島的社會中感受得到，他們態度端正、工作努力，指導他們非常容易[6]。小國的球隊因為人力資本和資源都比較短缺，因此，不得不最大限度地發揮自己的優勢，并盡量減少暴露自己的弱點。由于缺乏世界級的球員，兩支球隊都專注于如何在沒有控球權的狀態下踢球。

2.3 都受到職業化帶來的沖擊

21世紀10年代的冰島足球與20世紀90年代的挪威足球，有著相似的成功軌跡，都是在足球從業余轉向職業的過程中發生的。而業余與職業的平衡，被認為是促使足球快速發展的關鍵。盡管當前冰島足球的職業化程度日益提高，但它仍然處于業余轉向職業的進程之中，并且缺乏職業化體育的許多方法和結構，例如，冰島沒有設立高科技實驗室，沒有什么技術創新，沒有任何系統化的人才識別計劃，也沒有對潛在人才進行基因搜索，并且很少強調早期專項化訓練，而這些方法已被廣泛運用于職業體育領域。冰島足球依然具有濃郁的業余色彩，強調榮譽、公平競爭、友誼和內在激勵[7]，冰島足球還是更多源于玩樂而不是工作。雖然冰島國家隊的球員近期也能從國家隊獲得一些金錢獎勵，但金額遠遠低于其它國家的球員。業余與職業的融合平衡是冰島足球目前所處的狀態。

20世紀90年代的挪威也有類似的文化條件。從1991年開始的足球職業化，促使球員花更多的時間進行訓練和恢復，但盡管職業化在加速推進，但挪威球員依然以業余的意識形態在參與，因為他們深深受到業余體育理念的熏陶。挪威球員埃里克·米克蘭德曾說：我從未夢想能夠成為一名職業球員，我踢足球只是因為它很有趣，特別是7歲到17歲這個階段是最有趣的。然而，在挪威足球取得成功后，職業化、商業主義成為挪威足球的主流，職業化程度的提高需要廣泛的財政資源，涉及更多的資金，所有的利益相關者都在市場中爭奪自己的利益，俱樂部和球員也從家庭式的和諧關系轉變為企業式的產業關系。可以說，當時的挪威足球，只有在青少年足球領域還有一些業余足球的影子，至于成人足球，則是徹徹底底的職業足球了。此外，挪威足球的成功也讓更多的職業球員進入主流聯賽。在1998-1999賽季，有22名挪威足球運動員參加了英超的比賽。在主流職業聯賽中踢球意味著可以賺取大量的金錢，并擁有代理人，成為職業足球的利益相關者，他們自我決策的選擇權擴大了。此時，為國家隊出戰更多成為露臉鍍金、展示水平能力的機會，而不再是先前的榮譽感和用心玩了。機會的增多，讓球員更加重視個人而不是集體和團隊。代表挪威國家隊出場86次的前國腳萊昂哈德森曾說：我感覺在國家隊的第一年比較有趣，因為當時球隊的團隊氛圍比較好。但隨著20世紀90年代有越來越多的個人成功，在接下來的十年中出現了幾種情況，一些明星球員對國家隊的組織結構和集體主義形成了挑戰，球員之間出現了爭斗現象，一些球員開始公開批評球隊的打法，也有一些球員不想為國家隊效力。因此，挪威國家隊以往賴以生存的團隊精神和戰斗意志被削弱了，原有的優勢失去了，球隊成績也就難以得到保障了。在世紀之交后，挪威足球乏善可陳，2017年7月，挪威在FIFA的排名中跌至88位，這是有史以來最低的。

當前，冰島足球一路高歌猛進，自2013年以來一直處于上升的勢頭。然而，冰島足球日益職業化所累積的風險和危機也開始有所展現，例如在冰島參加2016年歐洲杯預選賽之前，球員已經達成共識，如果獲得出線權，球員平均分配獎金（這是冰島球員首次有比較大額的出線獎金），但當球隊獲得參賽資格后，一些球員希望重新調整獎金分配方案，希望根據球員的上場時間來分配獎金，雖然這種分配方案在職業足球領域非常普遍，但在以業余足球為基礎的冰島隊中卻掀起了軒然大波，國家隊花了大量時間，通過一系列額外補償的措施才平息此事件。這是冰島國家隊首次因獎金分配而爭吵不休，其后繼影響還有待觀察。

3 結束語

通過對挪威、冰島的案例分析發現，特定的社會文化體系促成了兩國足球在特定階段的成功。具有支持性作用的社會文化體系，形成了文化資本，對兩國足球在特定階段的發展起到了極佳的促進作用。兩國都在職業化尚未完全完成的狀態下獲得了國家隊的成功，盡管兩國都受益于球隊內外的職業化程度提高，但其基礎還是基于業余體育的，球員的態度是圍繞友誼、民族自豪感和用心玩而形成的。但挪威足球的衰落顯然為冰島足球的發展提供了鏡鑒意義。如果失去了最重要的核心競爭力（用心玩），冰島足球可能也會步挪威足球的后塵，迅速從頂級國際足球賽場上消失。

[1] F Telseth, V Halldorsson. The success culture of Nordic football: the cases of the national men’s teams of Norway in the 1990s [J]. Sport in Society, 2017(3): 1~15

[2] Torbj?rn Andersson , Bo Carlsson. Football in Scandinavia: a fusion of welfare policy and the market [J]. Soccer & Society, 2009, 10(3-4): 299~304.

[3] SS Andersen,LT Ronglan, S Shibli. Same ambitions - different tracks: a comparative perspective on Nordic elite sport [J]. Managing Leisure, 2012, 17(2-3): 155~169.

http://www.telegraph.co.uk/football/2016/07/01/icelands-victorious-coach-lars-lagerback-a-loyal-disciple-of-the/.

[4] V Halldorsson. Sport participation among Icelandic youth: Developmental trends and analysis of social factors affecting sport participation [EB/OL].http://netla.hi.is/greinar/2014/ryn/007.pdf

[5] Vidar Halldorsson. Sport in Iceland: How small nations achieve international success [M].London: Routledge, 2017.

[6] Chris Bascombe. Iceland's victorious coach Lars Lagerback a loyal disciple of the Roy Hodgson school of management [EB/OL]. http://www.telegraph.co.uk/football/2016/07/01/icelands-victorious-coach-lars-lagerback-a-loyal-disciple-of-the/.

[7] V Halldorsson, T Thorlindsson, MA Katovich. The Role of Informal Sport: The Local Context and the Development of Elite Athletes [J]. Studies in Symbolic Interaction, 2014, 42(1): 133~160.

A Comparative Study of Icelandic Football and Norwegian Football

ZHAO Shuang

Jiangsu Maritime Vocational Institute, Nanjing Jiangsu, 211170, China.

In world football, the accomplishments of small nations often lead to global concern. Norway in the 1990s and Iceland in the 2110s are examples. By using the methods of documentation, expert interviews, observation and logical analysis, a case study on the development of football in the two countries was conducted. The study found that the success of Icelandic football is exactly the same as that of Norwegian football, all in the process of moving from amateur to professional Occurred, to strengthen infrastructure construction, emphasis on coaching staff, adhere to the British style of play, play the role of cultural capital, balance of amateur and professional and other factors is to promote the basic guarantee for the outbreak of soccer in the two countries. However, based on the objective circumstances of a small population base and unstable balance between amateurs and professionals, Norwegian football slipped rapidly after its success. There seems to be a similar crisis in Icelandic football.

Iceland; Norway; Football; Amateur; Occupation

1007―6891（2018）04―0066―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.04.17

G843

A

2018-03-14

2018-03-28