淺談木材標準的制定與修訂

,2

(1.木材節約發展中心 北京 100000；2.國家木材與木制品性能質量監督檢驗中心 北京 100000)

在研發、評估、銷售木材制品時，都需要應用一套標準來衡量木材的質量，只有制定一套科學的標準，才能促使木材產業發展。當前我國雖然制定了木材的標準，但是在消費者選購木材，應用當前的標準時卻存在一些問題，目前最為常見的問題是消費者往往不能按照當前的標準選擇最適合自己怕木材，同時部分木材生產商、銷售商利用消費者不了解木材的弱點，針對標準的不足進行誤導。現對木材標準問題進行探討，并根據問題提出修正的方案。

一、標準的制定與修訂的目標

當前我國的木標準標制定與修訂的主體對象為木材本身。這種修定與修訂的目標存在著問題。當前消費者普遍不了解木材的標準和體系，他們不能面對現在的標準了解當前的木材是否滿足自己的需求，特別是這套標準存在著分類不足的問題時，他們只能以木材生產商與銷售商的引導作為選購的標準，木材生產商和銷售商卻非常熟悉木材的標準，部分廠商會針對標準的不足來誤導消費者。令消費者應用高價格購買了不滿足自己需求的產品。當前木材的標準制定與修訂，應從幫助消費者了解木材著手完善標準。

二、標準的制定與修訂的方案

(一)功能性的修定

木材材質的分類標準之一，就是木材的原材質是什么。然而即使是同一種原材質，它的質量還存在差異，如果把木材使用的功能性模糊化，就會讓木材供應商有機會以次充好。

比如人們在探討可以做家具的木材時，會探討紅木、梨花木、雜木等。依這套標準，人們可以粗略的認知在使用做家具的木頭時，首選紅木、梨花木，次選雜木。現就以雜木來說，即使是雜木，也有適合做家具的，也有不適合做家具的。比如松木質軟，它可以應用在適合做比較粗糙的家具，或者適合做某些家具背板的鋪料。還有一些雜木，它節疤、翹起，這類木材是不能應用來做家具的主材料的，卻可以拿來做家具的輔助材料，于是這類木材在家具制作中也是可以使用的。依此案例，可見在探討木材的分類時，應對它的功能進行分類。比如要分出該木材是可以用來鋪地板的、還是做家具的；在做家具這一類別下還要細分，它是可以用來做家具的主料，還是只能成為做家具某一部分的輔料等。制訂了這樣的標準，木材生產商材不能模糊類別，以次充好；消費者也能從類別中了解自己需要的木材。

(二)工藝性的修定

在木材的生產和銷售上，除了可以在功能上以次充好以外，還可以在工藝流程中以次充好。應用不同的功藝流程來生產木材，生產的成本差異很大，生產出來的質量也差異極大。如果要修定木標的標準，就必在標準中詳細規定木材的工藝制作流程。

比如以紫光檀制造家具為例，如果要發揮紫光檀的功能，就要把采集來的木材融化在蠟中，至少煮上兩個月，讓蠟完全滲透到紫光檀中，這樣紫光檀就能鎖住水份，它被制作成家具才不易變型。再比如應用紅木來制作家具，為了避免紅木變形，會將紅木打落完閉后上封閉膠，封死木材的纖維管，這樣制作出來的紅木雖然存在質感上的缺憾，比如它摸起來有點像石頭或像塑料，手感不佳，然而這樣的紅木材不易變形。在探討紅木標準時，如果不探討木材的工藝流程，一方面，消費者不會了解這種木材的特點；另一方面，會給木材生產商以次充好的機會。在修定木材標準時，必須要注明它制作的工藝流程。

(三)價值性的修定

部分的木材有一些特殊的價值，這些價值決定了它們的價值，在探討木材標準時，如果不針對木材的特性來制訂標準，那么消費者會不知道自己選擇的木材是不是滿足了特殊功能的需求，木材生產商也有以次充好的機會。

以金絲楠木為例子，金絲楠木是一種非常昂貴的木材，它的材質結構中有可以反光的交錯結晶，材質本身有特殊的香味，這是金絲楠木的重要特征。它的物質越強，價值越高。如果不按照它特殊的價值來制定相應的標準，生產商就能模糊它的價值。非常的梨花木可以做為相反的例子，非常的梨花木有一種特別是的酸臭味道，人們可以應用特殊的工藝來去除它的酸臭味道，然而即使應用特殊的工藝處理，這種酸臭可能還是會存在，它的酸臭度的多少，會影響人們的選擇，于是在制訂梨花木的標準時，應針對它的循環酸臭氣制定標準。影響木材的價值的，包含木性、紋理、味道等，現應根據這些特殊的特性來制訂價值標準。

(四)區域性的修定

即使是同一種木材、同一種制作工藝、同一種附加價值，木材生產的地域不同，它的質量還是存在區別的。

現以北美的白蠟木為例，北美的水文特征、地理環境非常適合白蠟木的生產，這里生產的白蠟木，木質穩定、韌性好、紋路粗獷美觀，這里生產及制作白蠟木的經驗豐富，產量很大。北美生產的白蠟木，整體質量是優于其它地區生產的白蠟木的。消費者在選擇白蠟木時，如果知道了它的生產地區是北美產的，那么就可以基本了解它的生產質量。再以條紋烏木為例，印尼產的條紋烏木質量比較好，而越南產的質量很差，當前在木材市場上越南產的比印、尼產的價值便宜了以半左右，依此質量差異，如果在探討條紋烏木時不探討它的產地問題，銷售商會有以次充好的機會。

三、總結

在制訂木材標準時，除了維持當前的標準以外，應當補充功能性、工藝上、價值上、地域性的標準。固然在實際的木材生產、銷售、評估時，業內人士會了解木材相關的差異性，但是對沒有經驗的消費者而言，沒有一個能讓他們衡量木材功能、工藝、價值、地域的標準，他們就很容易被誤導。只有滿足消費者的消費需求，木材產業才能快速發展，木材標準的制定要根據消費者這四方面的需求，進行補充、細化，完成標準修定。

【參考文獻】

[1]虞華強,段新芳,潘海麗,侯建筠.木材國際標準化工作進展及我國的應對策略[J].木材工業.2010(03)

[2]虞華強,江澤慧,費本華,段新芳,呂建雄.我國木材標準體系[J].木材工業.2010(01)

[3]鄭桂花.強化木材檢驗管理,提高企業經濟效益[J].知識經濟.2011(12)