◎付天鳳
在新課程改革的今天,許多新的教學理念正沖擊著課堂,教學對話也逐漸成為一個熱門話題。克林伯格認為,在所有的教學中,都進行著最廣義的對話,不管哪一種教學方式占支配地位,相互作用的對話都是優秀教學的一種本質性標識。新課標明確指出:“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。”無疑,對話將成為語文閱讀教學的一種新常態,對課堂教學的一種新解釋。
然而,現實中,我們很多教師仍抱著傳統的“獨白”式教育,追尋著“教以應試”,過分強調教師的作用,占課堂為己有,發揮著主體而非主導作用,特別是我們語文教學。其雖然“忠實”了文本,但卻背離了學生,雖然在臺上盡心盡力,講得滔滔不絕,但并未引起學生多大注意,其昏昏欲睡的樣子似乎沒有與教師達成雙邊對話的意愿。教師自認為感覺良好,但學生考試卻一塌糊涂。尤其是在條件不太好的初中學校,由于師資、生源、設施設備等多種因素的制約,課堂教學就沒有達到有效的效果,這種“自言自語”教學并非就是對話,如果是,基本上也只是處于低級狀態,原因是一是對話要素單一化。教師習慣將自己對文本的領悟或者理解強加給學生,忽略了學生與教師,學生與學生,學生與文本和學生與自我的個性對話;二是對話情境虛擬化。雖然課堂偶爾有問有答,但整個對話都被教師牢牢控制,對話的價值體現在教師個人的才藝展示上,學生沒有在平等基礎上與其交流,只是課堂上的配角;三是對話程序程式化。把教學的信息交流和情感對話視為問答式教學,而且認為“滿堂問”便是課堂的無限繁榮,這就掩蓋了學生學習的主動性和有效性,忽視了對話的民主性和平等性。因此,搞好課堂教學對話的有效性,還需要我們更新觀念和無限努力。
課堂教學:是實施有效對話的主陣地,是我們進行教育教學的一種最普遍使用的手段,如果把其理解為是教師給學生傳授知識和技能的過程,就主要包括教師講解,學生問答,教學活動以及教學過程中使用的所有教具,也稱“班級上課制”,與“個別教學”相對。操作方法就是把年齡和知識程度相同或相近的學生,編成固定人數的班級集體,按各門新課標規定的內容,組織教材和選擇適當的教學方法,并根據固定的時間表,向全班學生進行授課的教學組織形式。而在今天,這種理解就顯得過于“傳統”,原因在于把教學看成了師對生的單線傳授,而對話式的交流——雙向甚至多向的信息互換。
有效性:主要是指通過課堂教學中,教師與學生互動對話一段時間后,學生所獲得的具體的進步或發展,是否有了“跳一跳”,發展了語文素養。也就是說,學生有無進步或發展是教學有沒有效益的唯一指標。教學有沒有效益,并不是指教師有沒有教完教學內容或教得認真不認真,而是指學生有沒有學到什么或學生學得好不好,如果學生不想學或者學了沒有收獲,即使教師教得辛苦也是無效教學,同樣,如果學生學得很辛苦,但沒有得到應有的發展,也是無效或低效教學。
對話:從語言學的角度來理解,對話有兩種含義:一是指兩個或兩個以上的人之間的談話;二是指雙方或多方之間的接觸或會談。作為一種教學方法,發生在教學過程和教學情境中的對話,我們稱之為“教學對話”。對話,不僅僅是指師生雙方狹隘的語言交談,而且是指師生雙各自向對方的精神敞開和彼此接納,是一種真正意義上的精神平等與溝通,同時也是師生交往、積極互動、共同發展旳過程。
把語文課堂教學視為師生的互動對話,體現了教師觀念的更新,學生角色的變更。既是對語文教學的新倡導,也是我們把學生視為課堂學習主角的教學改革。實施對話教學,其作用是很大的,有利于學生與教師、學生與學生,學生與文本作者心靈的溝通與對話,是由一個生命進入另一個生命的融合重建過程。同時,這種對話的愉悅性,也使得雙方在意見或信息上處理的相互認同,特別是有利于學生借他人(可能是教師、學生、文本、作者)的思想來鍛煉培養自己的思想,借他人的情感來豐富自己的情感,關照自我,發現自我生命的意義,從而實現自我人生價值。
1.變“撰寫教案”為“編寫學案”,讓學生有話想說 這是把功夫花在課前要具體落實的準備工作,變教為導,具體說來,一個教師在教學準備時,必須要解決下列這些問題:一是要認真分析學情,剖析學生的興趣愛好,讓學生在感受到語文學習樂趣中成為學習主人,進而主動參與到教學對話中來;二是尋找文本和現實的最佳結合點,能引發學生情感體驗。這是他們有話想說的源頭。語文課程具有豐富的人文內涵,而學生對文本的解讀是多元的。備課時,就要找到能觸發情感生成的知識點,開展對話式的引導與點撥。語文的實踐性和人文性都是我們對話的基本內容,都是學生想說的“話柄”。三是充分預設對話的時間,讓學生有更多的思維空間。
2.變“教師權威式講授”為“師生朋友間對話”,讓學生有話敢說 在課堂教學中,我們教學便以對話方式拉開了序幕。作為施教者,要解決好氛圍營造的問題,這是對話得以進行的前提,即要做到尊重學生,尊重差異,鼓勵學生,積極評價,讓學生感受到課堂環境的安全感和心理自由,進而敞開心扉,馳騁想象與教師、文本和其他同學進行思維碰撞和情感交流。
3.變“課堂單一講授”為“聽說讀寫有機結合”,讓學生有話會說 單一講授是教師的獨角戲,對發展學生語文素養沒有多大促進作用。語文素養中的聽說讀寫能力是基本的,也是我們著力培養的對象。而這幾項能力的培養必須要在反復開展的實踐平臺上才能落實。因此,引發學生開展聽說讀寫實踐的教學對話才是我們的正確導向。具體來說,就要讓我們的對話具有針對性,現實性和可操作性,讓學生在聽說讀寫中接觸文本,在對話中深化文本,在鍛煉中拓展文本。
參考文獻:
[1]朱則光,有效對話:語文課堂教學的不懈追求[J].青年教師,2017年。
[2]李中華,讓有效對話激活語文課堂[J].語文教學與研究,2010年。