中國居民2型糖尿病危險因素Meta分析

符　健　韓耀風　王　萌　王闖世　曾雁冰　方　亞

(廈門大學公共衛生學院，福建　廈門　361102)

2002年全國營養調查顯示，18歲以上居民糖尿病(DM)患病率為2.6%，城市和農村分別為4.5%和1.8%〔1〕。2013年15歲以上居民的DM患病率為3.51%，其中城市4.89%，農村為2.13%〔2〕。此外，同為2002年的數據顯示，DM及其并發癥的治療費用約為1 882億元，國際DM聯盟(IDF)2005年的報告顯示，我國的國內生產總值由于DM的影響在未來10年將減少5 577億元。2007年中國4個城市的調查顯示，每位DM患者1年的直接醫療費用和非醫療費用分別為8 418.10元和1 152.24元〔3〕。其中2型DM(T2DM)占所有DM病人的95%左右〔4〕，且具有隱匿性高，就診率低，難以管理等特點。雖然已有關于DM并發癥或特定人群的影響因素分析及Meta分析，但結論不一致，且無全人群T2DM影響因素的Meta分析。本文匯總分析近10年發表的有關T2DM影響因素的病例對照研究文獻，探討T2DM發生主要危險因素。

1　材料與方法

1.1檢索策略以檢索主題詞為“糖尿病/2型糖尿病”、“危險因素/影響因素”、“病例對照研究”檢索中國知網(CNKI)的期刊全文數據庫和博碩士論文數據庫以及萬方數據庫，檢索時間為2003年1月1日至2013年12月31日。為避免遺漏，同時采用文獻追索法查找文獻。

1.2納入標準①研究內容與T2DM危險因素有關，研究方法為病例對照研究；②研究樣本量不低于100；③有明確的T2DM診斷標準，且診斷標準基本一致；④分類資料有明確的原始數據(每種影響因素的病例組和對照組的樣本量)； ⑤OR值及其95%置信區間(CI)可獲得。

1.3排除標準①綜述、評論、講座性文章；②重復報告、質量差〔5〕、報告信息太少及無法獲取全文的文獻；③研究對象為特定人群(如：青少年、孕婦等)的文獻；④DM合并其他疾病的危險因素的研究；⑤分類資料數據不完整。

1.4質量評價文獻質量評價〔5〕均由2名研究人員分別獨立評分。由2名研究人員獨立提取，而后核對，如遇分歧由2名研究人員討論確定，必要時提交第三方裁定。

1.5統計學分析對納入的文獻采用χ2檢驗進行異質性評價，若P≥0.1認為同質，采用固定效應模型Mantel-Haensel法計算合并OR值及其95%CI；反之，采用隨機效應模型Mantel-Haensel法。然后通過OR值計算各影響因素的歸因危險度百分比(ARP)。通過計算失安全系數Nfs評估發表偏倚，當Nfs<10時，即認為有發表偏倚〔6〕。采用Cochrane協作網提供的RevMan5.2和SAS9.2進行統計學分析。

2　結　果

2.1文獻基本情況共檢索到文獻2 782篇，按照納入排除標準篩選后，最終納入14篇，累計病例4 339例，對照7 523例，納入文獻的基本情況見表1。Lichtenstein文獻質量評分均≥7分，可認為文獻質量可靠。

表1　納入文獻基本情況

續表1　納入文獻基本情況

2.2異質性檢驗和發表性偏倚將DM家族史、高血壓、飲酒、吸煙、冠心病和喜食糖與甜食6個影響因素納入研究的異質性分析中均P<0.1，表明各研究文獻間存在異質性，故采用隨機效應模型進行統計分析。研究文獻中各影響因素的Nfs值如表2所示。結果表明，6個影響因素的Nfs值均較大，提示本研究發表偏倚較小，結果較為穩定。

2.3Meta分析結果各影響因素的隨機效應模型Mantel-Haensel法計算的合并OR值及其95%CI見表3。DM家族史、高血壓史、飲酒、吸煙、冠心病史、喜食糖與甜食的合并OR值均>1(P<0.05)。高血壓的ARP值最高，表明DM患者中有74.17%可歸因于高血壓。其次為DM家族史、冠心病家族史、喜食糖與甜食，如果針對這些人群采取有效措施，可減少一半以上DM患者。

表2　異質性檢驗和失安全系數

表3　T2DM危險因素的Meta分析結果

3　討　論

DM作為一種常見的慢性終身性疾病，其致殘率和死亡率已經成為繼腫瘤、心血管疾病之后的第三大慢性非傳染性疾病〔21〕。雖然對T2DM的研究較多，但關于危險因素的結論未達成一致。有研究表明，T2DM患者中高血壓的患病率明顯高于普通人群，45歲時約有40%的T2DM患者合并有高血壓，75歲時增至60%〔22〕；3 513例冠心病患者中DM患病率為52.9%〔23〕。由于高血壓、冠心病與DM有相似的遺傳背景、病例基礎和危險因素，而且三者的發生可先可后，互為危險因素。所以，無論是發生了高血壓、冠心病或者DM，早期采取積極有效的預防措施，既可以控制原發病，還能降低并發癥的發生率，對提高生命質量有重要意義。

目前普遍認為T2DM是由遺傳因素與環境因素共同作用的結果，雖然T2DM有很強的家族聚集性，但是遺傳的是對DM的易感性，所以環境暴露同樣重要〔24〕。本文提示個人的高血壓病史比有家族史更容易導致T2DM發病。家族史的作用體現在：一方面，T2DM患者中有較高的DM陽性家族史，而且有家族史的人群發病年齡也有所提前〔25〕；另一方面，環境危險因素對有無家族史人群的作用也不一樣〔26〕。

甜食對DM發病影響程度在不同年齡、不同發病階段是有區別的〔27〕。雖然大部分研究都提示了糖與甜食對DM的正向關系，但也有研究在控制了體質指數，飲酒等因素后發現二者沒有關系〔28〕。導致結論不一致的原因可能是存在混雜因素，如肥胖和體質指數高者更愛吃甜食或高油脂食物，或者老年人胰島功能衰退，大量攝入糖類或甜食超出了胰島調節功能〔29〕。

吸煙可導致胰島素抵抗和高胰島素血癥，從而增加T2DM的患病風險〔30〕。Beziaud等〔31〕在法國的一項橫斷面研究顯示：現在吸煙者與戒煙者較從未吸煙者發生 T2DM 的風險分別為 1.49 和 1.31。而適量飲酒可降低T2DM的發病風險，大量飲酒可增加發病風險〔32〕。Nakanishi等〔33〕進行的7年隊列研究發現：在控制可能的影響因素(年齡、DM家族史、吸煙、體質指數等)后，酒精攝入量與T2DM的發生呈U形關系，酒精攝入量在23～45.9 g/d時，DM發病率最低，攝入量≥60 g/d，DM發病風險增加。但是也有研究表明吸煙〔34〕、飲酒〔35,36〕與T2DM之間沒有關系。因此，對于吸煙飲酒的作用需做進一步的研究。

對比早期的Meta分析文獻結果，李新建等〔37〕和宋桂榮等〔38〕研究先后表明，DM家族史、高血壓史、體質指數和腰臀圍比值均為T2DM的重要危險因素，其中DM家族史是最為重要的危險因素。此外還有飲酒、吸煙、冠心病史、喜食糖與甜食的新興危險因素，一方面是研究因素范圍的擴展，一方面可能是隨著生活水平的提高，多樣化的生活方式使T2DM的危險因素更加錯綜復雜。

由于本文納入文獻的限定條件過多，納入文獻的數量較少，有可能導致：(1)降低本文的外推性，(2)丟失一些質量較好的數據，(3)相關的暴露因素未被納入研究；此外，納入的文獻缺乏詳細的分組數據，故無法進行亞組分析。以上因素可能對本研究的分析結果產生一定影響。

綜上，高血壓、DM家族史、冠心病、愛吃甜食及吸煙飲酒是我國T2DM發病影響因素。其中DM與高血壓、冠心病等互為危險因素，所以這些病的早期應該采取有效預防措施，戒煙限酒及合理膳食對預防T2DM的發病也很重要，尤其是有DM家族史的人群。

1李立明,饒克勤,孔靈芝,等.中國居民2002年營養與健康狀況調查〔J〕.中華流行病學雜志,2005；26(7):478-84.

2衛生部.中國衛生和計劃生育統計年鑒2014〔M〕.北京：中國協和醫科大學出版社,2014：238.

3Wang W,McGreevey WP,Fu C,etal.Type 2 diabetes mellitus in China:a preventable economic burden〔J〕.Am J Manag Care,2009;15(9):593-601.

4李立明.流行病學進展〔M〕.北京:人民衛生出版社,2014:558.

5Lichtenstein MJ,Mulrow CD,Elwood PC.Guidelines for reading case-control studies〔J〕.J Chron Dis,1987;40(9):893-903.

6李憲,王洪源.Meta分析中失安全系數意義的探討〔J〕.中國衛生統計,2008;25(4):428-31.

7劉希標,梅翠萍,胡思丁.景寧縣居民2型糖尿病危險因素病例對照研究〔J〕.中國公共衛生,2011;27(9):1185-7.

8翁繩鳳,羅艷俠,劉巖,等.2型糖尿病危險因素研究〔J〕.中國預防醫學雜志,2012;13(3):169-73.

9張紹維,李鵬飛,孫文娟,等.2型糖尿病患者遺傳性病例對照研究〔J〕.中國公共衛生,2007;23(12):1463-4.

10鄭樂群,葛勝潔.2型糖尿病的發病危險因素非條件Logistic回歸分析〔J〕.中國現代醫生,2011;49(16):34-5.

11張文漢,胡素君,張燕,等.社區人群糖尿病危險因素1∶2病例對照研究〔J〕.中國全科醫學,2010;13(24):2674-6.

12王輝,劉學欽,明賀田,等.社區人群2型糖尿病的危險因素分析〔J〕.中華疾病控制雜志,2003;7(1):16-8.

13王雪君,王俊.城市社區2型糖尿病影響因素病例對照研究分析〔J〕.現代實用醫學,2013;25(7):793-5.

14劉麗,逄增昌,汪韶潔,等.糖尿病家族史與腰臀比異常對2型糖尿病的協同作用〔J〕.衛生研究,2012;41(2):308-10.

15王國洪,任漢強,謝利平,等.2型糖尿病與遺傳和環境因素的關系〔J〕.中國預防醫學雜志,2005;6(2):137-9.

16陳啟眾.2型糖尿病危險因素及其相關基因的病例對照研究〔D〕.銀川：寧夏醫學院,2006.

17孫健平.2型糖尿病影響因素的巢式病例對照研究〔D〕.青島：青島大學,2012.

18盧義峰.河南省部分農村地區2型糖尿病的流行病學研究〔D〕.鄭州：鄭州大學,2008.

19唐媛.FOXO1基因多態性、環境因素及其交互作用與2型糖尿病關系的研究〔D〕.長春：吉林大學,2013.

20徐靜.SLC30A8(ZnT8)基因多態性及其他危險因素與2型糖尿病的關聯研究〔D〕.重慶：第三軍醫大學,2012.

21Prevention of diabetes mellitus:Report of a WHO Study Group〔C〕.Geneva:World Health Organization,1994.

22UK Pdsg.Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes:UKPDS 38〔J〕.BMJ,1998;317(7160):703-13.

23中國心臟病調查組.中國住院冠心病患者糖代謝異常研究——中國心臟調查〔J〕.中華內分泌代謝雜志,2006;22(1):7-10.

24Mainous AG,Majeed A,Koopman RJ,etal.Acculturation and diabetes among hispanics:evidence from the 1999-2002 National Health and Nutrition Examination Survey〔J〕.Public Health Reports,2006;121(1):60-6.

25俞鳴,焦振山,巨韓芳,等.2型糖尿病的遺傳流行病學研究〔J〕.中國慢性病預防與控制,2006;14(1):12-4.

26婁能俊,杜書玉,辛穎,等.糖尿病家族史對糖尿病發病及相關危險因素的影響〔J〕.山東大學學報(醫學版),2010;48(2):4-6.

27潘海燕,丁元林,胡利人,等.2型糖尿病不同發展階段影響因素分析〔J〕.中國公共衛生,2009;25(6):767-8.

28Hodge AM,Montgomery J,Dowse GK,etal.A case-control study of diet in newly diagnosed NIDDM in the Wanigela people of Papua New Guinea〔J〕.Diabetes Care,1996;19(5):457-62.

29張振祥,許茂思,李莎莎,等.淺析2型糖尿病與甜食〔J〕.糖尿病天地(臨床旬刊),2010;4(11):492-5.

30陳國芳,徐寬楓,劉超.吸煙與糖尿病〔J〕.國際內科學雜志,2008;35(8):452-5.

31Beziaud F,Halimi JM,Lecomte P,etal.Cigarette smoking and diabetes mellitus〔J〕.Diabet Metab,2004;30(2):161-6.

32范建高,朱軍.飲酒與代謝綜合征〔J〕.國外醫學·內分泌學分冊,2004;24(6):370-2.

33Nakanishi N,Suzuki K,Tatara K.Alcohol consumption and risk for development of impaired fasting glucose or type 2 diabetes in middle-aged Japanese men〔J〕.Diabetes Care,2003;26(1):48-54.

34Perry IJ WSWM.Perspective study of risk factors for development of non-muslin dependent diabetes in middle aged men〔J〕.BMJ,1995;(310):560.

35鄺建,楊華章,崔炎棠.吸煙、飲酒的糖尿病危險性分析〔C〕.廣州：中華醫學會第六次全國內分泌學術會議,2001.

36王付曼,趙景波,楊利婷.社區居民吸煙、飲酒與糖尿病關系的研究〔J〕.中華疾病控制雜志,2008;12(2):103-6.

37李新建,呂寧.2型糖尿病常見危險因素Meta分析〔J〕.中國慢性病預防與控制,2003;11(4):179-80.

38宋桂榮,劉紅波.2型糖尿病部分危險因素的Meta分析〔J〕.中國衛生統計,2004;21(5):52-3.