江蘇常州市新北區孟河實驗小學(213000)
乘法的傳統教學中,學生往往只掌握了改寫形式,而對加法與乘法之間的邏輯關聯知之甚少,導致應用乘法解決問題時,不會相機處理,只會機械地照搬公式。導致這種現象的癥結在于,學生的思維受到教師的鉗制,缺乏思考的自主性。而在“變教為學”的課堂上,上述短板將會補齊。“變教為學”要求學生先根據任務獨立思考,后合作、交流、分享,這使學生思維品質得到鍛煉。為此,筆者在“乘法的初步認識”教學中設計了以下三項活動。
先讓學生獨立計算結果,然后在小組內討論確定正確答案,并將算式分類,說出分類標準。(①2+2+2+2+2+2+2+2=;②5+5+5+5+5=;③3+5+6+8+1=;④3+9+4+7=;⑤10+10+10=;⑥9+8+6=)
生1:①②⑤屬于一類,③④⑥屬于一類,因為①②⑤加數相同,③④⑥的加數不同。
生2:我認為③④⑥屬于一類,①②⑤屬于一類,因為③④⑥得數都是23,①②⑤不是。
師:不錯,只要標準明確,界限分明,怎么分都成。
筆者對所有分類法表示肯定。在這個流程中,部分教師常常只關注加數是否相同的分類法,只要有學生“上鉤”,馬上進入下一環節。久而久之,學生會曲意迎合教師,缺乏獨立自主的思考判斷。筆者的做法是將預設分類法擺在主軸位置,其余分法則置于邊緣,用動畫將加數不全相同的算式淡出,留下加數相同的算式。板書:2+2+2+2+2+2+2+2=。這項活動的目的是經過運算和分類,讓學生認清連加算式中有的加數相同,有的加數不同。如果所有加數都相同,清點出有幾個加數,也就是幾個幾相加,為后續乘法算式的陳列埋下伏筆。
“8個2相加,書寫很不便,也很占地方,能夠簡寫嗎?將你‘發明’的方法寫出來,并向同伴推介你的思想。”這樣設計的目的是通過簡寫8個2相加來讓學生嘗試“發明”,培養其創新力。
如果教師直接地把8個2相加的乘法算式灌輸給學生,表面看是省時省力了,但卻剝奪了學生思考探究的機會。數學知識有發現和發明之別,“發現”是對客觀存在的規律進行勘探發掘,目標的具象是確定的,不能隨著人的主觀意志而改變,如“三角形內角和為180°”;“發明”則是為了敘述表達的簡便,根據人的主觀愿望而設計的格式方案。“發明”的知識,其核心要素是滿足人的實際操作需要,簡化程序,提高效率。乘法屬于“發明”的知識,是為了應對書寫煩瑣而創造出的一種簡記程式。因此,在上述活動中,許多學生有了自己的“發明”,具體如下。

師:8個2,將中間的“個”字換成一種專屬的數學運算符號“×”,就得到一種極簡模式。
傳統授課法會從讀法入手,讓學生做大量的改寫練習,進行鞏固。但這堂課讓學生詳細經歷了“發明”的過程,學生在探究發明的過程中有所收獲和感悟,真正現實了“變教為學”。
“同是對8個2相加的觀察感知,卻有許多不同的想法,你覺誰的觀點更先進?”該問題的目的主要是讓學生意識到,五花八門的主意會擾亂課堂,因此需要統一思想,需要找到一種最優化的約定俗成的通則。通過活動還要讓學生掌握加法改寫成乘法的前提條件和操作規程,清楚了解從加法到乘法每個數字和符號的來龍去脈。
筆者板書“8×2=16”這一簡式后,引導學生追究每個因數的來歷。由此,學生已經探明了8和2的由來,所以很容易說出:“2”代表相同加數,“8”代表相同加數的個數。學生通過簡化8個2相加長式的過程,探知乘法的實用意義,經歷了“發明初創”到“結論成熟”的過程。
縱觀本課,筆者給學生提供了廣闊的自主學習空間,讓學生經歷了探究、發明、評議的全過程,教師少重復講解,學生多自主活動,將課堂還給學生,真正實現了“變教為學”。