謝函君
(湖北省仙桃市中醫醫院 消化內科, 湖北 仙桃, 433000)
胃癌是常見惡性腫瘤,發病率呈上升趨勢,其中進展期胃癌又稱中、晚期胃癌,占整個胃癌發病率60%~80%, 并多伴腹膜、血行及淋巴轉移,或直接浸潤擴散,嚴重影響患者身心健康和生活質量,威脅生命安全[1-3]。目前,化療仍為治療進展期胃癌主要手段之一,但不同化療方案治療效果也存在差異[4-6]。本研究分析改良folfox6與SOX方案在進展期胃癌新輔助化療近期療效、生活質量及毒副反應發生情況,現報告如下。
選取本院2017年1月—2018年1月收治的進展期胃癌患者82例。納入標準: ① 經細胞學或病理學證實為進展期胃癌; ② 患者年齡24~75歲,且Karnofsky評分≥70分; ③ 經醫院倫理委員會批準; ④ 簽署知情同意書者。排除標準: ① 合并肺癌、肝癌等其他惡性腫瘤者; ② 合并嚴重并發癥(如腸梗阻、間質性肺炎等); ③ 合并肝、腎等功能嚴重異常者; ④ 精神疾病者; ⑤ 過敏體質者。按照隨機表法分為A組與B組各41例。A組女16例,男25例,年齡24~72歲,平均(53.89±6.41)歲,臨床分期: Ⅲb期15例, Ⅳ期26例。B組女15例,男26例,年齡26~75歲,平均(54.41±7.13)歲,臨床分期: Ⅲb期17例, Ⅳ期24例。
A組: 采用SOX化療方案,具體如下: 口服替吉奧膠囊(山東新時代藥業有限公司; 批準文號: 國藥準字H20080803)體表面積<1.25 m2為40 mg, 面積1.25~1.5 m2為50 mg, >1.5 m2為60 mg, 早晚餐后服用,第1~14天; 注射用奧沙利鉑(連云港杰瑞藥業有限公司; 批準文號: 國藥準字H20103049)130 mg/m2, 靜脈滴注, 1 d。
B組: 采用改良folfox6化療方案,具體如下: 奧沙利鉑(生產廠家: 連云港杰瑞藥業有限公司; 批準文號: 國藥準字H20103049)130 mg/m2, 靜脈滴入, 1 d; 亞葉酸鈣(生產廠家: 山西普德藥業股份有限公司; 批準文號: 國藥準字H14023766)400 mg/m2, 靜脈滴注, 1 d; 5-氟尿嘧啶(黃石李時珍藥業集團武漢喜素制藥有限公司; 批準文號: 國藥準字H20050466)400 mg/m2, 靜脈滴注, 1 d; 隨后給予2.4 g/m25-氟尿嘧啶,持續靜脈滴入46 h。2組均以21 d為1個化療周期,連續3個周期。
觀察2組患者近期療效,按照WHO標準分為完全緩解、部分緩解、穩定和進展,以完全緩解率與部分緩解率之和為總有效率; 觀察2組患者生活質量改善情況,依據KPS評分評價,治療后≥10分為生活質量提高,變化<10分為生活質量穩定,減少≥10分為生活質量降低; 觀察2組患者毒副反應發生情況,按照WHO毒性反應評價標準給予判定; 觀察2組患者疾病進展時間和生存時間。

A組近期總有效率(70.73%)高于B組(48.78%), 差異有統計學意義(P<0.05), 見表1。

表1 2組近期療效比較[n(%)]
與B組比較, *P<0.05。
A組生活質量提高率78.05%, 顯著高于B組的51.22%(P<0.05)。見表2。

表2 2組生活質量改善情況比較[n(%)]
與B組比較, *P<0.05。
A組中性粒細胞和血小板減少發生率低于B組(P<0.05), 而2組骨髓抑制、惡心嘔吐、腹瀉和乏力發生率比較無顯著差異(P>0.05), 見表3。
A組中位疾病進展時間和生存時間長于B組, 差異有統計學意義(P<0.05), 見表4。
新輔助化療可使部分胃癌患者腫瘤降期而實施手術切除,甚至可行R0切除[7-8]。目前,國內外關于進展期胃癌新輔助化療尚無公認的一個標準方案。
以氟尿嘧啶和鉑類為基礎的化療仍為胃癌的基礎化療方案,隨著近年來新藥如奧沙利鉑、卡培他濱、紫杉醇、替吉奧膠囊及伊立替康等出現促進了胃癌化療發展?;熕幬飱W沙利鉑是第3代鉑類抗癌藥物,與順鉑具有相似的作用機制,但其抑制DNA能力更強,細胞毒性作用更強,與DNA結合速度更快,且不良反應較少[9]。而化療藥物5-氟尿嘧啶是作用于S期的一種周期性特異性藥物,與OXA聯合應用具有協同作用[10]。亞葉酸鈣是5-氟尿嘧啶的生化調節劑,聯合5-氟尿嘧啶能夠促進氟尿嘧啶脫氧核苷酸與熊甘酸合成酶的穩定結合,從而提高5-氟尿嘧啶的療效[11]。替吉奧膠囊是第2代5-氟尿嘧啶類抗癌藥物,主要由5-氟尿嘧啶的前體藥物替加氟、吉美嘧啶和奧替拉西鉀以1:1.4:1摩爾比組成的一種復方膠囊制劑[12]。替吉奧膠囊在機體內能夠持續分解釋放5-氟尿嘧啶,延長了5-氟尿嘧啶對瘤細胞S期的抑制時間,且能夠提高對癌細胞DNA的抵抗性,從而避免了5-氟尿嘧啶由于10~20 min的短暫半衰期,從而降低了治療效果[13-14]。

表3 2組毒副反應發生情況比較[n(%)]
與A組比較, *P<0.05。

表4 2組中位疾病進展時間和生存時間比較
與A組比較, *P<0.05。
[1] Yamashita K, Kuno A, Matsuda A, et al. Lectin microarray technology identifies specific lectins related to lymph node metastasis of advanced gastric cancer[J]. Gastric Cancer, 2016, 19(2): 531-542.
[2] Yan L, Ye F, Gao Y, et al. Clinical benefits of combined chemotherapy with S-1, oxaliplatin, and docetaxel in advanced gastric cancer patients with palliative surgery[J]. Oncotargets & Therapy, 2016, 9(1): 1269-1273.
[3] Nakauchi M, Suda K, Kadoya S, et al. Technical aspects and short- and long-term outcomes of totally laparoscopic total gastrectomy for advanced gastric cancer: a single-institution retrospective study[J]. Surgical Endoscopy, 2016, 30(10): 4632-4639.
[4] 雷進元. 經動脈灌注化療聯合SOX全身化療方案治療進展期胃癌的臨床效果研究[J]. 中國全科醫學, 2015, 18(5): 592-595.
[5] 吳方明, 劉健. 介入治療聯合SOX全身化療方案治療進展期胃癌的隨訪研究[J]. 中國處方藥, 2016, 14(5): 64-65.
[6] 肖立俊, 蘇暢, 曹奕鷗, 等. 胸腺肽α1聯合SOX方案在進展期胃癌術后輔助化療中的應用[J]. 中國臨床醫學, 2016, 23(2): 207-210.
[7] Ter V E, Mohammad N H, Lodder P, et al. The efficacy and safety of S-1-based regimens in the first-line treatment of advanced gastric cancer: a systematic review and meta-analysis[J]. Gastric Cancer, 2016, 19(3): 696-712.
[8] Park Y K, Yoon H M, Kim Y W, et al. Laparoscopy-Assisted versus Open D2 Distal Gastrectomy for Advanced Gastric Cancer: Results from a Randomized Phase II Multicenter Clinical Trial (COACT 1001)[J]. Annals of Surgery, 2017, 42(9): 98-99.
[9] 劉廣國, 羅文娟. 替吉奧聯合奧沙利鉑治療進展期胃癌的臨床療效分析及安全性評價[J]. 北方藥學, 2016, 13(5): 42-43.
[10]沈海瑞, 陳堅. 探討多西紫杉醇/奧沙利鉑/5-氟尿嘧啶化療治療進展期胃癌的臨床療效[J]. 醫藥前沿, 2017, 7(7): 256-257.
[11]蘇海剛. 奧沙利鉑聯合氟尿嘧啶和亞葉酸鈣行輔助化療治療進展期胃癌的臨床療效分析[J]. 中國醫藥指南, 2016, 14(29): 161-162.
[12]盧瑋冬, 左云, 許震, 等. 替吉奧聯合順鉑或奧沙利鉑治療進展期胃癌的臨床觀察[J]. 中國血液流變學雜志, 2016, 26(3): 318-320.
[13]萬一元, 惠紅霞, 王曉煒, 等. 卡培他濱或替吉奧聯合奧沙利鉑方案治療進展期胃癌的療效及安全性[J]. 中華腫瘤雜志, 2016, 38(1): 28-34.
[14]賓業鴻, 藍東, 蔡正文, 等. 替吉奧聯合奧沙利鉑方案治療進展期胃癌臨床研究[J]. 華西醫學, 2016, 13(4): 653-658.