羅立安
(云南省姚安縣人民醫院普外科 云南 姚安675300)
闌尾炎是臨床上發病率較高的一種外科疾病,闌尾炎患者的一般癥狀表現為右下腹部疼痛,如果闌尾炎得不到有效的治理,很可能會引發腹腔膿腫、腸梗阻、腸粘連等相關疾病。所以治療過程中,緩解闌尾炎相關癥狀的同時,還要做好對誘發疾病的預防工作[1]。隨著醫療手段的不斷進步,小切口闌尾炎切除手術在治療闌尾炎方面的應用越來越廣泛,本次研究,旨在分析小切口闌尾炎切除手術的臨床治療效果,具體研究內容如下。
本次研究選取了2015年6月—2017年6月在本院確診為闌尾炎的120例患者作為研究對象,按照治療闌尾炎所采用的不同方法及入院治療的先后順序,將120名患者分為觀察組和對照組,其中觀察組的60名患者采用小切口闌尾炎切除術進行治療,對照組的60名患者采用一般的闌尾炎切除手術進行治療。觀察組的60名患者中,有男性患者32例,女性患者28例,年齡在22歲到53歲之間,平均年齡26.5±3.1歲;對照組的60名患者中,有男性患者36名,女性患者24名,年齡在25歲到56歲之間,平均年齡27.1±3.2歲。兩組患者的其他臨床資料基本相似,差異不具有統計學意義(P>0.05)。
入組標準:
(1)依據WHO關于闌尾炎的診斷標準確診為闌尾炎;
(2)患者的臨床表現為腹痛、腹部肌肉緊張等,部分患者會有皮膚過敏及腸道反應異常;
(3)患者及其家屬同意接受小氣口闌尾炎切除術治療,并知曉本次研究內容;
出組標準:
(1)不能確診為闌尾炎,且伴有其他癥狀的患者;
(2)患有心腦血管疾病及相關并發癥的患者;
(3)有肝臟、腎臟功能障礙的患者。
在實施手術治療之前,醫護人員需向患者清晰描述病情,并告知患者手術治療的方案,使患者能夠在有準備的情況下接受手術治療。兩組患者進入手術室后進行術前麻醉處理,成年闌尾炎患者進行硬膜外麻醉,兒童患者進行全身麻醉。
對照組的患者采用一般的闌尾炎手術進行手術治療,在實施手術過程中,主刀醫生需將患者的腹部切口控制在6~7cm之間,在闌尾病灶切除之后,使用普通型4號線對患者的切口進行縫合[2]。
觀察組的患者采用小切口闌尾炎切除術進行治療,該治療方案的實施,有以下幾點需要注意:
(1)在正式實施手術之前,通過B超檢查,確定患者的病灶部位,根據病灶部位選擇手術切口位置;
(2)實施手術時,主刀醫師控制切口長度在3~4cm之間;
(3)實施手術的過程中,醫護人員以患者的手術切口為觀察中心點,對患者周圍腹腔進行觀察,找到闌尾病灶位置,使用紗布將周圍化膿液吸干;
(4)主持手術的醫護人員,要能夠對患者闌尾的根部及闌尾膜進行處理,利用引流裝置進行闌尾積液的引導,預防脂肪組織出現感染等問題。
在研究過程中,醫護人員要對患者的各項身體指標進行檢測和記錄,作為治療效果判定的依據,主要的觀察內容有:
(1)醫護人員對患者實施24小時制的全天候動態監測,檢測內容包括患者的血壓情況、心率、血糖等;
(2)對患者治療前后常規檢測內容進行對比,如患者治療前后的腹腔鏡檢查結果、患者治療前后的尿常規檢查結果、患者治療前后的肝腎功能檢查等;
(3)觀察患者手術之后是否有出現了感染情況;
(4)觀察患者治療之后是否出現了不良反應,以及其他不良癥狀。
顯效:實施手術治療后,患者的闌尾炎癥狀有效緩解,身體正常康復;有效:患者接受治療之后,闌尾炎癥狀有一定緩解,身體逐漸恢復;無效:接受手術治療之后,患者的闌尾炎癥狀沒有好轉,身體情況照舊甚至出現惡化。
使用版本為SPSS19.0的統計學工具,對研究過程中記錄的各種統計數據資料進行計算和處理,計量資料采用(±s)表示,計數資料采用(n,%)表示,分別用t和χ2進行檢驗,P<0.05具有統計學意義。
觀察組的治療總有效率為93.3%,而對照組的治療總有效率為80%,觀察組治療效果要優于對照組,具體數據統計見表。

表 觀察組和對照組治療效果統計情況 (n,%)
患有闌尾炎的患者,不僅會受到腹痛了癥狀的折磨,還有可能引發腹腔膿腫、腸梗阻、腸粘連等相關疾病,嚴重威脅患者的健康,甚至最終危及患者的生命。臨床上治療闌尾炎,首先要依據患者癥狀,判斷病灶位置,進行針對性的治療。傳統的闌尾炎切除手術,經過多年的臨床應用,并沒有得到改善,由于缺乏對于患者情況的關注,手術切口大,很有可能引發腹腔內感染,而且切口愈合困難,給患者帶來更多的術后痛苦。而小切口闌尾炎切除術,由于手術切口小的突出優勢,患者能夠在手術治療后快速康復,提高患者的治療體驗,減少患者痛苦。由于在實施手術中注重對患者病情的觀察和分析,大大減少了腹腔內感染的幾率,治療效果要明顯優于傳統闌尾炎切除手術[3]。
通過研究發現,經小切口闌尾炎切除術治療的觀察組患者,治療的總有效率高達93.3%,遠高于使用傳統切除手術治療的對照組患者,而且手術后患者各項體征正常,出現感染和不良反應的幾率非常低。
所以,小氣口闌尾炎切除術用于治療闌尾炎的效果良好,值得在臨床上進行推廣。
】
[1]李高平,白萬祥,丁志雄.不同術式闌尾切除治療急性闌尾炎臨床療效比較[J].陜西醫學雜志,2017,46(7):940-941.
[2]王勇,彭永光,李奕瑾.開腹與腹腔鏡闌尾切除術治療穿孔性闌尾炎的臨床效果比較[J].臨床軍醫雜志,2015,43(1):10-13.
[3]路來社.微創小切口手術治療單純性闌尾炎的效果觀察[J].世界中醫藥,2016(b03):984-985.