美沙拉嗪聯合香連丸對潰瘍性結腸炎患者炎癥反應的影響

鄧宏斌

（赤壁市赤馬港社區衛生服務中心 湖北 咸寧437300）

潰瘍性結腸炎是臨床上較為常見的一種消化系統疾病，癥狀表現多樣，病程較長，且遷延不愈、極易復發，嚴重影響著患者的健康[1]。本研究通過對80例潰瘍性結腸炎患者進行分組實驗，旨在探討美沙拉嗪聯合香連丸對潰瘍性結腸炎患者炎癥反應的影響。

1.資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取本院2015年10月至2017年10月期間收治的80例潰瘍性結腸炎患者當作研究對象。根據治療方法的不同，將80例潰瘍性結腸炎患者分為2組。實驗組40例：男21例，女19例；年齡21～52歲，平均（38.44±5.62）歲；病程1～10年，平均（3.52±1.34）年。對照組40例：男22例，女18例；年齡23～55歲，平均（38.41±5.65）歲；病程1～11年，平均（3.23±1.45）年。比較2組的一般資料，差異不明顯。

1.2 方法

對照組單一應用美沙拉嗪進行治療，給予美沙拉嗪腸溶片（惠迪，H19980148），口服給藥，每次1g，每天4次。實驗組聯合應用美沙拉嗪、香連丸進行治療，美沙拉嗪的用藥、用法、用量與對照組相同，在此基礎上，加用香連丸（諾得勝，Z42020398），口服給藥，每次3g，每天3次。以1個月為1個療程，2組均治療1個療程。

1.3 炎癥反應的評估

分別于治療前、治療后，取空腹靜脈血5ml，離心處理后，應用雙抗體夾心酶聯免疫吸附法，對血清腫瘤壞死因子α水平、白細胞介素2水平、白細胞介素4水平以及白細胞介素10水平進行測定[2]。

1.4 統計學處理

采用統計軟件SPSS22.0進行對本文章中的所有數據進行處理，采取t檢驗。

2.結果

治療前2組的炎癥反應各因子比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后2組的炎癥反應各因子明顯改善，且實驗組的改善效果明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表。

3.討論

潰瘍性結腸炎是一種消化系統疾病，隨著病情發展，可對腸道黏膜造成嚴重的損傷，是導致慢性腹瀉、腸道疾病的主要原因[3]。目前臨床上對于潰瘍性結腸炎，尚無特效藥物，一般采取中西醫結合治療的方法，可有效改善癥狀。香連丸是一種中成藥，主要有效成分為萸黃連、木香，具有清熱燥濕、行氣止痛的功效，可促進腸道黏膜的修復。美沙拉嗪是主要有效成分是5-氨基水楊酸，可有效抑制炎癥介質白三烯的形成，也可以抑制前列腺素的合成，對腸壁炎癥的消炎作用十分顯著[5]。

本研究中，對照組單一應用美沙拉嗪進行治療，實驗組聯合應用美沙拉嗪、香連丸進行治療。結果發現：治療后，實驗組的白細胞介素2水平[（26.54±2.35）μg/L]、白細胞介素4水平[（35.68±4.37）ng/L]、白細胞介素10水平[（80.57±10.63）pg/mL]明顯高于對照組的白細胞介素2水平[（18.41±1.58）μg/L]、白細胞介素4水平[（28.54±3.52）ng/L]、白細胞介素10水平[（57.82±9.38）pg/mL]，實驗組的腫瘤壞死因子α水平[（17.52±2.14）pg/L]明顯低于對照組的腫瘤壞死因子α水平[（28.65±4.52）pg/L]。本研究結果與相關文獻中的結果具有一致性[4]。根據本研究結果，筆者得出如下結論：潰瘍性結腸炎患者聯合應用美沙拉嗪、香連丸進行治療，可明顯改善患者的炎癥反應，值得推廣。

表 治療前后實驗組與對照組的炎癥反應因子變化情況比較（±s）

表 治療前后實驗組與對照組的炎癥反應因子變化情況比較（±s）

腫瘤壞死因子α（pg/L）白細胞介素2（μg/L）白細胞介素4（ng/L）白細胞介素10（pg/mL）實驗組 治療前12.54±1.3522.65±3.6435.27±8.5433.41±3.58治療后26.54±2.3535.68±4.3780.57±10.6317.52±2.14對照組 治療前12.67±1.5722.68±3.1735.31±8.5933.12±3.64治療后18.41±1.5828.54±3.5257.82±9.3828.65±4.52

】

[1]萬學錄.微生態制劑聯合美沙拉嗪對潰瘍性結腸炎患者血清TNF-α、IL-17及IL-23細胞因子水平的影響[J].海峽藥學,2017,29(07):154-155.

[2]梁勇,顏麗萍,等.美沙拉嗪顆粒聯合美常安膠囊對潰瘍性結腸炎患者臨床療效及炎癥反應的影響[J].現代生物醫學進展,2016,16(23):4520-4522+4567.

[3]崔東方.美沙拉嗪聯合康復新液灌腸對潰瘍性結腸炎患者血清hs-CRP和IL-6的影響[J].中國實用醫藥,2013,8(22):19-21.

[4]鄭強.美沙拉嗪聯合香連丸對潰瘍性結腸炎患者細胞因子及免疫細胞的影響[J].中國生化藥物雜志,2016,36(06):148-150.