淺析主審法官責任制的發展與完善

饒媛嗣

摘 要：在我國司法領域，審與判、權與責長期處于分離的狀態，這使得司法公正性與權威性大打折扣，也很容易出現冤假錯案，使人們對法律產生的質疑。面對此種情形，唯有堅持完善和優化主審法官責任制才能改善訴訟效率、強化法官審判職能，并為法官提供履職保障。所以，本文結合當前的司法現狀，以主審法官責任制的定義為入手點，對其發展以及當前的現狀進行闡述，揭示了其在運行過程中暴露出來的問題，并結合所學知識，提出了幾點完善現行主審法官責任制的意見，以期為司法改革盡綿薄之力。

關鍵詞：司法改革；法官；責任制；司法公正

在過去很長一段時間內，我國司法獨立和法官獨立因中國特殊國情以及集體審議和決定案件審議結果的審判模式兩個方面的影響而一直未能實現。

一、主審法官責任制的概念

所謂主審法官責任制，即主審法官通過獨立行使裁斷權來完成其承辦案件的審理和判決，并對最終辦案結果的公平性和公正性負責，該制度的運行真正體現出了“誰辦案誰負責”的精神。

二、法官責任制發展及其必要性

（一）法官責任制的發展

我國錯案責任追究制度的發展經歷了三個階段：第一階段為20世紀90年代至最高人民法院兩個規范審判法律文件出臺的萌芽期。第二階段為兩個司法文件的出臺后，此時錯案已不再是追究法官責任的主要依據，同時還對法官違法違規行為予以了考慮。……