談新媒體時(shí)代新聞編輯的媒介素養(yǎng)

丁曉艷

摘 要：隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，傳媒也逐漸與各種新技術(shù)實(shí)現(xiàn)了融合，新媒體的出現(xiàn)徹底改變了傳統(tǒng)的傳媒方式，實(shí)現(xiàn)了重大變革。而新聞編輯作為新媒體工作的重要內(nèi)容，提升新聞編輯的媒介素養(yǎng)，滿足新媒體發(fā)展的新要求已經(jīng)成為當(dāng)前工作的重點(diǎn)。本文主要從新媒體環(huán)境下對(duì)新聞編輯帶來(lái)的挑戰(zhàn)與新媒體時(shí)代新聞編輯的媒介素養(yǎng)兩個(gè)方面進(jìn)行具體論述，主要分析了新媒體時(shí)代新聞編輯媒介素養(yǎng)的必要性。

關(guān)鍵詞：新媒體；新聞編輯；媒介素養(yǎng)

1.新媒體

新媒體是一個(gè)相對(duì)的概念，包括網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體、數(shù)字電視等。新媒體亦是一個(gè)寬泛的概念，是利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、寬帶局域網(wǎng)、無(wú)線通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道，以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端，向用戶提供信息和娛樂(lè)服務(wù)的傳播形態(tài)。相對(duì)于報(bào)刊、戶外、廣播、電視四大傳統(tǒng)意義上的媒體，新媒體被形象地稱為“第五媒體”。

2.新媒體對(duì)新聞編輯工作帶來(lái)的挑戰(zhàn)

2.1削弱了新聞編輯對(duì)新聞傳播的控制權(quán)

新聞編輯這種職業(yè)之所以產(chǎn)生和存在是因?yàn)樾畔⑦@種稀缺資源需要持續(xù)的管理，專業(yè)人士變成看門(mén)人、控制者，同時(shí)提供和控制有關(guān)信息、娛樂(lè)和通信的通道。隨著新媒體的發(fā)展，情況發(fā)生了變化。新聞編輯不再是信息發(fā)布的壟斷者，其信息控制的能力大不如前。美國(guó)《連線》雜志將新媒體定義為“所有人對(duì)所有人的傳播”，暫且不去詬病定義的規(guī)范性，卻可從中窺見(jiàn)新媒體從根本上改變了傳播主客體的關(guān)系，尤其是對(duì)新聞傳播而言。今天，信息不再是稀缺資源，對(duì)信息的占有不再是新聞專業(yè)者的特權(quán)，人人都可成為信息選擇的主體，人人都具有報(bào)道權(quán)和對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論的權(quán)利，“公民新聞時(shí)代”宣告來(lái)臨。

傳統(tǒng)媒體環(huán)境下，新聞編輯最重要的權(quán)力，即信息控制權(quán)，他有權(quán)決定什么是新聞，哪些信息可進(jìn)入媒體版面，哪些信息應(yīng)該刪除，哪些信息是重要的信息，哪些信息可以從輕處置，這一點(diǎn)體現(xiàn)了大眾傳播媒介的議程設(shè)置功能。而新媒體的個(gè)人化雙向溝通替代了由上而下的大眾傳播，接收者主動(dòng)地“拽取”（pull）信息替代了新聞編輯將信息“推排”（push）給受眾。新聞編輯的信息控制權(quán)在一定程度上失去了意義。議程設(shè)置轉(zhuǎn)而成為微博大V的信息傳播武器。“朱令事件”“表哥事件”以及“房姐事件”等正是由于微博大V的跟進(jìn)、轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論而成為社會(huì)輿論的熱點(diǎn)。這些事件中，原本對(duì)新聞及新聞如何發(fā)酵具有控制權(quán)的新聞編輯卻被公眾牽著鼻子走，變得遲緩而被動(dòng)。

2.2改變了新聞編輯的工作方式

新媒體時(shí)代是一個(gè)新的新聞傳播時(shí)代，互動(dòng)式數(shù)字媒介的時(shí)代，以手機(jī)、掌上電腦等電子產(chǎn)品成為了新聞傳播的主要渠道。傳統(tǒng)新聞傳播方式下的新聞編輯主要是在幕后對(duì)新聞進(jìn)行加工和設(shè)計(jì)，而面對(duì)新媒體原來(lái)的模式已經(jīng)不能適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的互動(dòng)數(shù)字傳播了。必然要求新聞編輯改變職能由幕后轉(zhuǎn)向前臺(tái)，要具備采、編、播、控等多種業(yè)務(wù)職能。

2.3新聞編輯的專業(yè)性受到影響

傳統(tǒng)媒體環(huán)境下，新聞的報(bào)道往往加入“獨(dú)家報(bào)道”“議程設(shè)置”，這使新聞媒介能夠在一定程度內(nèi)控制市場(chǎng)的引誘，增加新聞編輯的專業(yè)性。新媒體的出現(xiàn)削弱了新聞編輯的控制權(quán)，導(dǎo)致新聞業(yè)的市場(chǎng)性不斷顯現(xiàn)。新聞逐漸追求利潤(rùn)的最大化，導(dǎo)致新聞編輯的專業(yè)性受到了很大的不利影響。為了取得更大經(jīng)濟(jì)效益，許多新聞媒體逐漸走上了娛樂(lè)化的道路，關(guān)于國(guó)計(jì)民生的新聞不斷減少，娛樂(lè)性的新聞大量增加。不僅如此，編輯方式也由傳統(tǒng)的初審、復(fù)審、終審、發(fā)排的方式發(fā)生了巨大的變化。比如，在各種出軌事件當(dāng)中，娛樂(lè)周刊在得到充分的事實(shí)后，并不會(huì)在第一時(shí)間就客觀公正的展示事實(shí)，而是通過(guò)發(fā)起微博進(jìn)行話題發(fā)酵，達(dá)到炒作事件，最大限度吸引公眾關(guān)注度的目的。這一過(guò)程當(dāng)中，記者和新聞編輯在事件發(fā)酵中成為新聞人物，媒體也往商業(yè)化的方向發(fā)展。

2.4新聞信息傳播渠道多元化

新媒體時(shí)代新聞信息多而雜。因此，新聞編輯者應(yīng)具備捕捉新聞的能力，并能在第一時(shí)間對(duì)新聞信息進(jìn)行傳播。這樣新聞編輯者才能在眾多的新聞中挖掘到有用的新聞。在新的時(shí)代背景下，新聞編輯者不再是唯一的傳播新聞的工作者，人民群眾可以通過(guò)多種多樣的新聞媒體節(jié)目或是平臺(tái)參加到新聞信息互動(dòng)的評(píng)論之中，新的時(shí)代背景下新聞信息的傳播渠道多元化，而且有的資深民眾報(bào)道新聞的及時(shí)性堪比新聞工作者。所以，新媒體時(shí)代下新聞編輯的傳播不再像以前那樣是新聞傳播的唯一渠道，這對(duì)從事新聞編輯工作的人來(lái)說(shuō)即是一種壓力也是一種機(jī)遇。

3.新媒體時(shí)代新聞編輯的媒介素養(yǎng)

3.1新媒體時(shí)代新聞編輯對(duì)信息的把控

在原來(lái)傳統(tǒng)的媒體環(huán)境中，新聞編輯對(duì)信息有著專屬的壟斷權(quán)力，傳與不傳，什么可傳，什么不能傳，都由新聞編輯把控，社會(huì)大眾對(duì)信息只能是被動(dòng)接受，新聞編輯在編輯新聞時(shí)不必考慮受眾的感受。隨著新媒體時(shí)代的到來(lái)，人人都是信息的傳播主體，新聞編輯不再對(duì)信息有占有權(quán)。QQ、微信、微博等新型工具的應(yīng)用更使信息傳播開(kāi)創(chuàng)了新天地，使信息傳播更加便捷、廣泛和靈活。

因此，要求新媒體下的新聞編輯轉(zhuǎn)變方式以受眾感受為前提，注重新聞質(zhì)量，對(duì)新聞的采編進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，不能將新聞變成以市場(chǎng)為導(dǎo)向具有隨意性的信息，要求提高新聞編輯對(duì)信息的把控能力，過(guò)濾不良信息，為社會(huì)傳播正能量。

3.2新聞編輯要具有敏感度，關(guān)注社會(huì)價(jià)值

我國(guó)的新媒體單位數(shù)量十分多，一件社會(huì)新聞發(fā)生后，新聞編輯怎樣將其報(bào)道出來(lái)，采取什么樣的方式進(jìn)行報(bào)道，如何找到新聞中最具有價(jià)值的信息，怎樣與大眾分享等，這些問(wèn)題都是新聞編輯的重點(diǎn)工作。新聞具有實(shí)時(shí)性的特點(diǎn)，這就要求在最短的時(shí)間內(nèi)完成新聞的傳播，并不是進(jìn)行簡(jiǎn)單的輿論傳播，而是要將新聞中的內(nèi)在精神傳達(dá)給大眾，這對(duì)新聞編輯而言是很有挑戰(zhàn)的任務(wù)。雖然新聞事件時(shí)時(shí)刻刻都有可能發(fā)生，但是新聞編輯并不是隨便就能獲取到新聞素材的，這需要新聞編輯具有強(qiáng)烈的敏感度。新聞敏感度并不是與生俱來(lái)的，而是需要長(zhǎng)時(shí)間的培養(yǎng)，這就要求新聞編輯要?jiǎng)?chuàng)新新聞?lì)}材挖掘的方式，從而保證新聞的價(jià)值。比如，在各種會(huì)議召開(kāi)的過(guò)程當(dāng)中，新聞?dòng)浾叩谝粫r(shí)間駐守在新聞現(xiàn)場(chǎng)，時(shí)刻與新聞編輯保持良好的溝通與聯(lián)系，仔細(xì)解讀相關(guān)會(huì)議的精神與細(xì)節(jié)。同一時(shí)間，微博、微信等公眾平臺(tái)中大眾也會(huì)參與到評(píng)論當(dāng)中，這就使現(xiàn)場(chǎng)直播與微博實(shí)現(xiàn)了互動(dòng)，不僅有效的拓寬了新聞傳播的途徑，而且彰顯了新聞的社會(huì)價(jià)值。

3.3提升新聞編輯的媒介互動(dòng)性

傳統(tǒng)媒體具有權(quán)威號(hào)召力，能讓社會(huì)公眾去感受新聞事件，而微博等新媒體能夠引導(dǎo)社會(huì)受眾參與到新聞公益中來(lái)。就個(gè)人價(jià)值而言，微博等新媒體在新聞評(píng)論與互動(dòng)上為個(gè)人價(jià)值得實(shí)現(xiàn)開(kāi)辟了途徑，進(jìn)而使得社會(huì)公民意識(shí)逐漸養(yǎng)成。公民自己的一點(diǎn)微薄力量也能夠促成輿論的形成，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。

微博發(fā)布與評(píng)論的自由性，增加了新聞事件中受眾的互動(dòng)。在新聞?shì)浾摰挠绊懮希⒉┹浾摰挠绊懥Ω蟆Ｎ⒉┬侣勈录辈ブ校藗兛梢詤R聚多種觀點(diǎn)、多種事件的立場(chǎng)、為事件分析提供多元化的視角。

結(jié)語(yǔ)：

新媒體開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的時(shí)代——互動(dòng)媒體的時(shí)代，它從根本上模糊了新聞生產(chǎn)者與受眾的界限，縮小了二者的鴻溝。新聞編輯應(yīng)在新的媒體環(huán)境中重新定位，成為信息資源的重構(gòu)者；建構(gòu)新的知識(shí)結(jié)構(gòu)，成為海量信息的瞭望者；學(xué)習(xí)新的編輯技能，成為輿論的引導(dǎo)者和發(fā)起者；探索新的稀缺資源——知識(shí)的管理策略，成為知識(shí)管理者。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡雯.從面向“受眾”到面對(duì)“用戶”——試論傳媒業(yè)態(tài)變化對(duì)新聞編輯的影響[J]. 國(guó)際新聞界，2011（5）：6-10.

[2]肖娜.談新媒體時(shí)代新聞編輯的媒介素養(yǎng)[J].編輯之友，2014（9）.

[3]王金偉.新媒體時(shí)代日?qǐng)?bào)記者的媒介素養(yǎng)研究[J].新聞傳播，2014（12）.