摘要:幕府統治作為日本歷史發展史上重要的時期,對日本的社會發展產生了重要的影響,基督教作為世界上傳播最為廣泛的宗教之一,在日本的傳播一直以來也受到人們的關注。本文開展幕府時期日本對基督教的態度轉變研究,主要從以下三個方面展開,首先是幕府時期的日本歷史概況的概述,其次是日本幕府時期的基督教的傳播和發展的分析,最后是幕府時期日本對基督教態度的轉變。通過這樣的邏輯進行闡釋,能夠讓我們從深層次上理解日本基督教的傳播以及幕府時期的日本的態度轉變的過程。
關鍵詞:幕府時期;日本;基督教;態度轉變
1幕府時期的日本歷史概況
幕府統治時期是日本歷史上很重要的一段時期,幕府作為當時日本的最高的權力機構,對社會的發展產生了重要而深遠的影響,雖然名義上最高權力者是將軍,位列天皇之下,但是由于其掌握實權,常常能夠挾天子以令諸侯,達到控制朝政的局面。在歷史上日本共經歷了鐮倉幕府、室町幕府、德川幕府三個幕府時期,幕府統治從鐮倉幕府開始到江戶幕府結束,一共經歷了近700年左右的時間。經歷了長達近700年的幕府統治終于在明治時期實現終結,新成立的明治天皇實行了日本歷史上最為著名的明治維新,日本的發展開啟了新的歷史篇章。
由于日本的在文化以及統治上借鑒了很多中國的制度,使得很多社會生活都具有中國文化的影子,從文字到飲食、服飾等等,日本學習中國基本上是全方位的,甚至是政治制度的學習,但是在學習中國的時候,很多的領域并沒有發生改變,幕府統治能夠實行近700年的時間,和日本的權力壟斷以及階層的固化是分不開的。由于日本沒有真正實行中國的一套科舉制度和舉孝廉的用人模式,導致階層不能很好的進行流動,中國正是采用了此種模式,實現了在權力上對氏族門閥的制衡,日本由于懼怕較為公平的科舉制度對貴族的權力的威脅,日本的科舉制度形同虛設,日本的權力實際上還是被貴族所統治,通過血統和姓氏的方法實現了家族式的統治,對權力實現了繼承,同時深刻的威脅到了天皇的統治。比較典型的就是藤原氏一脈,這個貴族在日本的封建時代活躍了一千年,統治了幾乎所有的文官職位。
幕府時期由于軍人的地位很高,加上當時的社會生產力低下,普通的民眾生活較為艱苦,日本是一個多島國家,可用耕地面積少,人地矛盾非常突出,特殊的地理形勢也很容易形成軍人爭權割據的局面,武士的地位不斷上升,基層民眾長期處于被打壓的地位。到了十九世紀中期最后一個幕府統治時期德川幕府時代,德川幕府實行更為嚴苛的朝政,激怒了下層民眾,起義和反抗風起云涌,同時對外進行閉關鎖國,僅僅通過關口和荷蘭和大清帝國少數國家進行通商,唯一的通商口岸是長崎。這個時候的日本和大清帝國采取的對外政策基本上是一致的,都用回避的方式放棄了和外界的接觸,同時也喪失了學習外部世界的機會。
由于害怕基督教威脅到日本的統治,日本的幕府統治者嚴禁基督教在日本的傳播。但與此同時,日本的一些經濟發達地區受到了資本主義生產模式的影響,出現了家庭手工作坊的生產方式,形成了早起的資本主義生產方式,隨著這股力量的不斷發展,幕府的封建統治嚴重阻礙了社會生產力的發展,在這個時候所形成的商人和原有的武士、大名逐漸形成新的政治利益集團,再加上力量強大的農民同盟,已經具備了實現倒幕運動的群眾基礎,嚴重的內憂外患形勢,再加上變革力量的不斷壯大,給幕府統治形成了巨大的壓力,在這種壓力下,明治天皇政府經1868~1869年的戊辰戰爭,徹底打倒幕府勢力,幕府時代宣告終結。
2日本幕府時期的基督教的傳播和發展
早期傳入日本的基督教只是天主教,彼時在歐洲的新教改革運動還未出現。利瑪竇(Matteo Ricci)于1582年7月到達澳門時,日本的教會已有10萬基督教徒。最早來日本傳教的是耶穌會的修士沙勿略。沙勿略1542年到達印度,五年后去馬六甲,因為遭遇了日本人彌次郎,決定同后者赴日本傳教。1549年在南洋乘中國船先到鹿兒島。耶穌會在1570年代,已經在日本豐后、京都、長崎等地建教堂。天正末期(1590年代),信眾已經達到30萬人。傳教的修士們每到一地,首先勸化各地的封建領主,通過他們再勸化其下的農民或市民。可以看出基督教的傳播在日本找到了比較適宜的傳播策略,找到了合適的傳教方法,很快就形成了一定的信教人群,并且發展十分迅猛。
天正年間(1573-1591)是耶穌會在日本發展的時期。當中的將軍織田信長和他的后繼者豐臣秀吉都大力支持天主教傳教士。信長公亡于本能寺之變。天正十五年(1587年)三月,豐臣秀吉率領二十萬大軍平定九州之亂。這一年五月八日,秀吉平定了信奉基督教的薩摩藩主島津義久,對于支持義久的耶穌會傳教士極為惱怒,決定驅殺他們,在九州全域禁教。六月十九日發布追放令(日語的追放,也就是驅逐、放逐的意思),將在日傳教的耶穌會士流放國外。秀吉本來對基督教略有好感,但在戰爭中遭遇了基督徒大名的抵抗,又因仇恨同他對手交好的葡萄牙人(他們當然都是天主教徒 )非常仇恨。因此決定禁止基督教傳播。秀吉首先將大阪的葡萄牙商人和耶穌會士加以驅逐,對于當信基督教的武士,要求他們棄教。這個迫害行動很快擴大到京都、奈良、伊勢等地。他平毀了大阪所有的修道院。在九州,肥前諸多基督教大名被要求棄教,不服從的遭受嚴厲鎮壓,當地的教堂都被焚毀或拆除。許多耶穌會士只得撤回到澳門。但仍有部分地方大名悄悄地信奉天主教。這個時候的基督教傳播遭遇了較為嚴厲的禁教,但是遠沒有達到徹底的禁教的地步,基督教在一定程度上仍然得到了發展,更多的采取的是地下傳播的形式進行基督教的傳播。
豐臣秀吉之后,德川家康于1603年建立了江戶幕府。家康公不信基督教甚仇視基督教。他在慶長十年(1605)給當時在日的葡萄牙使節寫信,嚴厲譴責葡萄牙來的耶穌會士。信中說到他要禁止基督教的理由:“吾邦自古以來稱為神國,先祖以來偶像,深為人民敬重,故吾人不能背棄之,……他國之教,嚴厲禁止……”家康于慶長十七年(1612)及十八年(1613)頒布禁教令和伴天連追放令,平毀他幕府所在的江戶(今東京)、京都、長崎等地的教堂,驅逐流放當地的傳教士。他的兒子,二代將軍德川秀忠,為防止傳教士來日,將外來船只登錄港只設在長崎和平戶兩處。在江戶、京都、大阪等地禁止外國人長期居住。三代將軍家光在位之時,要求基督教徒棄教,并以死刑相威脅,他也鼓勵人們告密,凡能檢舉傳教士或基督教徒的一律有賞。為此,幕府禁止外國人進入日本,禁止日本人和外夷之人有任何接觸。1633年和1635年,幕府頒布了禁止日本人出國的命令——鎖國令。這個時候的基督教的傳播基本上就被鎖死了,由于自上而下的禁教政策,基督教的傳播受到了很大的阻礙,但是禁教政策也并不是一層不變的,有時候會有所松懈。
鎖國禁教的政策,時嚴時寬,一直延續到幕末。幕府認為基督教的傳播會消弱它的政治權力,更害怕各地大名因信教而擺脫對幕府的依賴或忠誠。1637年,島原、天草基督教暴亂以后,三代將軍德川家光于1639年禁止葡萄牙船來日。1641年他將原在平戶的荷蘭商館遷到長崎的出島。終于實現了完全鎖國。日本的貿易港只剩下長崎,而且只允許荷蘭、清國的船只來日貿易。這個時候日本實行的徹底的禁教政策,德川幕府的禁教,殺害了大量無辜的基督徒,三代將軍德川家光時,被處死的基督徒人數達十數萬人,整個德川幕府的禁教,有專家估計,死難殉教者可能達二三十萬之多,徹底的禁教政策的實施為后來基督教徒聯合其他底層民眾進行聯合反抗埋下了伏筆。
3日本幕府時期對基督教態度的轉變
早起的基督教在日本的傳播是沒有受到太大的阻礙的,由于宗教的特殊屬性,宗教具有很廣泛的群眾基礎,在日本的土地上本身就具備包括佛教和神教等眾多的宗教形式,加上下層民眾的生活較為疾苦,幕府統治的黑暗壓迫,民眾很容易對宗教產生依賴,實現精神的寄托,因此基督教通過通商口岸以及傳教士的不懈努力,很快就在日本扎根發展。早期的基督教傳教者并沒有受到太大的阻力,教徒發展的也十分迅猛。
由于基督教在教義上宣揚的仁愛,對于安撫民眾情緒、穩定社會的積極作用,還曾經得到上層勢力的支持,其中就包括著名的將軍豐臣秀吉,但是后來由于豐臣秀吉平定了信奉基督教的薩摩藩主島津義久,對于基督教的信眾產生了強烈反感,并且發布命令實現全域禁教,并且對傳教士進行驅逐,這一行動在很大程度上進一步擴展的其它區域。幕府的后期統治者德川家族建立了江戶幕府,德川家康不信奉基督教,甚至是抵觸基督教,并且頒布了更為嚴厲的禁教令,嚴禁基督教在日本進行傳播,同時毀壞大量的宗教設施,驅逐傳教人士,不僅禁止外國人進入日本,還嚴禁日本民眾和外國人進行接觸,加上相繼爆發的基督教徒的暴亂,到了幕府的末期,基本上實現了閉關鎖國政策。
從而可以看出,幕府統治者對于基督教傳播態度發生轉變的根本原因還在于維護自身的統治利益,幕府的統治者懼怕基督教的傳播影響到下層民眾和武士對于幕府的忠誠和依賴,再加上一些基督教徒所采取的激烈的對抗形式,不斷加劇這種矛盾,使得最終形成完全的禁教政策。同時也可以看出基督教的傳播和統治者的個人的喜好也是分不開的,如果統治者自身較為信奉基督教,對基督教采取的政策較為寬松,如果統治者自身不信教,則更容易采取嚴厲的禁教措施。
結論:
通過本文對幕府時期的日本歷史概況,日本幕府時期的基督教的傳播和發展以及日本幕府時期對基督教態度的轉變三個部分內容的研究,能夠看出幕府時期日本對基督教的態度轉變主要源于以下幾個因素:首先是維護統治階級利益的原因,一個宗教一旦發展到威脅統治者利益的規模就會受到打壓,從而鞏固自身的統治地位。其次就是宗教和統治階級的利益是否存在沖突,同樣作為外來宗教,佛教在日本的傳播基本上沒有受到太大的打壓,這和宗教本身的屬性相關,由于佛教基本上不會對幕府的統治產生威脅,在某種程度上還能維護幕府統治的穩定,因此同樣是外來的宗教也會受到不同的待遇。最后是統治者個人的喜好也會影響到宗教的傳播,統治者由于所掌握至高的權力,能夠影響到宗教政策,因此統治者的個人對宗教的好惡會深刻的影響到宗教的傳播。
參考文獻:
[1]山口陽一,李劍鋒.日本近現代史與基督教[J].濟南大學學報(社會科學版),2018,28(05):54-62+158.
[2]趙德宇.明治時代日本基督教的悖謬[J].史學集刊,2018(05):87-95.
[3]聶家昕.十九世紀末基督教在朝鮮半島的傳播——圍繞羅約翰版朝鮮文《圣經》翻譯的討論[J].文化縱橫,2018(03):134-141.
[4]李先明,馬興才.當前基督教傳播中的地域差異及其影響因素——基于曲阜及其周邊地區的實地調研[J].世界宗教文化,2018(02):60-64.
[5]段世磊.大航海時代日本基督教版書籍中的東西方思想碰撞[J].基督教學術,2016(01):323-342+388.
[6]張永廣.近代日本基督教學校與政府關系述略[J].暨南學報(哲學社會科學版),2015,37(10):97-103+163.
[7]朱家麟. 試論明治時期基督教文化與日本國粹主義的沖突[D].蘇州科技學院,2015.
[8]甘德政.19世紀基督教傳教士在海峽殖民地的活動對東亞國際關系的影響[J].基督教學術,2012(00):261-274+328.
[9]張永廣.基督教教育與日本明治初期的武士階層[J].河南師范大學學報(哲學社會科學版),2011,38(02):226-229.
[10]張永廣.社會化與國家化:近代中日基督教教育發展路徑之比較[J].社會科學,2010(10):149-157+191.
[11]神田健次. 日本接受基督教的特色——以無教會運動和民藝運動為中心[A]. .基督教思想評論第十輯[C].:Regent College.UBC,2009:11.
[12]張永廣. 近代中日基督教教育比較研究(1860-1950)[D].華中師范大學,2008.
[13]徐炳三. 近代中國東北基督教研究[D].華中師范大學,2008.
[14]閻鋼.日本基督教概述及其狀況分析[J].西南民族學院學報(哲學社會科學版),2001(01):23-27+50-202.
作者簡介:
張黎陽,女,1997年3月30日出生,就讀于英屬哥倫比亞大學,專業方向:亞洲研究。