卷煙硬度與卷接、包裝工序相關(guān)性分析

亓燕紅

摘要： 為減小卷煙硬度的偏移量，從而提高卷煙硬度等物理指標(biāo)的符合性，對卷煙樣品的物理指標(biāo)——硬度在卷接和箱裝兩工序進(jìn)行相關(guān)性分析，分析其相關(guān)性系數(shù)。結(jié)果表明，在卷煙配方、其他生產(chǎn)條件不變的前提下，箱裝工序卷煙硬度與卷接工序卷煙硬度存在一定差異且具有相關(guān)性。

Abstract： To reduce cigarette hardness offset， thereby increase the hardness and other physical indicators of cigarette compliance， correlation analysis is carried out on the physical indicator hardness of cigarette samples in cigarette winding and packing， and the correlation coefficient is analyzed. The results show that the hardness of cigarette in the box packing process is different from that in the winding process under the condition that the cigarette formula and other production conditions are not changed.

關(guān)鍵詞： 卷煙;硬度;偏移量;相關(guān)性

Key words： cigarette;hardness;offset;correlation

中圖分類號：TS45 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）13-0080-03

0 引言

山東中煙2012年起實(shí)施《山東中煙綜合質(zhì)量評價辦法》，對卷煙物理指標(biāo)的符合性提出了更高的要求，物理指標(biāo)的符合性即卷煙樣品物理指標(biāo)的實(shí)測均值偏離設(shè)計(jì)值的程度，實(shí)測均值越接近設(shè)計(jì)值則產(chǎn)品質(zhì)量符合性越好，即硬度偏移量越小符合性越高。目前市場反饋卷煙存在“空、松、軟”的質(zhì)量問題，本研究針對這些質(zhì)量問題，對卷煙物理指標(biāo)——硬度進(jìn)行了重點(diǎn)研究。卷煙硬度是企業(yè)制絲工藝技術(shù)水平的綜合體現(xiàn)，受煙絲結(jié)構(gòu)、填充性能及水分等因素的影響[1-3]，其偏移程度也對產(chǎn)品質(zhì)量造成影響。因此本研究嘗試聯(lián)系卷煙機(jī)組、檢測樣品，檢測環(huán)境，檢測條件系統(tǒng)地設(shè)計(jì)檢測方案，創(chuàng)新應(yīng)用顯著性水平來衡量卷煙硬度檢測數(shù)據(jù)符合性，運(yùn)用方差分析、統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)方法，對卷煙樣品硬度與卷接、箱裝工序進(jìn)行符合性分析，找出影響其相關(guān)性的主要因素和次要因素，實(shí)現(xiàn)減小泰山（望岳）硬度偏移量的目的。

1 材料與方法

1.1 材料 卷煙：青州卷煙廠一臺ZJ17卷包機(jī)組卷制泰山（望岳）卷煙。

1.2 儀器與設(shè)備 卷包機(jī)組：ZJ17型，常德煙草機(jī)械有限責(zé)任公司;卷煙綜合測試臺：QTM- 8型，英國斯茹林公司。

1.3 取樣方案 從一臺ZJ17卷接機(jī)組生產(chǎn)的六批次泰山（望岳）卷煙進(jìn)行抽樣，在過程穩(wěn)定的前提下每批次抽樣3次，取樣地點(diǎn)分別為卷接工序及成品倉庫監(jiān)督抽樣點(diǎn)，卷接工序抽樣后迅速用密封袋對散支煙樣品密封，取樣數(shù)量為每批次30支，在標(biāo)準(zhǔn)恒溫恒濕條件下對物理指標(biāo)進(jìn)行檢測。

1.4 測試方法 按照溫度22 ℃、濕度60%，每批按照文獻(xiàn)[4～5]的要求，用斯茹林QTM- 8卷煙綜合測試臺檢測每批卷煙樣品長度、單支重量、吸阻、圓周、硬度和通風(fēng)率。

2 結(jié)果與分析

2.1 卷煙樣品卷接、包裝工序硬度差異性分析 對同一臺卷煙機(jī)卷接工序散支卷煙樣品和箱裝工序卷煙樣品硬度進(jìn)行了測試，測試儀器為斯茹林QTM綜合測試臺，測試數(shù)量各90支，檢測結(jié)果及分析情況：

2.1.1 QTM測試臺箱裝工序卷煙硬度（%）測試結(jié)果：

2.1.2 QTM測試臺卷接工序卷煙硬度（%）測試結(jié)果：

2.1.3 卷煙硬度統(tǒng)計(jì)分析：

①成品庫箱裝工序卷煙硬度分布直方圖，見圖1。

②卷接工序卷煙硬度分布直方圖，見圖2。

③經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析得知：X1=65.5;X2=63.4 X=X1-X2=2.1

分析結(jié)果：通過直方圖比較分析，兩組數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布，并且基本上都集中在平均值左右，說明數(shù)據(jù)是有效的。且經(jīng)過我們觀察發(fā)現(xiàn)，在卷煙配方、其他生產(chǎn)條件不變的前提下，箱裝工序卷煙硬度與卷接工序卷煙硬度存在一定差異。

2.2 確定卷接、包裝工序硬度差異

對六批次泰山（望岳）卷煙進(jìn)行抽樣，在過程穩(wěn)定的前提下每批次抽樣3次，取樣地點(diǎn)分別為卷接工序及成品倉庫監(jiān)督抽樣點(diǎn)，卷接工序抽樣后迅速用密封袋對散支煙樣品密封，取樣數(shù)量為每批次30支，在標(biāo)準(zhǔn)恒溫恒濕條件下對物理指標(biāo)進(jìn)行檢測。（表1、圖3）

檢測完成后，對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過散點(diǎn)圖及相關(guān)性分析可知，兩工序硬度的相關(guān)系數(shù)為0.95，可判斷兩者呈高度正相關(guān)[6～7]。建立一元線性回歸模型，將實(shí)際測得的硬度數(shù)據(jù)代入該一元一次方程，得出箱裝工序和卷接工序卷煙樣品硬度差值。（表2）

由于卷包過程硬度控制適用的標(biāo)準(zhǔn)與卷煙成品硬度標(biāo)準(zhǔn)均為65.0±10.0%， 求得卷煙泰山（望岳）箱裝工序與卷接工序的硬度修正系數(shù)為1.92，為了便于過程控制，將硬度修正系數(shù)取整確定為2.0。

3 結(jié)論

①卷煙樣品物理指標(biāo)的實(shí)測均值越接近設(shè)計(jì)值產(chǎn)品質(zhì)量符合性越好，即硬度偏移量越小符合性越高。因此，減小硬度偏移量可以有效控制卷煙產(chǎn)品物理指標(biāo)，解決“空、松、軟”問題。②其他物理指標(biāo)相對穩(wěn)定的條件下，不同卷煙工序硬度存在一定差異，且比較穩(wěn)定。由于卷包過程硬度控制適用的標(biāo)準(zhǔn)與卷煙成品硬度標(biāo)準(zhǔn)均為65.0±10.0%，如果在所有工序都執(zhí)行65.0%，會導(dǎo)致卷煙成品偏移量變大。因此應(yīng)進(jìn)行過程控制，調(diào)整卷接工序硬度標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到減小硬度偏移量的目的。③不同機(jī)臺卷接機(jī)組，其卷煙樣品硬度在卷接和箱裝工序中均存在一定差異，且差值均在2.0左右，可以說明其具有較高的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]冰火，建利.論煙葉精益生產(chǎn)[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2014（2）：1-8.

[2]倪克平，王濤.卷煙硬度、吸阻與單支重量相關(guān)性分析[J].煙草科技，2002（3）：9-13.

[3]堵勁松，申曉峰.煙絲結(jié)構(gòu)對卷煙物理指標(biāo)的影響[J].煙草科技，2008（8）：8-13.

[4]全國煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會. GB 5606.3—2005 卷煙 第3部分：包裝、卷制技術(shù)要求及貯運(yùn)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005.

[5]全國煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.GB/T 16447 —2004 煙草及煙草制品 調(diào)節(jié)和測試的大氣環(huán)境[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005.

[6]于獻(xiàn)忠.質(zhì)量專業(yè)理論與實(shí)務(wù)[M].北京：中國人事出版社，2003.

[7]劉文卿.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2005.