王貴軍
近年來(lái),隨著普外科手術(shù)數(shù)量的快速增長(zhǎng),眾多學(xué)者和教師開始將病例導(dǎo)入式教學(xué)作為普外科了臨床實(shí)踐教學(xué)的重要手段,而越來(lái)越多的臨床實(shí)踐也證實(shí)了病例導(dǎo)入式教學(xué)訓(xùn)練是獲得普外科疾病診療知識(shí)的一個(gè)重要方法[1-2]。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于病例導(dǎo)入式教學(xué)的研究甚少,可參考的資料不足,因此還未得到廣泛的應(yīng)用。本次實(shí)習(xí)通過比較兩組實(shí)習(xí)生的綜合能力,評(píng)價(jià)病例導(dǎo)入式教學(xué)法的教學(xué)效果。現(xiàn)對(duì)本次研究結(jié)果進(jìn)行分析,詳情報(bào)告如下。
選擇2017年3月—2018年3月參與我院普外科臨床見習(xí)教學(xué)的50名醫(yī)學(xué)生作為研究對(duì)象。以見習(xí)小組為單位,將其分為對(duì)照組和觀察組。觀察組中,男16名,女9名,平均年齡為(24.9±1.4)歲。對(duì)照組中,男15名,女10名;平均年齡為(24.1±1.6)歲。兩組實(shí)習(xí)生的總見習(xí)學(xué)時(shí)數(shù)相同。兩組醫(yī)學(xué)生的一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組學(xué)生給予傳統(tǒng)模式教學(xué)法,包括手術(shù)錄像觀看、理論學(xué)習(xí)、影像資料學(xué)習(xí)等。
觀察組學(xué)生在傳統(tǒng)模式學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,均接受病例導(dǎo)入式教學(xué)法。(1)編寫病案與提出問題:根據(jù)教學(xué)大綱所的教學(xué)內(nèi)容和目的選擇典型的病案,并根據(jù)病案設(shè)計(jì)相關(guān)問題,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論、提問和總結(jié),達(dá)到相應(yīng)的教學(xué)目的和教學(xué)目標(biāo)[3]。(2)布置課前預(yù)習(xí):課前3~5天需將相應(yīng)的病歷檔案發(fā)放給學(xué)生,告知學(xué)生提前預(yù)習(xí)和查閱相關(guān)資料,提出自己的疑問和問題,在課堂上與老師及同學(xué)進(jìn)行討論,最大限度的幫助學(xué)生理解病案,提升學(xué)生自身的獨(dú)立思考能力。(3)課堂教學(xué):①展示病案:課堂上向?qū)W生展示典型的病案,逐步提出相關(guān)問題,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表自己的看法,同時(shí)鼓勵(lì)同學(xué)表達(dá)自己的意見和提出相應(yīng)的疑問與問題。②教師講授:教師對(duì)病歷導(dǎo)入內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)單講解,對(duì)病案中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題進(jìn)行仔細(xì)剖析,幫助學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容有更深入的認(rèn)知。③討論、分析:組內(nèi)探討和分析病案的難點(diǎn)問題,最后由教師結(jié)合病案進(jìn)行綜合解答,務(wù)必使每一位學(xué)生的問題得到有效解答。④總結(jié):課后由學(xué)生對(duì)病案的相關(guān)內(nèi)容及難點(diǎn)問題進(jìn)行總結(jié)分析,教師可布置同學(xué)查閱相關(guān)資料,如查閱該疾病的最新治療進(jìn)展,幫助學(xué)生進(jìn)一步強(qiáng)化記憶[4]。⑤課后作業(yè)修改與點(diǎn)評(píng):對(duì)學(xué)生的課后作業(yè)進(jìn)行綜合點(diǎn)評(píng),指出其中的不足之處,以鞏固教學(xué)效果。
觀察和比較兩組學(xué)生的理論基礎(chǔ)試題、病例分析試題及試題總分情況。
采用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組實(shí)習(xí)生的病例分析試題得分、試題總分均高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組實(shí)習(xí)生的理論基礎(chǔ)試題評(píng)分比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1所示。
表1 兩組患者的試題評(píng)分情況比較(±s,分)

表1 兩組患者的試題評(píng)分情況比較(±s,分)
觀察組 25 46.53±8.63 33.68±6.58 80.55±9.01對(duì)照組 25 47.62±9.34 25.69±7.26 72.21±5.99 P值 >0.05 <0.05 <0.05
臨床見習(xí)是幫助學(xué)生由課堂轉(zhuǎn)化到病房的良好過渡,臨床見習(xí)可幫助學(xué)生獲得醫(yī)學(xué)理論知識(shí)以外的臨床實(shí)踐知識(shí),激發(fā)學(xué)生的臨床學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)良好的臨床思維[5]。而傳統(tǒng)的教學(xué)模式過于單一,單純的教材講解無(wú)法使學(xué)生建立豐富的聯(lián)想,使得學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的主觀能動(dòng)性相對(duì)較差,無(wú)法建立正常的臨床思維,因此學(xué)生缺乏獨(dú)立分析問題和解決問題的能力,使得其在進(jìn)入外科工作后無(wú)法對(duì)突發(fā)事件進(jìn)行進(jìn)行有效應(yīng)對(duì),容易出現(xiàn)醫(yī)療差錯(cuò)及事故,并可增加醫(yī)療糾紛的發(fā)生率,損害醫(yī)院形象。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,醫(yī)學(xué)教育的教學(xué)方法也在不斷革新,以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(PBL)法被逐漸應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域教學(xué),在20世紀(jì)90年代起,我國(guó)部分院校也逐漸引入PBL教學(xué)法,并在一定程度上提高了教學(xué)質(zhì)量。近年來(lái),國(guó)內(nèi)一些院校通過改進(jìn)PBL教學(xué)法,逐步提出了以病例為引導(dǎo)的教學(xué)方式(CBS),病例導(dǎo)入式教學(xué)是以病例為中心,并根據(jù)病案提出相關(guān)問題,啟發(fā)學(xué)生積極思考和分析,訓(xùn)練學(xué)生的案例分析能力和激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。近年來(lái),大量臨床研究認(rèn)為,給予病例導(dǎo)入式教學(xué)的學(xué)生可通過分析臨床真實(shí)案例來(lái)增加對(duì)疾病的全面認(rèn)識(shí),更有助于啟發(fā)學(xué)生的思考能力和記憶能力,從而提高學(xué)生自己的臨床實(shí)踐技能,具有更好的教學(xué)價(jià)值[6-7]。
病例導(dǎo)入式教學(xué)法的優(yōu)勢(shì)分析:病例導(dǎo)入式教學(xué)法通過生動(dòng)形象的病案分析,更有助于提升學(xué)生的積極性,調(diào)動(dòng)學(xué)生與老師的互動(dòng)熱情;以病例為先導(dǎo)的教學(xué)方案具有極高的靈活性,教師可根據(jù)病案設(shè)計(jì)相關(guān)問題促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行相關(guān)討論,學(xué)生也可通過獨(dú)立思考提升其自我創(chuàng)造性和滿足感,促進(jìn)發(fā)散思維,提升學(xué)習(xí)的主動(dòng)性[8];病案導(dǎo)入式教學(xué)還可強(qiáng)化法律方面知識(shí),有助于提升學(xué)生的法律意識(shí),可提升學(xué)生今后臨床工作中遇到突發(fā)事件的解決能力。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組實(shí)習(xí)生的病例分析試題得分、試題總分均顯著高于對(duì)照組,組間對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組的理論基礎(chǔ)試題評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。上述結(jié)果提示病例導(dǎo)入教學(xué)法更有助于提升臨床見習(xí)的教學(xué)效果,提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。
綜上所述,普外科是一門重要的臨床學(xué)科,其教學(xué)質(zhì)量關(guān)乎臨床學(xué)生的整體專業(yè)素質(zhì),傳統(tǒng)的教學(xué)模式主要以教師為主,學(xué)生的主觀能動(dòng)性差,因此教學(xué)質(zhì)量欠佳,病例導(dǎo)入法教學(xué)可提升普外科見習(xí)的教學(xué)效果,有助于提升學(xué)生的獨(dú)立思考能力和臨床應(yīng)用能力。
[1]李嘉,曹鋒,李非. PBL聯(lián)合CBL在普通外科臨床見習(xí)中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(9):1740-1743.
[2]郭賀豐,趙明,湯柏贊,等. 案例式教學(xué)在普外科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(32):4943.
[3]馬小鵬,鄧福生,潘婷婷,等. 基于糾錯(cuò)的PBL教學(xué)在普外科臨床實(shí)習(xí)中的實(shí)踐與效果[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(12):123-124.
[4]劉江紅,邢怡,詹淑琴. 問題式教學(xué)法結(jié)合病案式教學(xué)法對(duì)神經(jīng)內(nèi)科學(xué)生臨床思維能力的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(13):133-136.
[5]李鵬,張玉毅. “患者入課堂”PHS共贏教學(xué)模式在普外科臨床實(shí)習(xí)課中的應(yīng)用探討[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(33):196-198.
[6]邱遠(yuǎn),劉民強(qiáng),向家梅,等. 普外科臨床見習(xí)中多種教學(xué)模式優(yōu)化策略探討[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(12):162-164.
[7]葛智成,屈翔,王子函,等. 雙語(yǔ)教學(xué)聯(lián)合循證醫(yī)學(xué)在普外科臨床實(shí)習(xí)應(yīng)用的體會(huì)[J]. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,30(3):62-63.
[8]徐崇娟. 影響普外科護(hù)生臨床實(shí)習(xí)教學(xué)因素及對(duì)策[J]. 中醫(yī)臨床研究,2017,9(2):141-142.