數字信息資源版權及其風險防范

李燕

摘 要：隨著網絡數字化信息時代的到來，實現信息資源共享是信息創造者、傳播者和使用者共同追求的目標，為了這一目標的實現，數字圖書館的出現改變了以往傳統圖書館信息資源管理及信息資源獲取的模式，使圖書館信息資源數字化，為大量信息資源共享提供了重要途徑。而且隨著網絡數字化的不斷發展，使數字圖書館的合作及信息資源共享技術上的障礙得以消除，數字圖書館滿足了廣大用戶的信息資源共享需求，但由于網絡信息傳播的不規范，使圖書館數字信息資源版權受到侵犯，版權的問題是當下數字圖書館信息資源共享發展的制約性問題，亦是重大挑戰，本文從前人的研究成果中對現代數字圖書館資源共享中出現的版權問題進行分析，并對圖書館數字信息資源版權的風險防范具體實施方法進行探究。

關鍵詞：數字信息資源;版權;風險防范

【中圖分類號】G 【文獻標識碼】B

【文章編號】1008-1216（2018）03B-0106-03

一、國內外研究現狀

（一）數字圖書館信息共享模式研究現狀

國外很早就對數字圖書館及信息資源共享進行了集中研究。研究內容分支包括多個方面，其中主要分為圖書館合作、圖書館網絡、圖書館聯盟、數字圖書館及合作館藏發展等，在眾多國外圖書館數字信息資源共享模式研究成果中，北歐，德國、美國、加拿大以及西歐，南非的研究比較突出，他們的研究內容大致圍繞地域、技術標準、共享內容、管理組織機制、共享形式及數字信息資源共享中存在的問題等方面進行展開。

我國對數字圖書館信息資源進行共享開始于1957年的《全國圖書協調方案》，之后有很長一段時間的研究是空白狀態。直到20世紀20年代國內掀起了相關研究的高潮，其中以文獻資源整體化建設和布局模式研究為主。圖書館的信息資源共享是依托著網絡信息技術的發展。我國直到20世紀90年代才有了因特網的接入以及經濟體制的接軌。圖書館信息資源共享有了研究與實踐的前提條件，并取得了一系列較為客觀的研究成果。如2006年，學者楊思洛、羅衛編寫的《圖書館信息資源共享模式新論》等，但我國對數字圖書館信息資源共享的研究較國外起步晚，對數字圖書館共享模式鮮有涉獵，對數字信息資源開放存取、知識庫和信息共享空間等相關研究還處于起步階段，對存在的數字圖書館信息資源版權相關侵權問題及版權的風險防范問題更是沒有明確的規章制度的建立。

（二）共享模式中版權問題的研究現狀

版權問題一直是數字圖書館信息資源共享必須面對的難題。但是國內外對于數字圖書館各種信息共享模式暴露的版權問題的研究比較少。在期刊開放存取及開放存取倉儲模式中的版權問題探究中，國外學者Esther Hoorn和國內學者對此問題提出了三種版權選擇方式。

即部分轉讓版權、保留版權、根據創作共用協議共享版權，并且國內學者方翠、李榮素在《開放存取期刊版權問題分析》中作出了對版權轉讓的看法、理想的許可協議的調查及操作許可要求的主體規定。但這些僅是針對版權問題提出的相關表現，并沒有提出相應的解決對策。學者曾丹隨后編寫的《開放存取期刊模式的研究》中提到期刊開放存取模式的出現及發展衍生了一些新型的版權模式，版權存在的唯一目的是保證作品的完整使用，作者可長期對版權進行持有，期刊的開放存取式交流不需要進行版權向出版商的轉移。

二、數字圖書館信息資源共享模式存在的問題

（一）版權保護的合理性問題

版權是知識與精神產品創作者對于其勞動產品持有的所有權，版權是他們勞動成果信息使用的權益保障，若是他們的勞動成果得不到信息用戶的承認和尊重，版權受到侵犯，這會對知識勞動者即版權人的創作熱情造成極大地傷害。特別是在網絡信息時代，數字信息資源共享模式的環境下，網絡信息傳輸無國界化使信息用戶人數大量增加，信息使用的不規范性以及無約束性使知識信息勞動者的版權受到侵犯的情形日益凸顯。

雖然有相關版權法對版權人的版權有著一定程度保護力度，從精神及物質兩個方面對知識信息勞動者（版權人）權益進行保護，但它沒有體現對知識信息勞動者（版權人）人格權利上的尊重，版權法將版權人的知識性作品作為一種智力勞動成果并進行物質資本化保護。

但這種智力成果的社會財富需開發它最大的利用價值為人類的文明進步作出相應的共享，因此，版權保護在促進社會發展及人類文明發展上具有一定程度上的合理性。它對版權人作品創作及傳播進行鼓勵，激發版權人的創作熱情。

（二）版權保護與信息資源共享之間的沖突問題

知識產權的本質具有壟斷性，但數字圖書館信息資源共享卻是自由反壟斷的。在本質上就產生了不可避免的矛盾沖突。著作版權法在一定程度上對信息資源共享具有約束作用，這與版權法的制定最終目的存在潛在的矛盾沖突。

數字圖書館的信息資源共享的迅速發展對信息用戶獲取信息更加迅速、更為便捷提供了可能，但同時對版權保護增加了難度。因此，版權保護與信息資源共享能否同時有效獲取是當今數字信息資源共享研究的焦點問題。

信息用戶對信息資源期望以最低的成本進行獲取，信息創作者為了自身利益利用提高作品的價格來增加作品創作的報酬。這是版權人與信息用戶之間的利益沖突，體現在信息資源的價格上，一邊是期待低成本獲取信息資源共享的社會廣大群眾，一邊是“高額壟斷利潤”的版權擁有者，這些利益的沖突造成知識信息資源價格與價值的相背離，也加劇了信息資源共享與版權保護的沖突。

三、數字圖書館信息資源共享中的版權問題及其風險防范

（一）開放存取中的版權問題及風險防范

數字圖書館的期刊等信息資源的開放存取表現在互聯網上是公開出版的模式，互聯網上的信息資源如果沒有特定的限制是允許信息用戶進行免費閱讀、下載、甚至復制、打印、鏈接等使用而無需支付任何經費，或者支付少量的費用。

這些圖書館數字化過程中出現的以任何形式將傳統印刷型文獻信息資源經轉換成各種的數字形式，進行計算機存儲都涉及到版權法意義上對原作品的復制，造成版權侵權的行為。

因此，版權法對“數字化形式復制”進行了相關的明文規定，在作品還未進入網絡等公共領域之前，若是未獲得版權人的授權，或者違反法定許可及合理使用等的規定，圖書館無權對受版權法保護的作品進行數字化復制。

（二）信息共享空間模式中的版權問題及風險防范

信息共享空間模式中的版權問題主要集中在信息資源的復制和傳播、圖書館數據庫的建設、文獻數字化環節中。數字化圖書館將傳統的紙質文獻期刊資料進行數字化轉變并傳入計算機網絡共享平臺中，方便了信息用戶的查找、瀏覽以及下載、復制、引用等，但是，信息用戶在進行文獻復制時要考慮復制的數量，特別要注意復制、下載、引用等文獻信息資源使用時是否存在侵犯版權的問題。

在進行數據庫建立時要尊重非公有領域的信息資料、數據等的著作權，對采集來的信息資料和數據進行創新性編排，避免因簡單復制造成的版權侵犯問題。對現行的著作權法禁止的行為內容要進行合理的規避，加強版權保護意識。

（三）知識庫模式中的版權問題及風險防范

知識庫模式中的版權問題主要涉及作者本身以及出版商的版權許可方面。信息資源的創作者在信息作品提交知識庫時，一部分在正式發行期刊上經過同行評議發表的文章，絕大多數出版商允許信息作品創作者對發表的文章進行存儲，但存在一小部分出版商對信息作品創作者對其正式刊物發表的文章的存儲行為采取強烈的反對態度。

（四）數字圖書館聯盟模式中的版權問題及風險防范

數字圖書館通過聯盟模式進行圖書館信息資源的共享以滿足用戶日益增長的信息資源需求。數字圖書館的聯盟是信息資源互相合作進行信息傳播共享的過程，在此過程中，相關的知識產權保護的主體以及客體對信息資源的管理及使用的權利方式變得豐富和復雜，也加深了版權保護和信息資源傳播共享的矛盾。

很多數字圖書館聯盟對法學界、出版界、圖書館界以及網絡信息提供商之間進行組織聯合來共同對數字圖書館聯盟模式中的版權問題的解決策略進行探討，對因聯盟衍生的版權問題進行了態度統一。

（五）信息資源共享細節方面的風險防范

數字信息資源共享中信息資源創作者的版權必須獲得相關法律和政策的支持才能使其權利有了正當性的保障。例如，2003年，聯合國教科文組織頒布的《數字遺產保存指南》中指出數字資源的重要性，并特別要求建立呈繳制度用來保護數字文化遺產。

信息資源共享的法律與政策支持的相關風險防范具體如下：1.數字圖書館信息資源共享中各個環節進行相關版權條款的制定，例如，在數字圖書館信息資源采購環節，協議中進行相關版權條款的科學制定;2.對版權例外的使用條件進行嚴格遵守;3.通過多種方式獲取版權人或者相關出版商的授權;4.確保采集行為的合法性爭取相關網站資源的授權。

參考文獻：

[1]聶云霞，方璐，曾松.數字檔案信息安全風險與防范策略探討[J].檔案與建設，2017，（4）.

[2]龔義年.圖書館數字資源建設中的版權風險及其防范[J].山西檔案，2016，（2）.

[3]李婉.數字出版物呈繳的版權問題分析[J].出版廣角，2017，（4）.