李鳳玉
[摘要] 目的 將高危藥品警示標識管理使用于醫院藥品管理中,評價及分析實踐效果。方法 將2015年10月—2016年10月該院尚未采取高危藥品警示標識管理之前100例采用高危藥品治療的患者用作參照組數據資料,將2016年11月—2017年11月該院采取高危藥品警示標識管理之后100例采用高危藥品治療的患者用作實驗組數據資料,統計及研究兩組高危藥品配置差錯合計率、不良事件合計率、滿意合計率。結果 實驗組高危藥品配置差錯合計率、不良事件合計率均低于參照組、滿意合計率高于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 在醫院藥品管理中開展高危藥品警示標識管理體現良好實踐效果,呈現應用價值和使用前景。
[關鍵詞] 高危藥品;警示標識管理;藥品管理;實踐效果
[中圖分類號] R954 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)04(a)-0079-02
近幾年來,人們對藥品的安全意識得以加強,將醫院的藥品實行有效管理具有必要性,而由于高危藥品的管理和應用中具有安全隱患,應施行加強管理干預[1]。于2015年10月—2017年11月在該院采取高危藥品警示標識管理之前及之后分別抽取100例采用高危藥品治療的患者用作該文數據資料,評價及分析將高危藥品警示標識管理使用于醫院藥品管理中的實踐效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2015年10月—2016年10月該院尚未采取高危藥品警示標識管理之前100例采用高危藥品治療的患者作為參照組數據資料,包含男性及女性各55例和45例,其年齡23~71歲,年齡平均(44.98±5.67)歲;將2016年11月—2017年11月該院采取高危藥品警示標識管理之后100例采用高危藥品治療的患者作為實驗組數據資料,包含男性及女性各54例和46例,其年齡22~72歲,年齡平均(44.94±5.66)歲。參比兩組采用高危藥品治療的患者一般數據資料,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
參照組尚未采取高危藥品警示標識管理,主要采取高危藥品常規管理方式。實驗組采取高危藥品警示標識管理:①將規范化的高危藥品相關管理制度進行構建:對高危藥品相關目錄和分級管理相關制度進行明確及制定,將醫院高危藥品的警示標識進行明確;對醫院的藥庫、藥房以及科室實行三級管理制度,并對各個級別的相關職責進行明確,醫院的藥學部對藥庫和醫院中的所有高危藥品相關管理工作負責,醫院門診以及住院的藥房對其區域內的高危藥品相關警示標識實行張貼及養護,醫院臨床病區以及診療室中由專人負責高危藥品相關警示標識和養護,并對相關高危藥品實行交接和記載等。②增強相關工作人員的培訓:醫院中所有藥品的管理人員、醫生以及護理工作人員均需定期參于高危藥品相關管理和應用培訓,主要是對高危藥品種類、特征、分級情況、相關警示標識樣本、管理干預方法等開展培訓,增強相關人員對高危藥品的重視和相關風險認識。③加強持續質量的改進工作:將高危藥品的登記本進行構建,指派專人進行負責,對相關高危藥品的使用情況和庫存情況進行及時的查對。
1.3 指標觀察
研究兩組高危藥品配置差錯合計率、不良事件合計率、滿意合計率。
1.4 統計方法
對納入實驗分析及參比研究的200例采用高危藥品治療的患者數據輸入SPSS 21.0統計學軟件計算,高危藥品配置差錯合計率等用例數(n)或率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 研究與參比兩組采用高危藥品治療的患者高危藥品配置差錯合計率
實驗組采用高危藥品治療的患者高危藥品配置差錯合計率低于參照組采用高危藥品治療的患者數值,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 研究與參比兩組采用高危藥品治療的患者不良事件合計率
實驗組采用高危藥品治療的患者不良事件合計率低于參照組采用高危藥品治療的患者數值,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 研究與參比兩組采用高危藥品治療的患者滿意合計率
實驗組采用高危藥品治療的患者滿意合計率高于參照組采用高危藥品治療的患者數值,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
中國對高危藥品的管理存在三角警示的標識,不過,沒有明確對高危藥品的統一管理以及應用制度,對高危藥品的安全管理效果產生一定的影響,所以,研究及分析高危藥品的管理方式對保證患者安全存在十分重要的意義[2-3]。醫院中的藥劑工作屬于醫院工作的一個重要的組成部分,增強對藥品的管理工作,尤其是高危藥品的管理,明確相關藥品質量,有助于患者的用藥安全性提升[4-5]。
高危藥品相關警示標識管理在醫院的藥品管理工作中開展,將高危藥品相關警示標識管理的制度進行構建,對各個級別的職責進行明確,對相關人員實行培訓,并采取分級的警示標識管理,加強相關監督,予以持續的改進等,可以將高危藥品管理質量明顯提升[6-7]。該文數據呈現,實驗組高危藥品配置差錯率1.00%比較于參照組對應的相關數值8.00%,實驗組不良事件率1.00%比較于參照組對應的相關數值7.00%,實驗組滿意率97.00%比較于參照組對應的相關數值90.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。王薇等[8]的實驗結果展示,在醫院將高危藥品相關警示標識管理實行之后,藥品的配置差錯率及不良事件率是1.45%和0.29%,和醫院將高危藥品相關警示標識管理實行之前的4.26%和2.48%相對比明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。和該文數據結果呈現一致性,證實高危藥品警示標識管理實行在醫院藥品管理中的可行性。
綜上所述,在醫院藥品管理中開展高危藥品警示標識管理展示良好實踐效果,體現應用價值和使用前景。
[參考文獻]
[1] 李建文,楊雅妮.高危藥品警示標識管理用于醫院藥品管理的實踐效果[J].中國保健營養,2017,27(21):366-367.
[2] 謝婉花,陳怡祿,和凡,等.基于JCI標準的高危藥品管理的實踐[J].中華護理雜志,2014,49(10):1222-1225.
[3] 張莉,喬亞群,李娟,等.等級醫院評審中參照JCI標準加強病區高危藥品管理的實踐[J].護理管理雜志,2015,15(12):901-903.
[4] 沈微燁,費建平.彩色警示標簽在麻醉科藥品管理中的作用[J].護理實踐與研究,2017,14(5):111-113.
[5] Sylvie D Price,C D'Arcy J Holman,Frank M Sanfilippo,et al.Impact of specific Beers Criteria medications on associations between drug exposure and unplanned hospitalisation in elderly patients taking high-risk drugs: a case-time-control study in Western Australia.[J].Drugs and aging,2014,31(4):311-325.
[6] 李亞琴.品管圈活動在降低靜脈微量泵高危藥品標識管理缺陷率中的應用評價[J].實用醫技雜志,2015,22(11):1235-1237.
[7] 唐守艷,盛夏.基于美國JCI體系的規范化管理在我院泌尿外科高危藥品管理中的應用[J].中國醫藥導報,2017,14(17):131-133,149.
[8] 王薇,劉素蘭.高危藥品警示標識管理用于醫院藥品管理的實踐效果[J].中國醫藥導刊,2017,19(1):105-106.
(收稿日期:2018-01-08)