李昇
眾籌融資模式是一種從美國產(chǎn)生并發(fā)晨的面向大眾籌集資金以完成項(xiàng)目的籌資模式。中國眾籌融資較國外而言發(fā)展稍慢,但發(fā)展速度驚人。本文從中小企企業(yè)融資現(xiàn)狀出發(fā),分析了其在融資過程中存在的問題,并提出了相應(yīng)的措施建議。相信各方共同努力,將會促進(jìn)中小企業(yè)融資發(fā)展。
中小企業(yè) 眾籌融資 發(fā)展策略
中小企業(yè)眾籌融資存在的現(xiàn)狀
改革開放以來,在堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度下,我國民營經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,中小企業(yè)也為市場增添了很多活力。我國眾籌融資發(fā)展迅速,但是仍處于起步探索階段,存在在諸如運(yùn)行模式不規(guī)范,缺乏監(jiān)督和指導(dǎo)等問題,需要進(jìn)一步認(rèn)識。
(1)眾籌融資缺乏相應(yīng)的立法保護(hù)
眾籌融資是一種新型的融資模式,發(fā)展迅速,但是還沒有相關(guān)的立法來進(jìn)行保護(hù)。眾籌融資就介于合法與非法的模糊地帶,并不清楚是否合法,但是一直被廣泛應(yīng)用,所以急需相應(yīng)的立法來明確法規(guī)。其次。眾籌完成之后還缺乏相關(guān)的后續(xù)信息的跟蹤,眾籌的資金的使用,流向過程也具有不透明性,這些無法得到公眾的控制,也沒有法律限制,大眾投資者也得不到相應(yīng)的保護(hù),這就存在信用風(fēng)險問題。
(2)眾籌融資存在泄漏中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)或商業(yè)信息風(fēng)險
眾籌平臺給很多具有創(chuàng)意,具有潛力的中小企業(yè)提供宣傳或?qū)崿F(xiàn)其創(chuàng)新。中小企業(yè)為了通過眾籌平臺的審核,需要提供一系列的資料并且展示項(xiàng)目的可行性,都還是一些未申請專利的創(chuàng)意產(chǎn)品,極有可能被竊取創(chuàng)意或者盜取商業(yè)信息,并且還無法得到中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的市法保護(hù)。這不單單加大了中小企業(yè)的商業(yè)風(fēng)險,還降低了中小企業(yè)創(chuàng)新的積極性和創(chuàng)造性。
(3)社會公眾信息缺乏造成的評估風(fēng)險
公眾不會具備完整的專業(yè)能力,在對項(xiàng)目進(jìn)行評定的時候一部分根據(jù)項(xiàng)日發(fā)起人的部分信息,一部分根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn),公眾也得不到很完善的信息。中小企業(yè)為了獲得融資,會有意隱瞞風(fēng)險或者提供虛假信息,使公眾判斷評估出現(xiàn)失誤,造成了評估風(fēng)險。
(4)融資項(xiàng)日經(jīng)營不善可能產(chǎn)生風(fēng)險
中小企業(yè)的在經(jīng)營過程中,一般企業(yè)執(zhí)行人或員工不具備綜合素質(zhì)或者專業(yè)素質(zhì)較為低,對經(jīng)營企業(yè)不擅長導(dǎo)致經(jīng)營失敗。項(xiàng)目管理期間,中小企業(yè)信息與大眾溝通不暢,會導(dǎo)致項(xiàng)目無法正常運(yùn)行。項(xiàng)日創(chuàng)意或商業(yè)信息被模仿抄襲可能會影響企業(yè)的經(jīng)營。以卜的經(jīng)營風(fēng)險直接可以導(dǎo)致項(xiàng)目失敗,公眾會因此得不到該有的回報。
(5)眾籌融資主要參與方存在道德風(fēng)險
中小企業(yè)為實(shí)現(xiàn)融資或者保密需要,會計(jì)信息并不會公開,在此平臺對后續(xù)資金也不進(jìn)行跟蹤監(jiān)督,項(xiàng)目風(fēng)險變大,容易產(chǎn)生道德風(fēng)險。眾籌平臺不斷發(fā)展一部分基于人們對眾籌平臺的信任,一部分對產(chǎn)品的不完全信息。盡管眾籌平臺對項(xiàng)目進(jìn)行了審查,但依然沒有合理的法規(guī)制度保障中小企業(yè)提供項(xiàng)目資料的準(zhǔn)確性,項(xiàng)目質(zhì)量、項(xiàng)目發(fā)起人的道德性和合法性沒辦法得到評定,眾籌平臺也沒辦法完全保障大眾投資者的利益。欺詐行為是完全有可能產(chǎn)生,如果的欺詐騙人行為變多,會影響行業(yè)發(fā)展。
改善中小企業(yè)眾籌融資現(xiàn)狀的對策建議
(1)從中小企業(yè)方面看
一方面,優(yōu)化中小企業(yè)的籌資項(xiàng)目結(jié)構(gòu)。對于每一個希望完成的融資項(xiàng)目,中小企業(yè)應(yīng)該完善項(xiàng)目內(nèi)容,內(nèi)容邏輯性強(qiáng),條理清晰,有完整的計(jì)劃,有創(chuàng)意,有獨(dú)特性,有品質(zhì)。中小企業(yè)有推廣渠道,有一定的影響力。另一方面,對中小企業(yè)的商業(yè)信息和知識產(chǎn)權(quán)設(shè)立完善保護(hù)機(jī)制。眾籌平臺的公開機(jī)制容易有不法分子對中小企業(yè)的商業(yè)資料或者還沒申請專利的專利商品進(jìn)行竊取,損害了中小企業(yè)的利益,不利于中小企業(yè)的發(fā)展。立法部門應(yīng)該迅速完善知識產(chǎn)權(quán)體系,對中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。同時也應(yīng)該找到在項(xiàng)目展示與產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間找到適當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn),既可以展示項(xiàng)目的創(chuàng)意,吸引投資人;可以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),防止被竊取
(2)從投資者方面看
完善對社會公眾的保護(hù)制度。社會公眾投資具有盲目性,跟風(fēng)性,自身也不太具備完整的評估能力,對眾籌融資的風(fēng)險并不能及時的作出反應(yīng),容易造成經(jīng)濟(jì)損失。必須重視對公眾投資者的素質(zhì)培養(yǎng),對投資的知識進(jìn)行培訓(xùn),來減少公眾投資損失。同時政府也應(yīng)該加強(qiáng)對中小企業(yè)披露融資信息的監(jiān)管,避免因錯漏信息而導(dǎo)致的公眾投資損失。社會公眾利益得到保護(hù),也就是促進(jìn)了眾籌融資的發(fā)展,也就是各方利益得以保障。
(3)從政府方面
首先,普及眾籌融資知識,進(jìn)行廣泛宣傳和推廣。發(fā)展時間很短,還有很多大眾都不同太清楚眾籌融資的知識,對這種新新的融資方式似乎也并不那么容易接受,各級政府應(yīng)當(dāng)加大宣傳的力度,給大眾普及相關(guān)的眾籌融資的知識,讓大眾了解這個項(xiàng)目的收益及風(fēng)險,可以讓大眾自己判斷。其次,確立眾籌融資的法律地位。各級政府也應(yīng)該迅速制定出臺關(guān)于眾籌融資法律法規(guī),規(guī)范行業(yè)行為,做到有法可依,有法必依。承認(rèn)我國眾籌融資的地位,促進(jìn)新型融資行業(yè)眾籌的發(fā)展,以法律的形式保護(hù)最后,建立系統(tǒng)的監(jiān)管體系及機(jī)制,對眾籌融資整體進(jìn)行完善的監(jiān)督。政府部分應(yīng)該對眾籌融資的類型獎勵相應(yīng)的監(jiān)管措施和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對其可能出現(xiàn)的差錯進(jìn)行監(jiān)督,及時防范于未然,直到促進(jìn)眾籌行業(yè)迅速健康的發(fā)展。
發(fā)展專業(yè)全面的眾籌融資平臺。一方面,需要建立有威望、有影響力、有信譽(yù)的眾籌平臺。國內(nèi)目前還是沒有建立專業(yè)具有規(guī)模,比較吸引大眾的平臺。我國現(xiàn)有的眾籌平臺必須進(jìn)行規(guī)范,在政策措施上對眾籌平臺進(jìn)行幫助扶持,大力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,培養(yǎng)有影響力的支撐平臺,以至于更好服務(wù)于中小企業(yè)的融資,也是間接促進(jìn)了中小企業(yè)的發(fā)展。另一方面,完善平臺運(yùn)作制度應(yīng)該建立完善的會員信用記錄眾籌平臺可以通過多種渠道收集會員信用數(shù)據(jù),項(xiàng)目上線之前應(yīng)該做到細(xì)致的實(shí)名審核,確定沒有違反項(xiàng)目準(zhǔn)則和要求。在項(xiàng)目籌資成功后,眾籌平臺應(yīng)起到監(jiān)督和督促的作用。
結(jié)語
針對中小企業(yè)的融資難的問題眾籌融資給了中小企業(yè)融資新思路。中小企業(yè)的眾籌融資級有很多優(yōu)勢也有很多困境,所以需要各方的努力,共同營造一個合理健康的環(huán)境,促進(jìn)只能給小企業(yè)的發(fā)展預(yù)測未來可以針對中小企業(yè)眾籌融資可得性的影響因素進(jìn)行全面深刻的研究。對外部因素和內(nèi)部因素進(jìn)行全面研究,分析兩者之間影響力。也可以通過其他實(shí)證方式對中小企業(yè)融資進(jìn)行更為科學(xué)的分析。