尚曉榮
準則和規(guī)則的制定就是要規(guī)范會計行為。而《企業(yè)會計準則—債務(wù)重組》的制定就是為了規(guī)范各公司之間的債務(wù)重組交易行為,它在1998年頒布,先后經(jīng)歷了兩次修訂。但是每一次的準則規(guī)定都存在一些漏洞,讓不少公司有機可趁,使得他們在財務(wù)報告中不能真實的反映公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果等。許多公司利用債務(wù)重組進行盈余管理,從而滿足自己的各種動機,如:避免虧損、規(guī)避證券市場的監(jiān)管要求等。
債務(wù)重組準則
監(jiān)管規(guī)則 盈余管理
引言
我國債務(wù)重組準則自1998年首次頒布以來,經(jīng)歷了兩次修改。1998年,準則規(guī)定債務(wù)重組所獲得的收益計人到當(dāng)期損益。2001年,修改為債務(wù)重組所獲得的收益計人資本公積。2006年,改為收益計入當(dāng)期損益。同時,證券市場的監(jiān)管規(guī)則也會影響公司進行盈余管理。如果規(guī)則存在漏洞,上市公司就會利用所存在的漏洞進行利潤的操縱。本文就對上市公司利用債務(wù)重組準則以及證券市場的監(jiān)管規(guī)則進行盈余管理進行簡單的綜述。
債務(wù)重組準則修訂與盈余管理
(1) 1998年準則與盈余管理
1998年準則中規(guī)定:債務(wù)重組利得計人當(dāng)期損益。程海燕(2001)研究得出上市公司利用債務(wù)重組進行盈余管理,從而使得公司扭虧為盈,披露出不真實的財務(wù)報告。王躍堂(2000)通過對上市公司的業(yè)績指標、上市年限等的分析,得出如果上市公司的上市年限越久,它的經(jīng)營績效和財務(wù)狀況就會比較差。
(2) 2001年準則與盈余管理
2001年,準則修改為債務(wù)重組利得計人到資本公積,而不是計人當(dāng)期損益。此次修改會使得上市公司一定程度上避免使用債務(wù)重組進行盈余管理,但也不是絕對的遏制了上市公司利用債務(wù)重組進行盈余管理。邱曄(2001)實現(xiàn)的利得放人到資本公積,從而使得該公司無法使用該行為來增加自身的利潤,對外提供真實可靠的信息。李現(xiàn)宗、楊紅娟(2005)基于2001年債務(wù)重組的上市公司盈余管理的實證檢驗分析,得出 2001年的準則修改表面上看起來上市公司不能利用債務(wù)重組進行盈余管理,實際上并沒有遏制上市公司利用債務(wù)重組進行盈余管理,他們只是換了一種方式進行利潤的操縱。
(3) 2006年準則與盈余管理
2006年,準則修訂的內(nèi)容基本與1998年的規(guī)定一致。樊懿芳( 2009)研究了得出結(jié)論:若是某公司進行了債務(wù)重組,那么該公司的盈余管理程度就會相對較高一些,而且他們之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。謝海洋(2013)通過描述性統(tǒng)計和多元線性回歸分析得出,2006年債務(wù)重組準則的變化給上市公司提供了增加利潤的手段,一些債務(wù)重組公司利用新準則來增加企業(yè)的利潤,從而避免退市。蔣惠鳳(2013)通過研究得出結(jié)論:與2001年相比,1998年和2006年的準則下將利得計人到當(dāng)期損益的公司來說,他們的盈余管理程度更高一些。
資本市場監(jiān)管規(guī)則與盈余管理——基于債務(wù)重組準則
監(jiān)管部門制定了以業(yè)績?yōu)闃藴实臅和=灰住⑼耸姓摺T谶@一獨特的制度背景下,盈余管理活動更是頻繁。謝德仁(2011)從上市公司盈余管理的動機端人手,選取了1999年、2001年-2007年間進行債務(wù)重組的上市公司作為樣本,通過一系列方法,最終得出:誘導(dǎo)上市公司利用債務(wù)重組進行盈余管理的真正原因是資本市場監(jiān)管規(guī)則,而并不是會計準則。此前,蔡祥(2003)就提到了,我國上市公司進行盈余管理的主要動機還是資本市場的監(jiān)管動機。謝海洋(2013)認為,債務(wù)重組準則的變化不是導(dǎo)致上市公司進行盈余管理的根本原因,只是給上市公司進行盈余管理提供了一種新的思路,上市公司進行盈余管理的最根本的動機還是規(guī)避證券市場的監(jiān)管要求。
結(jié)論
債務(wù)重組準則的修改以及證券市場的監(jiān)管規(guī)則確實會導(dǎo)致上市公司進行盈余管理。一些上市公司為了避免虧損,就利用債務(wù)重組來調(diào)節(jié)利潤,避免退市。同時,上市公司利用債務(wù)重組進行利潤操控只是為進行盈余管理增加了一種選擇,上市公司進行盈余管理的真正原因還是為了規(guī)避證券市場的監(jiān)管規(guī)則。現(xiàn)行的監(jiān)管規(guī)則都是以業(yè)績?yōu)橹笜耍挥袠I(yè)績提升了,才能規(guī)避規(guī)則的要。所以,為了能夠很好的遏制上市公司進行盈余管理,還是得從監(jiān)管規(guī)則這方面著手,要合理的修改證券市場的監(jiān)管規(guī)則。
[1]李現(xiàn)宗,楊紅娟.新債務(wù)重組準則與盈余管理策略的轉(zhuǎn)變一基于2001年債務(wù)重組的上市公司盈余管理的實證檢驗[J].經(jīng)濟問題探索,2005,(5):74-79.
[2]樊懿芳.債務(wù)重組與盈余管理一一基于2007年深市A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].財會通訊,2009,(6):123-126.
[3]謝海洋.債務(wù)重組準則變化與上市公司盈余管理[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2013,(1):110-114.
[4]程海燕.《企業(yè)會計準則一債務(wù)重組》對上市公司的影響[J].四川會計,2001(10):18-19.
[5]王躍堂.會計政策選擇的經(jīng)濟動機一基于滬深股市的實證研究[J].會計研究,2000(12):31-40.
[6]邱曄.債務(wù)重組準則對上市公司意味著什么?[J].財務(wù)與會計,2001(6):8-10.
[7]謝德仁.會計準則、資本市場監(jiān)管規(guī)則與盈余管理之遏制:來自上市公司債務(wù)重組的經(jīng)驗證據(jù)[J].會計研究,2011(3):19-26.
[8]謝海洋.債務(wù)重組準則變化與盈余管理關(guān)系問題研究綜述[J].會計之友,2013 (6):19-22.
[9]蔡祥,李志文,張為國.中國實證會計研究述評[J].中國會計與財務(wù)研究,2003,(7):31-34.
[10]蔣惠鳳.債務(wù)重組對上市公司盈余管理的影響一基于滬市A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].上海金融學(xué)院學(xué)報,2013,(6):80-87.
[11]邱曄.資本公積補虧可行性研究[J].財會月刊,2001,(24):22-23.