近十年大學(xué)生價(jià)值觀變遷及對(duì)高校思想政治教育的啟示

孔卯

[摘 要]隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是新媒體平臺(tái)的廣泛傳播，以新媒體交互性的傳播生態(tài)與即時(shí)性的內(nèi)容生產(chǎn)，加速和催化了大學(xué)生多元化價(jià)值觀沖突，削弱了高校主流意識(shí)形態(tài)教育的話語(yǔ)權(quán)，沖擊了主流價(jià)值觀教育的導(dǎo)向功能與育人功能。當(dāng)前，大學(xué)生價(jià)值觀呈現(xiàn)出多元化、生活化、現(xiàn)代化、自我化等新趨勢(shì)、新特點(diǎn)，直接或間接凸顯出高校思想政治教育話語(yǔ)體系現(xiàn)存的滯后性問(wèn)題。

[關(guān)鍵詞]大學(xué)生價(jià)值觀;新媒體;價(jià)值觀沖突;思想政治教育

[中圖分類號(hào)]G641 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

價(jià)值觀是“個(gè)體的選擇傾向和個(gè)體的觀念態(tài)度，是有關(guān)什么是‘值得的”的看法，它主宰了個(gè)體對(duì)外在世界的感知和反應(yīng)”。價(jià)值觀支配人的行為動(dòng)機(jī)，指導(dǎo)人們做是與非、好與壞、對(duì)與錯(cuò)的價(jià)值判斷。因此，在新形勢(shì)下，探尋并總結(jié)大學(xué)生價(jià)值觀的變遷情況，以求從中得出有益的啟示，對(duì)于做好大學(xué)生思想政治教育工作頗有益處。

1 近十年大學(xué)生價(jià)值觀變遷概況

2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)整體受到嚴(yán)重的打擊，而中國(guó)卻在繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展。2010年中國(guó)超過(guò)日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的穩(wěn)健增長(zhǎng)帶動(dòng)了綜合國(guó)力的提升，在高等教育領(lǐng)域，大學(xué)從精英教育迅速向大眾教育過(guò)渡，知識(shí)經(jīng)濟(jì)成為主流，教育產(chǎn)業(yè)化步伐不斷加快。“90后”甚至“95后”大學(xué)生作為新時(shí)代成長(zhǎng)起來(lái)的一代，思想上更加開放自由，自我意識(shí)更加強(qiáng)烈，學(xué)習(xí)、就業(yè)等價(jià)值取向表現(xiàn)得更趨復(fù)雜化和多維化。據(jù)調(diào)查顯示， 98.6%的學(xué)生認(rèn)為“人要張揚(yáng)個(gè)性和包容自我，這比提升自身素質(zhì)更為關(guān)鍵”，反映了“90 后”大學(xué)生強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義和自我主義傾向。與此同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和各種新媒體技術(shù)的傳播，大學(xué)生的人生目標(biāo)更加多元化。“90后”大學(xué)生的人生價(jià)值取逐漸向由單純地追求物質(zhì)轉(zhuǎn)向追求全面發(fā)展、綜合平衡。他們既認(rèn)可社會(huì)價(jià)值、又追求自我價(jià)值，既講原則性、又重實(shí)用性，既渴望知識(shí)、又追逐物質(zhì)。總體來(lái)說(shuō)，進(jìn)入21 世紀(jì)以來(lái)，大學(xué)生舊的價(jià)值觀漸趨隱性，而新的價(jià)值觀逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，新舊價(jià)值觀在進(jìn)一步發(fā)生分化的同時(shí)，出現(xiàn)了明顯的整合升級(jí)趨勢(shì)。

2 新媒體對(duì)大學(xué)生價(jià)值觀的沖擊

新媒體，特別是微信、微博等平臺(tái)的廣泛普及，使大學(xué)生接收、閱讀、分享信息方面可以根據(jù)自身的喜好隨意選擇片段，從而削弱了傳統(tǒng)教育內(nèi)容的深刻性和豐富性，制約了大學(xué)生對(duì)主流價(jià)值觀的深度思考，削弱了大學(xué)生的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇能力，導(dǎo)致多方面的價(jià)值沖突。具體有以下幾個(gè)方面：

2.1 價(jià)值觀的一元傾向與多元化發(fā)展的碰撞

大學(xué)生在價(jià)值取向上一元與多元價(jià)值對(duì)立傾向日益嚴(yán)重。多數(shù)大學(xué)生雖然認(rèn)同集體主義原則，但實(shí)際中集體主義意識(shí)淡薄的表現(xiàn)普遍存在。他們喜歡在各種新媒體社交平臺(tái)上中張揚(yáng)自我、標(biāo)新立異，使用符號(hào)類的話語(yǔ)表達(dá)方式。他們追求獨(dú)立人格與個(gè)人感受，出現(xiàn)整體價(jià)值取向與個(gè)體價(jià)值取向沖突。隨著大學(xué)生經(jīng)濟(jì)水平、生存環(huán)境、文化傳統(tǒng)、生活方式上的差異，其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)值取向必然是多維的、多向的、多層次和立體化的，價(jià)值觀出現(xiàn)一元與多元的碰撞，呈現(xiàn)出多元化價(jià)值觀的發(fā)展趨勢(shì)。

2.2 網(wǎng)絡(luò)工具化價(jià)值觀取向與人本主義屬性的對(duì)立

大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)主觀認(rèn)識(shí)與客觀意義方面存在著分離，甚至混淆對(duì)立。多數(shù)大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的認(rèn)識(shí)定位是基于工具理性的價(jià)值判斷，他們視網(wǎng)絡(luò)為一項(xiàng)脫離人的存在且無(wú)所不能的應(yīng)用技術(shù)。這一取向過(guò)分強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)的工具屬性，而忽略了人本屬性，許多大學(xué)生對(duì)待網(wǎng)絡(luò)漫不經(jīng)心，以不負(fù)責(zé)任的態(tài)度傳播各種信息，在一定程度上引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)成癮與網(wǎng)絡(luò)暴力。然而實(shí)際上，新媒體其實(shí)是更加趨向于人本化的價(jià)值取向，它的核心理念正是為了“提高了人的主體地位、放大了人的本質(zhì)力量、改變了人的思維方式、張揚(yáng)了人的社會(huì)本質(zhì)。”

2.3 現(xiàn)代價(jià)值觀與后現(xiàn)代價(jià)值觀的沖突

新媒體平臺(tái)加速了各種社會(huì)思潮的傳播，各種各樣的價(jià)值觀相互碰撞。本土價(jià)值觀與外來(lái)價(jià)值觀的沖突，反映了中國(guó)正在從傳統(tǒng)價(jià)值觀向現(xiàn)代價(jià)值觀，并將長(zhǎng)期處于現(xiàn)代價(jià)值觀的確立過(guò)程之中。然而，現(xiàn)代價(jià)值觀的發(fā)源地，也就是西歐、北美為代表的發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)卻出現(xiàn)了向后現(xiàn)代價(jià)值觀轉(zhuǎn)變，即生存價(jià)值向幸福價(jià)值的轉(zhuǎn)變。新媒體對(duì)于后現(xiàn)代價(jià)值觀的傳播，以及大學(xué)生對(duì)于后現(xiàn)代價(jià)值觀的關(guān)注，使得在大學(xué)生價(jià)值觀中長(zhǎng)期存在著傳統(tǒng)性、現(xiàn)代性以及后現(xiàn)代性三種價(jià)值觀的并存與沖突。在日常行為中表現(xiàn)出對(duì)生存價(jià)值的物質(zhì)享受與幸福價(jià)值的精神追求之間的矛盾沖突。

3 新情勢(shì)對(duì)高校思想政治教育的啟示

3.1 思想政治教育內(nèi)容單一，不利于應(yīng)對(duì)大學(xué)生價(jià)值觀多元化趨勢(shì)

當(dāng)前，社會(huì)上新與舊、保守與開放、民族性與全球化的思想雜糅，各類社會(huì)思潮以顯隱結(jié)合的方式主動(dòng)吸引滲透青年一代，使得大學(xué)生群體出現(xiàn)保守與激進(jìn)交織、孤獨(dú)感和歸屬感并立、自尊和謙卑并存、自私與利他輪替等價(jià)值觀多元化的復(fù)雜傾向。面對(duì)多元的話語(yǔ)語(yǔ)境，大學(xué)生價(jià)值認(rèn)知的來(lái)源決不僅限于思想政治教育話語(yǔ)，并且他們“更為看重的是由話語(yǔ)質(zhì)量和理論內(nèi)涵建構(gòu)起來(lái)的權(quán)威和權(quán)力，而不是對(duì)強(qiáng)權(quán)話語(yǔ)的服從”。但目前，高校思想政治教育話語(yǔ)雖已呈現(xiàn)多種輿情表達(dá)，但總體上仍顯單一。單一的話語(yǔ)表達(dá)與多元的價(jià)值觀發(fā)展趨勢(shì)契合度不高，以致高校思想政治教育話語(yǔ)權(quán)威性和主導(dǎo)權(quán)在一定程度上被消解。

3.2 話語(yǔ)表達(dá)經(jīng)院化，與大學(xué)生價(jià)值目標(biāo)生活化的現(xiàn)狀疏離

當(dāng)前，大學(xué)生價(jià)值觀正逐步由“進(jìn)步本位”的物本價(jià)值觀向“幸福本位”的人本價(jià)值觀轉(zhuǎn)變，他們渴望回歸生活世界去探求生命的價(jià)值，不少大學(xué)生將“建立美滿和諧家庭”作為人生最大幸福，價(jià)值目標(biāo)生活化成為當(dāng)前大學(xué)生價(jià)值觀變遷的重要轉(zhuǎn)向，而高校思想政治教育話語(yǔ)雖已逐步“接地氣”，但仍過(guò)多拘泥于自我構(gòu)筑的政治氛圍和科學(xué)世界，對(duì)社會(huì)生活的本質(zhì)關(guān)注度不夠，與大學(xué)生學(xué)習(xí)生活結(jié)合度不夠，以致話語(yǔ)導(dǎo)向“異質(zhì)”。

3.3 思想政治教育遭遇信息技術(shù)挑戰(zhàn)，需要應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化潮流

表達(dá)與多元的價(jià)值觀發(fā)展趨勢(shì)契合度不高，以致高校思想政治教育話語(yǔ)權(quán)威性和主導(dǎo)權(quán)在一定程度上被消解。大學(xué)生價(jià)值選擇現(xiàn)代化是一個(gè)集價(jià)值取向、行為模式、話語(yǔ)表達(dá)等方面動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程。當(dāng)前，大學(xué)生對(duì)個(gè)人與社會(huì)、自由與秩序、強(qiáng)者與弱者等觀點(diǎn)進(jìn)行著思想與行為上的最新詮釋;同時(shí)，在新媒體的催化下，“后現(xiàn)代性”網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)產(chǎn)生，海量“碎片化”網(wǎng)絡(luò)信息以“不自覺”的潛形態(tài)呈現(xiàn)于眾人面前，大學(xué)生在新媒體話語(yǔ)場(chǎng)域從“自在”到“自為”、從零星分散到分層群聚，更多地選擇用新的價(jià)值理念、新的話語(yǔ)表達(dá)、新的傳播手段來(lái)共享資訊、交流思想。然而，傳統(tǒng)的思想政治教育話語(yǔ)傳播主要仍是以教育者為主導(dǎo)的輻射模式，教育者尚未完全從“一對(duì)一”“一對(duì)多”傳統(tǒng)模式向“多對(duì)多”現(xiàn)代模式轉(zhuǎn)變，青年話語(yǔ)與父輩話語(yǔ)間呈現(xiàn)出的思想隔閡與文化墮距，也使得高校思想政治教育話語(yǔ)體系建設(shè)在承前啟后階段顯現(xiàn)出“內(nèi)卷化”傾向，陷入“沉默的螺旋”當(dāng)中。

3.4 思想政治教育效用公共性不足，未能很好解決大學(xué)生價(jià)值立場(chǎng)自我化的問(wèn)題

當(dāng)前，大學(xué)生多以自我為中心，趨于張揚(yáng)個(gè)性、包容自我，顯示出強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義和自我主義傾向，但教育者與受教育者之間因認(rèn)知結(jié)構(gòu)、年齡層次等不同，對(duì)個(gè)人主義與集體主義的認(rèn)識(shí)理解不同，在思想政治教育話語(yǔ)體系中容易缺乏價(jià)值共識(shí)，缺乏共同語(yǔ)言，甚至陷入彼此“無(wú)語(yǔ)”的狀態(tài)。同時(shí)，高校思想政治教育話語(yǔ)基于覆蓋面、普及度方面的要求，話語(yǔ)內(nèi)涵泛化、“萬(wàn)金油”現(xiàn)象確實(shí)存在，“上大課”“開大會(huì)”般泛泛而談的話語(yǔ)表達(dá)無(wú)法滿足大學(xué)生個(gè)性化需求，對(duì)個(gè)體性問(wèn)題的解釋力與說(shuō)服力尚存較大的改善空間，話語(yǔ)吸引力和認(rèn)同效力均有待提高。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 廖小平.論改革開放以來(lái)價(jià)值觀變遷的五大機(jī)制[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（04）.

[2] 段海超，楊飏.改革開放以來(lái)我國(guó)大學(xué)生價(jià)值觀變遷規(guī)律及啟示[J].思想教育研究，2017（02）.

[3] 吳敏.微媒體場(chǎng)域大學(xué)生價(jià)值觀沖突與應(yīng)對(duì)[J].思想理論教育，2017（02）.

[4] [美]約翰·杜威著，王承緒譯.民主主義與教育[M].北京：人民教育出版社，2001.

[5] 袁祖壯.由“增長(zhǎng)—進(jìn)步本位”的物本價(jià)值觀到“民生—幸福本位”的人本價(jià)值觀———改革開放以來(lái)中國(guó)社會(huì)“發(fā)展價(jià)值觀”的歷史性變遷及其實(shí)質(zhì)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（05）.

[6] 廖小平.價(jià)值觀變遷與核心價(jià)值體系的解構(gòu)和建構(gòu)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2013.

[7] 趙楠，蒲清平，朱麗萍，等.馬克思主義信仰困境與境界超越———對(duì) 20 所高校輔導(dǎo)員的實(shí)證研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（02）.