黃莉杰
現代教育心理學研究指出:“學生的學習過程不僅是一個接受知識的過程,而且也是一個發現問題、分析問題、解決問題的過程。”顯而易見,學生在學習間接經驗和直接經驗的過程中,是主體作用于客體的運動過程,其中表現最為活躍的是思維;而形成一定的思維能力,與他們平時養成獨立思考的習慣有著密切的關系。新課標又指出:“新課程強調過程,強調學生探索新知的經歷和獲得新知的體驗。”因此,在教學實踐中,學生的成長和教師日常的教學活動分不開,培養學生的獨立思考是學生獲取新知的最佳體驗。教師應著力于學生的觀察力、分析、判斷、推理等邏輯思維能力的培養,而這種養成,就是學生獨立思考能力的基本能力。
由此,教師在課堂教學中,一定要把握尺度,營造良好的氛圍,充分挖掘學生的潛能,讓學生有足夠的思考空間。這樣的“尺度”和“氛圍”,就是體現教師是否“適時”的給學生思考問題的余地了。教學實踐中,我們如何把握好這個“適時”,把思考權充分的留給學生呢?以下是本人的做法和體會:
一、教師要善于創設和捕捉有利于學生思考問題的契機
教學活動是師生互動的過程。教師既然是學生成長的引領者,就應該從學生的立場出發進行教學活動,建立行之有效的激勵機制,使得每個教學環節都能動地引導學生參與,使得學生個體的能動性得以充分表現,在不同程度上各取所需。然而,要達到這樣的效果,教師課前準備要充分,教學設計要靈活,課堂的師生互動中,教師還要把準設疑的關鍵,合理地引導學生質疑、思考、探求,才能達到教學的預期效果。正所謂“學起于思,思源于疑”。我們應該著力從開發學生的智力入手,課堂教學致力于學生思維能力的培養,多渠道引導他們大膽質疑,大膽探求,才能把學生的潛能發揮出來。因此,教師在教學實踐中要善于抓住契機,創設情境,引導學生思考。
1.教學設計的契機
課前準備,全面考慮實施教學計劃的各環節,重點考慮學生與教學內容的整合,設計時注意挖掘學生解決重點問題的思考點。如教學“分數的基本性質”時,導入新的教學內容不妨這樣設計:出一組數據,如2/4、4/8、3/6、5/10,置疑:通過比較,你能發現這些分數有哪些相同之處?學生經提示思考:通過給這些分數通分后,就很淺顯的明白所列的數據通分后結果都是1/2。從而就較容易過度到分數的基本性質的理解。
2.課堂氣氛的契機
日常的教學中,我們要留意他們的思維動向,密切關注學生比較積極的因素,往往在這樣的情況下會碰到即時生成的問題,這也往往是絕好的契機。學生在放飛思維時,會針對探究的問題提出許多不同的意見,我們就適時抓住學生那些尖銳的有積極意義問題,放手給學生思考,讓他們在共同研討中分析問題、解決問題。
3.思維延伸的契機
我們一般在完成了一項教學任務后,往往會進行一些思維延伸的訓練,這種訓練大多是人文的教育。我們要創造更多的機會,給學生的成長一些啟迪,使他們在靜思默想里樹立啟蒙式的人生觀,陶冶他們的情操。
二、善于把握問題的關鍵巧質疑
我們在每個教學課題中,往往根據教學目標、教學的重難點,對教學各環節進行細致地設計,以能預期突破教學的重難點,實現教學目標,完成了教學任務。而教學內容的每個環節,一般由相應的若干問題由淺入深、循序漸進體現出來。這些問題,有的是最能引導學生在合作、探究中要解決的關鍵問題,只要這些問題逐一被學生思考透徹,也就能把整個教學目標實現了,學生也就能掌握了知識。因此,教師在教學設計過程中或課堂教學中,靈活地富于兒童興味的質疑,最能引起學生深入思考,而后在合作學習中,通過討論,發現并掌握了所要學習的知識。如一年級“觀察物體”一課中,我對教學上的關鍵環節做了這樣的設計:根據學生已有的生活經驗,首先讓學生明確“前后左右”的對應關系;再結合學生觀察物體,再辨識“前后左右”與自己的位置關系,進一步設計了:同一個物體,所住的觀察點不同,觀察的結果是否一樣?應怎樣把觀察到的結果進行表述?這樣,抓住了關鍵問題,學生都能深入地思考,又經過討論交流,掌握了知識,“三個維度”得以顯現。
三、活躍的課堂氣氛中設置懸念
數學知識和現實生活有著密切的聯系,要能使學生完全參與到課堂教學實踐中來,必須拋開單調的說教方式。教師要把課堂氣氛營造好,就必須從學生的實際出發,利用他們已知的生活常識和課文內容有機整合,才能使學生積極主動地探求新知。學生的學習情趣調動起來了,思維也就活躍了,課堂的氣氛也隨之活躍。我們常常在學生獲取新知的成功喜悅中,相機設置一些有利于啟迪學生思維的懸念,讓學生對問題有更廣更深層次地思考,讓他們在不知不覺中加深對知識的理解和掌握,從而有效地拓展學生的思維空間。
四、學生思維上的“閃光點”加以誘導
小學生的思維較為活躍,常常對自己喜歡的事情刨根問底,具備較大的可塑性,我們應該循循善誘、因勢利導。在教學實踐中,我們總會碰到一些學生“怪異”的想法,有些問題近乎于荒誕、令人啼笑皆非,不合實際;有的確實蘊含有深刻的道理;有的具有超前意識。面對這些“亂子”,我們既不能一票否決,一棒打死,也不能虛夸獎一番就了事。我們應當正視它,適當給予鼓勵,因為這些“怪異”的點子都是學生思考的結果。如果問題毫無探討價值,也要肯定學生的努力;而能閃現出學生的“亮點”的,則應該更好的引導、啟發,給更多學生參與,讓他們之間的思維發生碰撞,擦出火花來,共同進步,共同提高。
總之,教師要扮好教師的角色,以人為本,成為學生成長的引領者、組織者、合作者。在教學實踐中不斷地創設機會給學生思考,適時留給他們足夠的思考空間,這樣,他們的思維能力就會不斷提高。