陸豐有
提問是一種技能,亦是一門藝術,它是小學語文課堂教學中用得最廣泛,很難用精用巧的藝術。實踐證明,重視提問,把握課堂提問的藝術,能更好地促進小學語文課堂教學效率的提高。
我認為,要想解決和避免上述小學語文課堂提問的弊端,在設計和運用小學語文課堂提問時,可以從以下幾個方面考慮。
一、目的明確,言簡意賅
俗話說:“沒有規矩,不成方圓”。只有弄清為什么要這樣做,我們做起事來才有明確的方向和動力。課堂提問亦是如此。我們所設計的每一個問題都必須緊緊圍繞教材中心,抓住關鍵,緊扣重點難點,而且在提問時盡量使提問的語言簡潔明了,明白如畫。
二、適時發問,相機誘導
我認為每一個問題的提出都應有一個前提,這個前提的得來是需要指點、誘導的。在學生對將要提出的問題有所思、有所疑時施機發問,或者是講到重點難點時,對前面所提的問題要追根尋源,突出重點,解決難點,就可在原有的基礎上一步一步追問下去。這樣,才能做到有啟有發。否則,提問就容易盲目隨意,迷失方向,啟而不發或者拘于形式。
三、啟發思維、激發興趣
“學起于思、思源于疑”。問題是思維的起點,問題的存在不一定能引起思維,只有當我們試圖去解決它時,才能形成思維。問題的思維強度適中,有利于激發學習興趣,培養良好的思維品質和勤于動腦的習慣。問題的思維強度過大或過小都不會引發學生去思考。“教學的最大失敗是學生厭學,教學的最大成功是學生樂學”。要使學生樂學,就必須設置一些有一定思考強度的問題,讓學生“跳一跳能摘到桃子”。
四、先易后難,循序漸進
做任何一件事都必須有一個過程,這個過程一般是由簡到繁、由易到難、循序漸進的。所以我們在課堂時,要像砍伐堅硬的木材一樣,先從易砍的地方砍起,先易后難,循序漸進,這樣我們的提問才能達到事半功倍的效果。
五、邏輯聯系,形成整體
凡是懂下棋的人都知道,如果沒有較好的全局觀念,老是走一步算一步,是很難下活下好一盤棋的。我們在進行課堂提問時也必須具有較好的全局觀念,使每一個問題形成一定的邏輯聯系,構成一個整體。否則,提問就會雜亂無章,學生的思維跳躍性大,抓不住主線,就會影響理解和記憶。問題之間的邏輯聯系有兩種形式:一種是橫向聯系,一種是縱向聯系。
六、難易適度、因材施教
課堂提問時如果問題太難,勢必出現冷場或教師代答的現象,如果問題太淺,學生不感興趣,也不會去思考。總之,提問要難易適度,既不是高不可攀,也不能讓學生唾手可得,“要讓學生跳一跳,才能把桃了摘下來。”而要設置這樣的問題,必須要求教師根據學生現有的知識水平,學生身心發展的特點以及環境、教育等各方面的實際情況,綜合考慮各種因素,因地制宜,因材施教。
七、叩其兩端,多用點撥
在語文課堂提問的過程中,教師不但要善于提出問題,引發思考,而且要善于引導學生作答。在學生一時回答不上來,出現短暫停留時,不要簡單的放棄,更不能一口回絕,代答了之,使學生思維中止。我們要善于了解學生的思維動態,學生對這一問題的理解程度和思考程度,充分利用問題的正反面,正面疏導點撥給學生指明道路,反面假設提問促使學生形成思維矛盾,促使學生獨立自主思考問題。
八、類型多樣、形式多變
教學的成敗與否不僅在于學生是否能完全理解你所教的知識,更在于學生是否喜歡你所教的東西。如果教師的提問形式單一,老是一問一答,教師問學生答,問題類型沒有變化,學生是不會感興趣的。傳統的教育觀念把提問歸結為教師問學生答的單一模式,片面強調教師在課堂教學中的主導作用,忽視了學生的主體性存在。在小學語文課堂提問過程中,從課堂本身看有三種形式:①教師問學生答;②學生問學生答,教師歸納;③學生問教師答。這三種形式相互穿叉,交替使用,避免形式上的單調、呆板。從提問的方法看,有直接正面的發問,有迂回間接的提問;有按通常順序一一發問,也有將重點置前,設置懸念的發問;有從內容正面的發問,也有從內容反面的發問等等。從提問的類型上看;有要求對“是什么”做出判斷的判斷型提問,有對“怎么樣”做出說明的說明型提問,有對“為什么”做出論證的論證型提問,也有對“認為怎么樣”作出評價的評價型提問等,總而言之,要根據教材內容和學生實際情況以及問題本身的需要選用,才能取得最佳的提問效果。
九、有的放矢,量度適易
小學一堂課四十分鐘,在這短短的時間里學習一篇課文,從字、詞、句、段、篇我們可以提問的問題何止千百,這就需要有選擇性地提問,不能面面俱到,必須緊緊圍繞中心,抓住關鍵,突出重點,突破難點去精心設計,才能做到有的放矢,量度適易。否則一堂課下來,教師和學生都被提問所左右,達不到好的效果。當然,一節課該問多少次沒有明確的規定,要依據內容的需要和實際情況而定,提問的密度在一節課的各時間段也不應均等,我認為教學的開頭、中間、結尾提問的密度可大一些,而在這三個環節的中間可能講得多些問得少些。
十、點評得體,慎留余地
點評是整個課堂提問一環,點評得體,就能使學生有效地獲得反饋,明確作答時的優劣,體驗成功感,激發學習興趣、點評不當,則容易使學生失去信心,失去興趣。所以,我們在點評時一定要相當慎重。在態度上,教師要和藹可親、平易近人,給學生作答的勇氣,營造一個輕松自然的環境氛圍,既不能讓學生放任自流,毫不拘束,胡亂作答,也不能過于嚴肅,使學生過于拘謹,放不開思維。在語言上要親切委婉,但又不失誠懇。在時間上,要留給學生一定的時間去思考。在評判學生回答正誤時,更要謹慎,要留出余地,切不可依照預先設計的答案去簡單草率地說是或不是,對或不對。
以上十個方面問題之間,是緊密聯系、相互交叉的,絕不能把它們孤立起來。提問既是一門藝術,正所謂“藝海無邊”,是難以把握得好的,我們大家只有在教育實踐中不斷摸索、體會,“智者見智,仁者見仁”,才能逐漸弄清其中奧秘,從而促進課堂教學,提高教學效率。