股神經阻滯麻醉在基層醫院膝關節手術中的應用價值分析

周婉芳

[摘要]目的 探討股神經阻滯麻醉在基層醫院膝關節手術中的應用價值。方法 選取2016年1月～2017年8月我院收治的膝關節手術患者60例，采用隨機數字表法將其分為股神經阻滯組（股神經組）和腰硬聯合阻滯麻醉組（對照組），每組30例。對照組采取腰硬聯合阻滯麻醉的方法，股神經組采取股神經阻滯麻醉的方法。比較兩組膝關節手術麻醉效果，鎮痛維持的時間，干預前后患者血流動力學指標，惡心嘔吐、尿潴留等麻醉不良反應發生率。結果 兩組患者麻醉效果均滿意，阻滯效果無統計學意義（P<0.05）；股神經組麻醉鎮痛維持的時間長于對照組（P<0.05）；干預前兩組血流動力學指標相近（P>0.05）；麻醉之后股神經組血流動力學指標優于對照組（P<0.05）。股神經組惡心嘔吐、尿潴留等麻醉不良反應發生率低于對照組（P<0.05）。結論 股神經阻滯麻醉在膝關節手術中的應用價值高，可有效提高鎮痛效果，維持長時間鎮痛，保持血流動力學穩定，減輕不良反應發生，值得推廣和應用。

[關鍵詞]股神經阻滯麻醉；膝關節手術；應用價值

[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）3（b）-0123-03

Application value analysis of femoral nerve block anesthesia in knee joint surgery in grass-roots hospital

ZHOU Wan-fang

Department of Anesthesiology，the Fifth People′s Hospital in Nanhai District in Foshan City，Guangdong Province，Foshan 528231，China

[Abstract]Objective To explore the application value of femoral nerve block anesthesia in knee joint operation in primary hospitals.Methods Sixty patients with knee joint surgery from January 2016 to August 2017 in our hospital were randomly divided into femoral nerve block group （femoral nerve group） and lumbar combined block anesthesia group （control group），30 cases in each group.In the control group，combined spinal-epidural anesthesia was used，while in the femoral nerve group，femoral nerve block anesthesia was applied.The anesthetic effect of two groups performed with knee surgery was compared.The time of analgesia maintenance，hemodynamic indexes before and after intervention，incidence of adverse reactions including nausea and vomiting，and urine retention were compared.Results In the two groups，the anesthetic effects were satisfactory without statistical difference in blocking （P>0.05）.In the femoral nerve group，time to maintain anesthesia was longer than that in the control group （P<0.05）.The hemodynamic indexes before the intervention were similar （P>0.05），but after anesthesia，the hemodynamic indexes in the femoral nerve group were superior to those in the control group （P<0.05）.The incidence of adverse reactions like nausea and vomiting，and urinary retention in the femoral nerve group was lower than that of the control group （P<0.05）.Conclusion Femoral nerve block anesthesia has a high application value in knee surgery.It can effectively improve the analgesic effect，maintain long-term analgesia and hemodynamic stability，and reduce the occurrence of adverse reactions，which is worthy of promotion and application.

[Key words]Femoral nerve block anesthesia；Knee surgery；Application value

股神經阻滯麻醉是一種操作簡單的麻醉方式，其對胃腸功能、泌尿系統等無明顯影響，術后不容易出現惡心嘔吐和尿潴留等不良反應，對患者機體功能影響輕，對生命體征無不良影響，不受出凝血功能干擾，適用性廣，安全性高[1-2]。本研究分析了股神經阻滯麻醉在膝關節手術中的應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2017年8月我院收治的膝關節手術患者60例，采用隨機數字表法將其分為股神經阻滯組（股神經組）和腰硬聯合阻滯麻醉組（對照組），每組30例。股神經組男19例，女11例；年齡21～79歲，平均（45.24±2.71）歲；合并高血壓2例，糖尿病2例，心律失常1例；ASA分級1級有13例，2級17例。對照組男18例，女12例；年齡22～79歲，平均（45.21±2.56）歲；合并高血壓2例，糖尿病2例，心律失常1例；ASA分級1級有14例，2級16例。兩組患者的一般資料，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患者知情同意，本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。

1.2麻醉方法

患者入室后常規檢查心電圖（ECG）、無創血壓（NIBP）、血氧飽和度（SpO2）。建立靜脈通道，鼻導管吸氧（2 L/min）。股神經組采用神經刺激儀和神經刺激針行股神經阻滯麻醉的方法。股神經定位：患者平臥位，在髂前上棘和恥骨結節連線中間下1 cm進針（此處即是股動脈外側）垂直刺入，神經刺激儀電流定于1 mA，頻率2 Hz，與穿刺針相連。當穿刺針釋放電流引起相應肌群收縮，減少電流至0.3～0.5 mA，如仍有肌群收縮，說明已達注藥點，回抽無血，可將局麻藥物注入。給予1%的利多卡因（河北天成藥業股份有限公司，國藥準字H13022313）10 ml和0.4%的羅哌卡因（齊魯制藥有限公司，國藥準字H20153781）20～30 ml注射。對照組采取腰硬聯合阻滯麻醉的方法，選擇L3～4或L2～3間隙行腰硬聯合麻醉，蛛網膜下腔給予0.5%布比卡因1.5～2.0 ml。

1.3觀察指標

觀察兩組患者麻醉前、手術開始、手術結束時平均動脈壓、心率的變化；比較兩組膝關節手術麻醉效果，鎮痛維持的時間，術后惡心嘔吐、尿潴留等麻醉不良反應發生率。

1.4麻醉效果評定

顯效：手術過程無不適，無明顯應激，阻滯完善，肌松效果好；有效：輕微不適，肌松較好，順利完成手術；無效：麻醉不完善，存在明顯不適，或需要改其他麻醉方法。

1.5統計學方法

采用統計學軟件SPSS 20.0分析數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者膝關節手術麻醉效果的比較

兩組患者的膝關節手術麻醉效果比較， 差異無統計學意義（P>0.05）（表1）。

2.2兩組患者干預前后血流動力學指標的比較

麻醉前，兩組患者平均動脈壓、心率的比較，差異無統計學意義（P>0.05）；手術開始和手術結束時，股神經組患者的平均動脈壓、心率均小于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者麻醉鎮痛維持時間的比較

股神經組麻醉鎮痛維持時間為（546.26±142.24）min，長于對照組的（214.42±142.57）min（t=7.724，P<0.05）。

2.4兩組患者不良反應發生率的比較

股神經組惡心嘔吐、尿潴留等麻醉不良反應發生率低于對照組（P<0.05）（表3）。

3討論

膝關節手術傳統多用椎管內麻醉方法，但不適合凝血功能障礙、腰椎骨折、骨關節炎、脊柱畸形等患者[4-5]。隨著神經刺激儀和刺激針的應用，大大提高了外周神經阻滯的成功率，縮短了操作時間和減少神經損傷的并發癥。股神經阻滯麻醉穿刺具有明確的體表定位標識，容易掌握穿刺方法，麻醉效果肯定，麻醉管理簡單，對患者的影響小，并發癥和麻醉意外發生率極低[6-7]。對于膝關節手術患者，采取股神經阻滯麻醉只需準確穿刺，用足麻醉藥物量，即可達到阻滯完善、麻醉效果滿意的目的，但在股神經阻滯麻醉過程要求麻醉醫生明確股神經解剖關系，并掌握相應的穿刺原則，避免將股動脈刺破[8-10]。同時，還需避免局麻藥物誤注入到血管中而引起不良事件。另外，股神經阻滯麻醉過程需加強對患者生命體征和不良反應的監測，備好氧氣麻醉機和急救藥物[11-15]。

本研究中，對照組采取腰硬聯合阻滯麻醉的方法，股神經組采取股神經阻滯麻醉的方法。結果顯示，兩組膝關節手術麻醉效果相當（P>0.05），提示兩種麻醉方式均有良好的效果。

股神經組麻醉鎮痛維持的時間長于對照組（P<0.05），說明股神經阻滯麻醉在膝關節手術中應用可更長時間維持作用，有利于減輕術后疼痛。

干預前兩組血流動力學指標相近（P>0.05），麻醉之后股神經組血流動力學指標優于對照組（P<0.05）。股神經組惡心嘔吐、尿潴留等麻醉不良反應發生率低于對照組（P<0.05），提示股神經阻滯麻醉在膝關節手術中的安全性高，無明顯不良反應，且對血流動力學的影響更小，可維持患者術中血流動力學平穩，減輕對生命體征不良影響。

綜上所述，股神經阻滯麻醉在膝關節手術中的應用價值高，可有效提高鎮痛效果，維持長時間鎮痛，保持血流動力學穩定，減輕不良反應發生，值得推廣和應用。

[參考文獻]

[1]孫婷婷，陶勇，林輝，等.確切股神經阻滯技術在髕骨骨折麻醉及術后鎮痛中的應用[J].實用臨床醫藥雜志，2015， 19（17）：100-101，104.

[2]許惠.高頻超聲引導和解剖定位下區域阻滯在髕骨手術麻醉中的應用效果比較[J].中國實用醫刊，2015，42（23）：126-127.

[3]張家靖，陳志良，王樹娟，等.髕骨骨折術后連續股神經阻滯的鎮痛效果及患者血清炎性因子的變化[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（3）：433-435.

[4]Patterson ME，Bland KS， Thomas LC，et al.The adductor canal block provides effective analgesia similar to a femoral nerve block in patients undergoing total knee arthroplasty—a retrospective study[J].J Clin Anesthesia，2015， 27（1）：39-44.

[5]曾繁碩.高頻超聲引導或解剖定位下區域阻滯在髕骨手術麻醉中的應用效果比較[J].四川生理科學雜志，2017， 39（2）：73-74.

[6]Al-Zahrani T，Doais KS，Aljassir F，et al.Randomized clinical trial of continuous femoral nerve block combined with sciatic nerve block versus epidural analgesia for unilateral total knee arthroplasty[J].J Arthroplasty，2015，30（1）：149-154.

[7]張忠勤，葉鳳卿，區杰雄，等.超聲引導下連續股神經阻滯鎮痛在髕骨骨折切開復位內固定手術后的應用觀察[J].微創醫學，2015，10（6）：767-769.

[8]索光輝.股神經-股外側皮神經聯合阻滯麻醉在髕骨骨折手術中的應用[J].雙足與保健，2017，26（7）：155-156.

[9]崔永康，田兵，王靜，等.右美托咪定用于老年患者腰叢聯合坐骨神經阻滯下全髖關節置換術的輔助效果[J].中華麻醉學雜志，2012，32（12）：1449-1452.

[10]張茂，黃光勝，李桂芳，等.髕骨手術中采用B超定位后股神經阻滯麻醉的臨床研究[J].中國處方藥，2015，13（8）：111-112.

[11]毛勝良.全麻聯合股神經和股外側皮神經阻滯在膝關節手術中的應用[J].中國醫藥指南，2016，14（3）：90-91.

[12]Kong M，Guo R，Chen J，et al.A Randomized Study to Compare the Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Block of Fascia Iliaca Compartment or Femoral Nerve After Patella Fracture Surgery[J].Cell Biochem Biophys，2015，72（2）：567-570.

[13]方敏，劉萬里.股神經阻滯麻醉在基層醫院髕骨骨折手術中的應用[J].醫藥前沿，2017，7（26）：114-115.

[14]劉義彬，邱良誠，陳彥青，等.右美托咪定復合小劑量氯胺酮對神經病理性痛大鼠痛覺過敏及脊髓背角BDNF mRNA表達的影響[J].中華麻醉學雜志，2013，33（4）：440-443.

[15]楊云朝，吳昱，陳鶴翔，等.右美托咪定輔助腰叢-坐骨神經聯合阻滯在老齡患者下肢手術中的應用[J].醫學綜述，2015，21（1）：144-147.

（收稿日期：2017-11-23 本文編輯：白 婧）