宮頸間斷縫合加卵圓鉗鉗夾術治療產后出血42例

程啟玲

【摘要】 目的：對產后出血患者采用宮頸間斷縫合聯合卵圓鉗鉗夾術治療，分析治療效果。方法：選取筆者所在醫院2016年5月-2017年4月收治的42例產后出血患者，對其采用常規止血處理后沒有明顯效果，行以經陰道宮頸間斷縫合聯合卵圓鉗鉗夾術方法治療，分析治療效果。結果：治療后所有患者的子宮均成功保留，而且手術后沒有發現明顯的不良反應或感染問題，治療效果較好。結論：對于產后出血患者，采用宮頸間斷縫合聯合卵圓鉗鉗夾術治療，效果較好而且安全性相對較高，該治療方式值得在臨床中推廣使用。

【關鍵詞】 宮頸間斷縫合； 卵圓鉗鉗夾術； 產后出血； 并發癥

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.9.072 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）09-0142-02

產婦分娩期間，若是情況不當，可能會出現一系列的并發癥，其中，產后出血就是非常嚴重的一種類型[1]。產后出血問題相對比較難以處理，止血較為困難，若是處理不當甚至會造成產婦死亡，新生兒也會受到不良影響，所以，為了保證產婦和嬰兒的健康，降低死亡率，必須采取合適的產后出血止血方案對其加以治療[2]。導致產后出血的原因有多種，例如子宮收縮乏力、軟產道裂傷、胎盤前置、凝血障礙等，這些原因并不是完全單獨出現，有可能共存，甚至互相影響，其中最為常見的原因就是子宮收縮乏力[3]。而導致產婦子宮收縮乏力的誘發因素也有多種，包括產婦本身存在疾病、身體過于虛弱、精神過度緊張、妊娠期高血壓、剖宮產史、子宮發育不良等。對于子宮收縮乏力問題，采用縮宮劑、子宮按摩、排空膀胱等方法能夠起到一定的效果，但是仍然有部分產婦無法順利恢復，必須采取更為合適的方法進行止血[4]。本研究針對筆者所在醫院2016年5月-2017年4月收治的42例產后出血患者，對其采用常規止血處理后沒有明顯效果，行以經陰道宮頸間斷縫合聯合卵圓鉗鉗夾術方法治療，研究結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院2016年5月-2017年4月收治的42例產后出血患者，對其采用常規止血處理后沒有明顯效果。患者年齡27～38歲，平均（29.81±1.02）歲，初產婦14例，經產婦28例，孕周37～40周，平均（38.24±0.34）周，新生兒出生體重3.4～4.3 kg，平均（3.82±0.65）kg。

納入標準：符合《婦產科學》中對于產后出血的診斷標準；經常規止血治療后沒有明顯效果。排除標準：合并了嚴重的心、肝、腎等重要器官重大疾病；意識不清，存在精神障礙的患者；依從性差的患者。所有患者均自愿參與本次研究，簽署知情同意書，符合筆者所在醫院倫理學標準要求。

1.2 方法

所有患者均保持膀胱截石位，充分暴露出宮頸，利用無齒的卵圓鉗將其夾住，牽拉向陰道口的方向，期間注意力度盡量控制穩定，不要過大造成損傷。隨后，利用可吸收線在宮頸邊緣大約2 cm的位置進行間斷縫合，縫合期間要保證宮頸管黏膜不能被穿透，針距盡量保證穩定抑制。利用無齒的卵圓鉗夾起子宮下段，采用無菌紗布將鉗柄捆綁起來，懸吊處理，隨后在臀部位置放好采血盆，記錄出血量。全程對患者的生命體征指標進行監測，直到患者的子宮收縮順利恢復，陰道出血量有所減低后，將卵圓鉗取下。

1.3 評價標準

觀察記錄患者的鉗夾時間、輸血情況、止血時間、術后狀態。

2 結果

2.1 患者的鉗夾時間

本次研究中，42例患者鉗夾時間在30 min以下的有19例，占45.24%，時間在30～60 min的有16例，占38.10%，時間在60 min以上的有7例，占16.67%。

2.2 患者的輸血情況

本次研究中，所有患者經治療后出血明顯減少，有效保全患者的子宮，有6例患者需要輸血，輸血量在1～3 U，輸血率為16.67%。

2.3 患者的止血時間

本次研究中，產后出血時間在30 min以下的患者平均止血時間為（7.5±3.7）min，產后出血時間在30 min以上的患者平均止血時間為（14.6±6.1）min。

2.4 患者的術后狀況

所有患者經止血手術治療后，全部治愈，住院3～5 d后順利出院，沒有明顯的不良反應或感染問題出現，經復查確定所有患者的子宮均正常，沒有損傷，愈合情況非常好。

3 討論

從調查已有的文獻和病歷資料來看，分娩期中的并發癥中，產后出血是相對較為嚴重的一種類型，也是導致產婦死亡的最主要原因之一，所以，臨床中必須對產后出血問題予以足夠的重視，找到有效的治療方法[5]。伴隨著研究的逐漸深入，發現導致產后出血的最主要原因之一就是子宮收縮乏力問題，常規的藥物、按摩治療方案雖然能夠起到一定的效果，但是距離理想效果還有一段差距，為了有效提升治療效果，必須采取更為有效的治療方案[6]。

對于子宮收縮問題，導致其乏力的原因有很多，例如藥物問題、子宮本身疾病、子宮過度膨脹等，對于子宮收縮乏力的治療常用方法如下：使用宮縮劑、對子宮進行有效按摩；子宮內壓迫或子宮外壓迫術，其中子宮內壓迫術常見方案有宮腔填紗治療方案和宮腔水囊壓迫術，子宮外壓迫術常見方案包括方形縫合術和B-Lynch縫合術[7]；盆腔血管結扎術、子宮動脈栓塞術、外動脈栓塞術等；卡孕栓塞肛術，對子宮平滑肌進行作用，促進子宮收縮[8]；子宮切除術，這種方式需要慎重使用，除非是出血過于嚴重，否則要盡量避免使用該方法。上述方法中，目前比較常用的主要是宮腔紗布填塞及宮腔球囊壓迫，卡孕栓塞肛目前應用也比較多，但是這類方法并不夠理想[9]；B-Lynch縫合術、動脈栓塞術這類方法雖然起效快，也能保證子宮完好，但是往往需要花費較多費用而且操作比較復雜，感染的幾率比較高，患者需要承擔較重的風險，一般都是在出血情況比較嚴重的時候使用，一般的基層醫院由于經費、技術條件的限制并不能很好的普及[10]。

近幾年，對于產后出血患者有采用經陰道宮頸縫合術進行處理，利用可吸收線在宮頸前后進行間斷縫合，能夠有效阻斷子宮動脈下行支[11]，進而有效發揮出止血的作用。這種止血手術方式操作相對簡單，效果好，而且也更加安全，同時能夠保護子宮，避免子宮切除，配合卵圓鉗鉗夾術更能促進子宮收縮，目前已經有研究表明該方法應用效果很好[12]。

本次研究中，對于產后出血經常規處理沒有明顯效果的患者，采用了宮頸間斷縫合聯合卵圓鉗鉗夾術進行聯合治療，分析其機制為：對宮頸進行經陰道橫行縫合，能夠有效阻斷通向宮頸血流，進而有效發揮出止血的效果；利用間斷縫合的方式進行縫合，能夠在宮頸肌層穿透縫針，但是不需要穿透黏膜，進而無法造成宮頸管狹窄問題，也不影響宮腔血液的順利排出[13]；手術中采用的縫線都是可吸收線，術后不需要另行拆線；卵圓鉗進行子宮下段鉗夾，能夠對局部進行壓迫止血，快速發揮出止血和減少出血的作用；鉗夾宮頸和子宮下段，能夠對宮頸進行一定的刺激，進而有效促進E2順利釋放[14]，提升子宮平滑肌細胞對于縮宮素的敏感性，進而有效幫助子宮收縮；鉗夾宮頸和間斷縫合能夠對宮頸旁的壓力感受器進行壓迫，促進宮頸管神經末梢產生興奮性，進而促使人體的下丘腦、垂體產生催產素，促進子宮收縮，進而發揮出止血作用[15]。

本次研究結果顯示，所有患者經宮頸間斷縫合聯合卵圓鉗鉗夾術治療后，都實現了有效止血，平均止血時間和患者的出血量都比較低，所有患者的子宮都完整保留。此外，患者經治療后住院時間比較短，沒有復發現象，愈合情況也很好，沒有出現嚴重的并發癥或感染問題，證明該手術止血方法效果顯著，安全性也非常高，值得在臨床推廣使用。

在宮頸間斷縫合聯合卵圓鉗鉗夾術治療過程中，本次研究發現，手術中需要對以下幾個問題加以注意：手術之前，患者需要將膀胱排空，可以采用導尿的方式，進而有效避免膀胱遭到損害；采用卵圓鉗進行宮頸牽拉的過程中，需要沿著順時針方向逐步移動至陰道口方向，力道平穩，不宜過大；縫合期間需要在宮頸邊緣的1～2 cm處進行間斷縫合，間斷距離盡量保持一定，可以采取3、6、9點方向縫合；進針和出針需要保證不穿透宮頸黏膜，距離在2 cm左右；對鉗夾進行操作需要保證動作輕柔，手術醫生一定要保證不能過于粗暴，避免造成軟組織的損傷問題；在手術過程中和手術后需要使用縮宮藥物進行配合治療，同時對凝血功能障礙進行糾正；手術過程中，若是發現患者病情出現了不明變化，或是出血原因并不明確，需要注意避免出現嚴重的并發癥，謹慎操作。

綜上所述，宮頸間斷縫合聯合卵圓鉗鉗夾術治療產后出血，方法簡單、快速、效果顯著，對于醫師的技術要求并不高，而且不會造成副損傷，適合在產后出血早期使用。方法安全性高，使用效果好，適合在臨床中推廣使用。尤其對于由于子宮收縮乏力導致的產后出血問題，采用宮頸間斷縫合聯合卵圓鉗鉗夾術治療，安全有效。

參考文獻

[1]陶萍.經陰道行無齒卵圓鉗鉗夾術治療產后出血的效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15（79）：26-27.

[2]張亞萍.宮頸間斷縫合加卵圓鉗鉗夾術治療產后出血的臨床效果評價[J].中國實用醫藥，2016，11（6）：115-116.

[3]胡英改.經陰道分娩的難治性產后出血應用經陰道宮頸縫合治療的效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16（48）：59-60.

[4]張濤.宮頸間斷縫合加卵圓鉗鉗夾術治療產后出血的臨床效果[J].大家健康（學術版），2016，10（12）：178.

[5]程曉娥，李會芳.環形間斷縫合術與8字縫合術對前置胎盤剖宮產出血的止血效果對比[J].中國計劃生育學雜志，2016，24（8）：555-557.

[6]向英.經陰道行無齒卵圓鉗鉗夾術治療產后出血臨床分析[J].中國社區醫師，2016，32（19）：57，59.

[7]李春霞.宮頸提拉式縫合在前置胎盤剖宮產術宮頸管頑固性出血的應用觀察[J].罕少疾病雜志，2016，23（5）：39-41.

[8]王迪.宮頸間斷縫合加卵圓鉗鉗夾術治療產后出血的臨床效果評價[J].中國醫藥指南，2017，15（6）：35-36.

[9]吳潔如.環形間斷縫合術在前置胎盤剖宮產術中出血的止血效果比較[J].嶺南急診醫學雜志，2014，19（4）：324-326.

[10]黎鳳彩，張曉靜，黎敏，等.經陰道縫扎子宮動脈下行支聯合宮頸鉗夾術治療產后出血臨床分析[J].嶺南急診醫學雜志，2013，18（2）：115-116.

[11]楊愛梅.用經陰道無齒卵圓鉗鉗夾術治療產后出血的效果分析[J].當代醫藥論叢，2015，13（7）：165-166.

[12]文細嬌，陳燕端.宮頸間斷縫合加卵圓鉗鉗夾治療產后出血的臨床意義[J].山西醫藥雜志，2015，44（12）：1397-1399.

[13]文細嬌，陳燕端.宮頸間斷縫合加卵圓鉗鉗夾術治療產后出血的臨床意義[J].中國實用醫藥，2015，10（21）：79-80.

[14]柴林利.宮頸提拉式縫合治療前置胎盤剖宮產術宮頸管頑固性出血的臨床效果觀察[J].河南醫學研究，2017，26（15）：2827-2828.

[15]黃文文，王彧，楊瑋莉，等.間斷環形縫合術在前置胎盤剖宮產宮頸出血中的應用[J].基層醫學論壇，2011，15（31）：996-997.

（收稿日期：2017-10-12）