釋文:
顧視清高氣深穩,文章彪炳光陸離。
款識:
二為先生雅正,孑民弟蔡元培。
印鑒:
蔡元培印(白)
賞析:
蔡元培此“顧視清高氣深穩,文章彪炳光陸離”行書七言聯軸,紙本,尺寸132cm×30cm×2,約3.6平尺,近二十年左右精工重裱,畫面完整、挺括、潔凈;字體墨色烏黑顯灰,自然包漿,歲月氣息明顯。此聯為蔡元培經典行書之作,上款人系時任北京·中國大學副校長周龍光。
簡介:
蔡元培(1868—1940), 浙江紹興人。字鶴卿、孑民等。近現代著名的革命家、教育家、政治家,民主進步人士。光緒十八年(1892)進士,選翰林院庶吉士,散館授編修。國民時期,曾任國民黨中央執委、國民政府委員兼監察院院長,中華民國首任教育總長。1916年至1927年任北京大學校長。北伐時期,國民政府奠都南京后,他主持教育行政委員會、籌設中華民國大學院及中央研究院,主導教育及學術體制改革。1927年參與發起“護國救黨運動”。1928年至1940年專任中央研究院院長,貫徹對學術研究的主張。其數度赴德國和法國留學、考察,研究哲學、文學、美學、心理學和文化史,為其致力于改革封建教育奠定思想理論基礎。1933年,倡議創建國立中央博物院,并親自兼任第一屆理事會理事長。
上款人周龍光(1885—1971),安徽定遠人。曾用名炳珪,字二為。中華民國政治人物、外交官,曾任北京中國大學副校長。早年日本東京帝國大學法學部畢業。在日本學習時即結識了孫中山、廖仲凱、何香凝,并加入了中國同盟會。歸國后歷任北京大學法科教授,北京政府司法部參事、特別關稅會議專門委員等。1921年任中國大學副校長,并由其全面負責校務(王正庭為名義校長)。1928年后任國民政府外交部第二司司長、亞洲司司長等職,參與議訂《日支條約》等。1931年任天津市市長,1933年6月去職,轉任行政院駐平政務整理委員會參事。1935年任冀察政務委員會參議兼外交委員會委員。抗日戰爭爆發后,出任偽政權情報處長、偽日華經濟協議會秘書長。新中國成立后,其一直在天津定居,人民政府對其關懷照顧有加,并被選為天津市政協委員。參見《民國天津市市長周龍光》《中國最早的同盟會員周龍光兩三事》等。
壽洙鄰先生在《蔡孑民言行錄》題字云:“孑民學問道德之純粹高深,和平中正,而世多訾嗷,誠如莊子所謂純純常常,乃比于狂者矣。”又云:“孑民道德學問集古今中外之大成,而實踐之,加以不擇壤流,不恥下問之大度,可謂偉大矣。”
杜威評論蔡元培:拿世界各國的大學校長來比較,牛津、劍橋、巴黎、柏林、哈佛、哥倫比亞等,這些校長中,在某些學科上有卓越貢獻的不乏其人。但是,以一個校長身份而能領導那所大學,對一個民族,對一個時代,起到轉折作用的,除蔡元培外,恐怕找不出第二個。
汪原放說:蔡元培道貌溫言,令人起敬,吾國之唯一人物也。
馮友蘭說:蔡元培是近代確合乎君子的標準一個人。曾子說:“可以托六尺之孤,可以寄百里之命,臨大節而不可奪也。君子人歟,君子人也。”儒,“粥粥若無能”,但是“可親而不可劫也,可近而不可迫也,可殺而不可辱也”。“身可危也,而志不可奪也”。這樣的人,才是君子。孔子說“君子可欺以其方,難枉以非其道。”馮說,蔡先生的人格,是儒家教育理想的最高的表現。
馮友蘭評價蔡元培:一介寒儒,書生本色。
傅斯年說:“蔡元培先生實在代表兩種偉大文化:一曰,中國傳統圣賢之修養;一曰,西歐自由博愛之理想。此兩種文化,具其一難,兼備尤不可覯。先生歿后,此兩種文化,在中國之氣象已亡矣!”
“古有孔仲尼,近有蔡孑民”這也許是對蔡元培最好評價。
蔡元培自幼刻苦好學,博覽群書,早年先后中秀才,后又相繼中舉人、進士,文章和書法都受到過極其規范的訓練和約束。有專家認為,他的書法一掃清代科舉制下書壇的清規戒律,而以線條粗細自然變化,用筆提按頓挫徐疾有致來體現書法的節奏感。書作上字結體往往左低右高,呈斜勢,自出機杼、獨具個性。蔡元培的書法從上世紀90年代市場上冷門,價格基本在萬元左右。步入21世紀后,隨著中國書畫的大幅上揚,近幾年蔡元培的書作略有上升,隨著藏家對其歷史地位與書法價值的認識的提高。2010年蔡元培的《行書八言對聯》在北京受到熱烈追捧,最后以123.2萬元拍出,首次突破了百萬元大關。
所有這些跡象已表明:隨著藏家對蔡元培歷史地位和書法價值認識的提高,蔡元培的書作在海內外市場上還有很大的上升空間,因為蔡元培是20世紀初新文化運動的導師,現代中國文化名人一面旗幟,他的書作除了藝術價值外,還有很高的歷史和文獻、文物價值。
(文/行 齋)