尚進(jìn)
摘要:《白鹿原》作為一部在我國文學(xué)史上意義重大的文學(xué)作品,它的史詩性質(zhì)也是不容忽視的。它具有的史詩性使它成為眾多學(xué)者研究的重點(diǎn),并且,《白鹿原》具有龐大并且完整的敘事結(jié)構(gòu),為學(xué)者的研究提供了有利條件。小說中的白鹿村是典型的代表。當(dāng)時正處于傳統(tǒng)宗法制度之下,白鹿村卻形成了自己的一套管理機(jī)制。本文視圖從鄉(xiāng)村自制的角度分析傳統(tǒng)的農(nóng)村宗法制度的利與弊,并且分析它對鄉(xiāng)村制度的參考價值與應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村制度;傳統(tǒng)宗法制度;白嘉軒
一、傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理模式的輝煌時刻
小說中對于白鹿村的變遷有幾大過程。前面一部分,即清末民初時期,作者筆下的白鹿村欣欣向榮,雖不及陶淵明的世外桃源,卻也自有幾分安然與美好,那樣的安寧與和諧,是人民心目中生活的天堂。這份秩序井然得益于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理模式的正常運(yùn)轉(zhuǎn),這種模式對于我國鄉(xiāng)村治理的影響是非常巨大的。這便是傳統(tǒng)的“縣政紳治”農(nóng)村治理模式。這種模式下,宗族的特有勢力一直維護(hù)著鄉(xiāng)村社會的秩序管理。其實,早在秦始皇時期,這種鄉(xiāng)村治理模式就已經(jīng)開始運(yùn)轉(zhuǎn)。小說所描寫的白鹿村就是在社會環(huán)境基本處于穩(wěn)定之下的一種較為理想化的鄉(xiāng)村管理模式。也就是說,《白鹿原》向我們呈現(xiàn)的鄉(xiāng)村管理模式其實是抽象的,其變遷也是抽象意義上的變動。《白鹿原》的題材是小說,而不是歷史教材,并且小說的時間意識也并不是很強(qiáng)烈,只是用具體而鮮明的事例在某一程度上展現(xiàn)出了歷史的邏輯[1]。
鄉(xiāng)紳是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理模式之下的社會主體,是鄉(xiāng)村社會的主導(dǎo)性力量。其功能與作用主要體現(xiàn)在三個方面。第一個是承擔(dān)皇權(quán)政府命令在鄉(xiāng)村社會的傳遞與傳達(dá)功能,并且起到了帶頭執(zhí)行的作用。第二個鄉(xiāng)紳是鄉(xiāng)村社會村民的發(fā)言人與守護(hù)者,他們向上級反映民意,并且對外保護(hù)人民的合法權(quán)益。例如,小說中族長白嘉軒面對辛亥革命后的“交農(nóng)”事件以及國民黨反撲事件都是擔(dān)任人民的守護(hù)者的形象。最后一個職能是擔(dān)任鄉(xiāng)村公共事務(wù)與鄉(xiāng)村公共物品的組織與提供者。這對于調(diào)節(jié)民事糾紛,建筑與修建公共工程提供了便利。小說中也有調(diào)節(jié)族中糾紛的實例。
二、傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理模式的衰弱
我國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理模式在維持我國鄉(xiāng)村穩(wěn)定發(fā)展長達(dá)兩千多年之后終于在歷史的變革之下走向時代的邊緣,并且被時代所淘汰。辛亥革命是一場顛覆性的社會變革,皇帝突然被廢除,使原本在皇帝的穩(wěn)定統(tǒng)治之下的白鹿村的行政機(jī)構(gòu)發(fā)生了徹底的變化。改革之后的白鹿村變成了行使革命權(quán)利的行政機(jī)構(gòu),與以往的白鹿村大不相同。新的政權(quán)對于傳統(tǒng)制度的變革使白鹿村百年未官僚化的機(jī)構(gòu),其設(shè)立也是為了統(tǒng)治者能夠鞏固政權(quán),強(qiáng)化對鄉(xiāng)村社會的控制,就在這樣的時代背景之下,鹿子霖等人迅速從鄉(xiāng)紳轉(zhuǎn)變成為官僚機(jī)構(gòu)的行政官員。并且,以鹿子霖為代表的“鄉(xiāng)約”貪權(quán)妄法,自私自利,熱衷仕途鉆研,對人民的生活造成了很大的不良影響。并且直接誘發(fā)后來的“交農(nóng)”事件[2]。
國共合作破滅之后,白鹿村的鄉(xiāng)村管理機(jī)制再次改革。保甲制的推行使人民陷入水深火熱之中,其主要任務(wù)是剿共與征兵征糧。這是歷史上一段混亂的、黑暗的、不堪的時代,宣告著我國幸存社會治理機(jī)制的破產(chǎn)。
三、對當(dāng)今社會主義新農(nóng)村的啟示
現(xiàn)今建設(shè)新農(nóng)村要保留鄉(xiāng)村的自治權(quán)。賦予鄉(xiāng)村一定的自主治理的權(quán)力。白鹿村的鄉(xiāng)村治理模式“縣政紳治”從繁榮穩(wěn)定維持與發(fā)展到一步步走向滅亡,其歷程對于我們今天建設(shè)社會主義新農(nóng)村具有很大的指導(dǎo)意義。新中國成立之后,推行的人民公社制度達(dá)到了極致,不過這并沒有改變我國農(nóng)村破敗不堪的局面。這不過是國家過度時期的一種無奈之舉,對于治理鄉(xiāng)村的作用是微乎其微的,甚至?xí)鸱醋饔茫湎聢霰厝皇且馐軙r代的遺棄。當(dāng)代建設(shè)新農(nóng)村使一定不要忽略農(nóng)村的自制能力。
現(xiàn)今建設(shè)新農(nóng)村要充分發(fā)揮鄉(xiāng)村精英在鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮的積極作用。白鹿原的繁榮發(fā)展離不開幾位精英的帶領(lǐng)。朱先生、白嘉軒、冷先生等鄉(xiāng)紳都為白鹿村的穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。因此農(nóng)村精英的重要性不容忽視[3]。
四、總結(jié)
《白鹿原》作為第四屆矛盾文學(xué)獎獲獎作品,不僅在文學(xué)史上發(fā)光發(fā)熱,也在研究我國鄉(xiāng)村歷史變革上發(fā)揮了重要的作用。《白鹿原》反映了20世紀(jì)上半個時期陜西關(guān)中地區(qū)農(nóng)村社會變遷的歷史。小說主要講述了白、鹿兩家及其關(guān)聯(lián)人物在解放前期的個人與家族變遷與時事風(fēng)云變化。分析與解讀《白鹿原》上鄉(xiāng)村治理模式的演變過程,對于我國現(xiàn)代社會主義新農(nóng)村的建設(shè)具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1][德]馬克斯·韋伯.儒教與道教[M].南京:江蘇人民出版社,1993.
[2][美]古德.家庭[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1986.
[3]秦暉.傳統(tǒng)十論——本土社會的制度文化與其變革[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2003.
(作者單位:西北大學(xué)文學(xué)院)