不同劑量米非司酮治療絕經期功能性子宮出血的臨床效果體會

張艷麗

【摘 要】目的：分析不同劑量米非司酮對絕經期功能性子宮出血的臨床治療效果。方法：選取從2016年10月到2017年9月收治于我院的129例絕經期子宮出血患者作為研究對象，根據治療方案，分成采用12.5mg/次劑量米非司酮治療的觀察A組（n=43）、采用6.25mg/次劑量米非司酮治療的觀察B組（n=43）以及采用25mg/次劑量米非司酮治療的觀察C組（n=43），比較3組治療效果。結果：觀察A組治療總有效率為90.70%，觀察B組治療總有效率為72.09%，觀察C組治療總有效率為88.37%，觀察A組療效顯著高于觀察B組，p<0.05。但觀察A組和觀察C組對比沒有統計學差異，p>0.05。此外觀察A組治療后的雌激素水平、復發率也明顯優于觀察B組，p<0.05。結論：對絕經期功能性子宮出血患者進行米非司酮治療時，如果劑量過低，則難以起到有效的療效，將劑量為設置為12.50mg/次，能夠取得最為理想的臨床效果。

【關鍵詞】米非司酮；劑量；絕經期；功能性子宮出血

【中圖分類號】R711.52 【文獻標識碼】B 【文章編號】1672-3783（2018）02-03-0-01

絕經期功能性子宮出血是臨床常見婦科疾病，主要是因女性生殖內分泌功能紊所致，多見于絕經后的1年內[1]。以陰道出血為主要臨床表現，患者受疾病影響，出現長期無規律性出血，會對患者生活質量造成影響。除陰道出血外，患者還會出現貧血、煩躁等臨床癥狀，嚴重影響女性身心健康。目前米非司酮藥物保守治療是該病的主要治療方案，米非司酮的治療效果已得到共識，但在使用劑量方面上存在爭議。基于此，為明確不同劑量米非司酮治療絕經期功能性子宮出血的臨床效果，本次研究就制定了3種劑量方案，就選取近年來收治于我院的126例絕經期子宮出血患者作為研究對象，根據劑量分別為12.5mg/次、6.25mg/次、25mg/次的3個組別，各43例，比較各組療效，現具體報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取從2016年10月到2017年9月收治于我院的86例絕經期子宮出血患者作為研究對象，根據治療方案，分成采用采用12.5mg/次劑量米非司酮治療的觀察A組（n=43），與采用6.25mg/次劑量米非司酮治療的觀察B組（n=43）。觀察A組年齡45-53歲，平均（49.59±3.16）歲，病程1-9個月，平均（2.80±0.36）個月。觀察B組年齡46-52歲，平均（49.16±4.04）歲，病程1-8.5個月，平均（2.74±0.48）個月。觀察C組年齡46-53歲，平均（49.81±3.62）歲，病程1.5-9個月，平均（2.84±0.51）個月。入院時雌性激素水平方面，觀察A、B、C組的E2水平分別為（312.74±31.42）pmol/L、（313.08±29.62）pmol/L、（310.06±28.52）pmol/L。觀察A、B、C組的P水平分別為（2.84±0.81）nmol/L、（2.76±0.92）nmol/L、（280±0.76）nmol/L。

3組患者包括年齡、病程、雌性激素水平等一般資料沒有統計學差異，可比較（p>0.05）。排除合并其他婦科疾病患者，并均簽署知情同意書。

1.2 方法 觀察A組采用米非司酮（上海新華聯制藥，國藥準字H10950202）口服治療，劑量為12.50mg/次，每日1次，共治療30d。觀察B組采用米非司酮口服治療，劑量為6.25mg/次，每日1次，共治療30d。觀察C組采用米非司酮口服治療，劑量為25mg/次，每日1次，共治療30d。治療方案結束后，比較三組療效。

1.3 觀察指標 將我院129例根據米非司酮劑量分為12.5mg/次、6.25mg/次、25mg/次的3個組別，比較兩組的治療效果以及治療前后包括E2（雌二醇）、P（孕酮）等雌激素相關指標水平以及復發情況。治療效果共分為治愈、有效、無效，共3個療效指標。治愈：經治療后，子宮出血癥狀消失，或有輕微出血量，雌激素水平顯著好轉。有效：經治療后，包括臨床相關癥狀、雌激素水平均有一定好轉，但未達到治愈標準。無效：經治療后，臨床相關癥狀、雌激素水平均未見好轉，或惡化。治療總有效率=治愈率+有效率。

1.4 統計學分析 數據都采用SPSS20.0軟件進行統計和分析，計量資料則采用均數±標準差（）表示。采用或t檢驗，p<0.05表示差異顯著，具有統計學意義。

2 結果

2.1 治療效果

觀察A組治療總有效率為90.70%，觀察B組治療總有效率為72.09%，觀察C組治療總有效率為88.37%，觀察A組療效顯著高于觀察B組，p<0.05。但觀察A組和觀察C組對比沒有統計學差異，p>0.05。具體見表1。

2.2 雌激素水平

經治療后觀察A組治療后的雌激素水平明顯優于觀察B組，p<0.05，但觀察A組和觀察C組對比沒有統計學差異，p>0.05，具體見表2。

2.3 復發率 觀察A組復發率為2.33%（1/43），觀察B組復發率為11.11%（7/43），觀察C組復發率為4.65%（2/43），觀察A組復發率顯著低于觀察B組，p<0.05。但與觀察C組的復發率沒有統計學差異，p>0.05。

3 討論

女性進行絕經期后，其卵巢功能會發生顯著的衰退，雌性激素、垂體促性腺激素都發生改變，不再具有規律性的周期變化，從而使陰道無法再規律性出血[2]。但臨床中有部分女性會出現絕經期陰道出血，這主要是因女性生殖內分泌功能紊所亂造的，多見于絕經后的1年內，臨床又被成為絕經期功能性子宮出血。患者長期無規律性出血會對其生活質量造成嚴重影響，影響女性身心健康，除陰道出血外，患者還會出現貧血、煩躁等臨床癥狀。當前我國人口老齡化嚴重，進入絕經期的婦女數量十分龐大，此種背景下，該病也得到了越來越廣泛的臨床關注。對于此病的治療方案并不唯一，首選方案主要是藥物保守治療，現有的治療藥物能夠取得較為理想的效果，同時也避免了外科手術治療對機體的傷害，故藥物治療更受青睞。

目前米非司酮藥物保守治療是該病的主要治療方案，該藥是一種常用的抗孕激素類藥物，通過口服就能達到40%左右的生物利用度，其主要作用成分能夠在口服后，快速吸收于大腦、垂體，以及包括卵巢、子宮等的生殖系統中[3]。作用在垂體的藥物成分能夠對促卵泡生成素、黃體生成素起到一定調節作用，同時不會對卵巢產生負面影響，有助于改善卵巢、子宮功能，延緩衰退，調生殖系統內分泌功能[4]。同時米非司酮能夠結合孕酮，并對雌激素有一定的抑制效果，有助于降低雌激素水平，減少雌激素對子宮的刺激[5]。綜上，米非司酮能夠有效針對功能性子宮出血的病因起到良好的治療效果。從大方向看來，米非司酮的治療效果已得到共識，但在使用劑量方面上仍存在一定爭議。基于此，為明確不同劑量米非司酮治療絕經期功能性子宮出血的臨床效果，本次研究就選取近年來收治于我院的123例絕經期子宮出血患者作為研究對象，根據劑量分別為12.5mg/次、6.25mg/次、25mg/次的3個組別，各43例，開展針對不同劑量米非司酮療效的臨床研究。研究結果顯示，當米非司酮劑量為12.50mg/次時，觀察A組的治療總有效率為90.70%；當米非司酮劑量為6.25mg/次時，觀察B組的治療總有效率為72.09%；當米非司酮劑量為25.00mg/次時，觀察C組的總有效率為88.37%。可見觀察A組療效顯著高于觀察B組，p<0.05。但觀察A組和觀察C組對比沒有統計學差異，p>0.05。這表明，采用6.25mg/次劑量的治療效果有限，當劑量在12.5mg及以上時，則能夠取得十分理想的治療效果。此外觀察A組治療后的雌激素水平、復發率也明顯優于觀察B組，p<0.05。由此可見，對絕經期功能性子宮出血患者進行米非司酮治療時，如果劑量過低，則難以起到顯著療效。但當米非司酮的劑量為25.00mg/次和12.50mg/次時，兩者臨床效果沒有統計學差異，均能取得十分理想的臨床療效。從減少藥物對患者機體的損害的角度，應采用最低劑量原則，建議將劑量設置為12.50mg/次，此種劑量能夠取得理想的臨床效果，更具臨床價值，可作為絕經期功能性子宮出血的首選藥物治療方案，值得推廣。

參考文獻

鄭蔓嘉.米非司酮治療圍絕經期功能失調性子宮出血的劑量與療效[J].廣東醫學.2011， 32（14）： 1874-1876.

戶瑞麗.不同劑量米非司酮治療圍絕經期功能性子宮出血的療效[J].中國老年學雜志.2014， 34（3）： 665-666.

郭淑萍.不同劑量米非司酮治療圍絕經期功能失調性子宮出血臨床觀察[J].中國基層醫藥.2014，21（22）： 3410-3411， 3412.

陳祿英，侯雪梅，李波波，等.不同劑量米非司酮治療圍絕經期功能失調性子宮出血療效分析[J].中國醫藥導刊.2014，16（1）： 114-115， 117.

姬霞，金娜，傅金英.不同劑量米非司酮聯合去氧孕烯炔雌醇治療圍絕經期功能失調性子宮出血的臨床試驗研究[J].成都醫學院學報.2017， 12（2）： 182-186.