探討胃癌患者血清中CA199水平與臨床病理分期的關系

劉佳

(徐州醫科大學附屬醫院 江蘇 徐州 221000)

胃癌是一種臨床常見病，具有較高的發病率、死亡率，患者早期臨床癥狀缺乏特異性，極易被患者忽視，大部分患者在確診時，疾病基本發展到了晚期，錯過了最佳的治療時機，因此選擇一種有效的腫瘤標志物，及早的對胃癌患者病情做出精確的診斷對于改善患者預后，提高其生存率具有極為重要的意義[1]。在上述研究背景下，本文為了分析胃癌患者血清中CA199水平與臨床病理分期的關系，特隨機收集本院2016年1月至2018年1月收治的胃癌患者45例以及同期門診體檢的健康人員45例查究，進行如下匯報。

1.料與方法

1.1 資料

隨機收集本院收治的胃癌患者45例作為試驗組，均滿足WHO（世界衛生組織）對胃癌的診斷標準，且均經病理診斷證實，以及同期門診體檢的健康人員45例作為對照組，2016年1月至2018年1月為研究時段。試驗組女性18例，男性27例，年齡區間是46～72歲，平均年齡為（59.6±9.7）歲。對照組女性19例，男性26例，年齡區間是48～71歲，平均年齡為（59.2±7.7）歲。兩組基線資料P＞0.05，不具統計學差異，可進行對照分析。剔除存在血液疾病、免疫系統疾病、凝血功能障礙、嚴重感染的患者。本研究得到醫院倫理委員會批準。

1.2 方法

抽取所有研究對象的空腹靜脈血5ml，進行離心處理，速率3000r/min，放置在-70℃的冰箱中保存，采用全自動化學發光分析儀（型號：DX1800；生產企業：美國貝克曼爾特公司）以及化學發光分析法檢測CA199水平，所有研究對象血液標本的檢驗工作均由同兩名檢驗醫師共同完成[2]。

1.3 評價標準

CA199水平在37U/ml以上，即可判定為陽性。

1.4 統計學方法

用SPSS 24.0軟件統計，計量資料用（±s）表示，行t檢驗；P＜0.05，具統計學差異。

2.結果

2.1 兩組CA199水平對比

CA199水平：試驗組的為（125.62±41.28）U/ml；對照組的為（18.26±6.17）U/ml，試驗組的CA199水平顯著較對照組的高，P＜0.05，具統計學差異，t=17.2548P=0.0000。

2.2 試驗組不同TNM分期患者CA199水平對比

試驗組45例胃癌患者，Ⅳ期10例、Ⅲ期12例、Ⅱ期15例、Ⅰ期8例，Ⅳ期的CA199水平顯著高于Ⅲ期、Ⅱ期、Ⅰ期的，Ⅲ期患者CA199水平顯著高于Ⅱ期、Ⅰ期的，Ⅱ期患者CA199水平顯著高于Ⅰ期的，P＜0.05，具統計學差異，見表1。

表1 試驗組不同TNM分期患者CA199水平對比（±s）

表1 試驗組不同TNM分期患者CA199水平對比（±s）

TNM分期 例數（n） CA199（U/ml）Ⅳ期 10 146.28±51.14Ⅲ期 12 132.07±30.28Ⅱ期 15 112.05±19.25Ⅰ期 8 98.17±12.11

3.討論

胃癌的發生率在我國惡性腫瘤排行中位居首位，男性的發生率相對高于女性的，胃癌患者早期臨床癥狀不典型，但隨著疾病的發展，患者會出現體重減輕，腹痛等，腫瘤如果破潰，患者還會出現上消化道出血，對其生命安全構成了嚴重的威脅[3]。55～70歲是胃癌的高達年齡段，當前臨床一致認為胃癌的預后與治療措施、組織類型、TNM分期以及腫瘤位置有著極為密切的聯系，胃癌患者機體中的CA199水平往往會升高，但臨床對于CA199水平與胃癌分期的相關性尚無研究。在本文研究中，試驗組的CA199水平顯著較對照組的高，Ⅳ期的CA199水平顯著高于Ⅲ期、Ⅱ期、Ⅰ期的，P＜0.05，具統計學差異。證實了CA199水平在胃癌患者病情診斷以及與預后相關性分析中的有效性，在臨床中參考、借鑒價值較高。CA199是一種糖脂，是唾液酸化之后出現的N-鹽藻戊糖Ⅱ，CA199的分子量在50萬以上，主要由6個糖基構成，在健康人體中的含量相對較低，是由腫瘤細胞分泌的一種低聚糖腫瘤相關抗原，主要存在于胰腺、胃腸等器官的上皮細胞中，在成人的胰腺、胃腸等器官中含量相對較低[4]。筆者結合自身臨床經驗認為，CA199缺乏器官特異性，在其他惡性腫瘤中的含量均有所升高，單一的CA199檢測在診斷胃癌方面具有一定的局限性，所以建議臨床聯合CEA檢驗，可有效提高胃癌的診斷準確率。

綜上所述：CA199在胃癌的發生、發展中具有較高的參考價值，CA199水平的高低與胃癌患者病情的輕重、臨床病理分期呈正相關性，臨床醫師應當引起重視并加強研究。

[1]徐敏.CEA和CA199在胃癌診斷和病理分期中的臨床應用[J].華南國防醫學雜志,2014.28(5):460-462.

[2]郭紅輝,王立東,李小江,等.CEA和CA199在胃癌診斷和臨床病理分期中的臨床應用分析[J]. 心理醫生, 2015, 21(19):74-75.

[3]焦淑成,王恒,杜彥崢.血清CEA和CA199表達水平評估胃癌病情的應用價值[J].國際檢驗醫學雜志, 2014.35(6):661-662.

[4]周娥.血清CEA、CA125、CA199及血漿M2-PK聯合檢測在胃癌診斷中的價值分析[J].檢驗醫學與臨床,2016,13(16):2360-2362.