梁文君
摘 要 跟隨我國高等教育普及化的出現(xiàn),在校大學生人數(shù)劇增,輔導員的工作量增加顯著;大學階段是學生人生發(fā)展的主要過渡時期,他們常常有一些心理矛盾表現(xiàn),想要獨立但依賴性較強、有熱烈的求知欲但甄別能力又較差,往往在情緒和理智之間琢磨不定、孤獨感和強烈的交往需要互相交織,這造成了輔導員很大的工作壓力;高校輔導員是學生日常管理教育的最基層、最直接的實施者,是高校政治思想工作的主力軍和主要成員,在高校里起著特殊作用。本文對此進行深入研究,借助管理學的方法理論,結(jié)合輔導員實踐管理開展方法論探究,對建立完整的輔導員管理體系具有主要實踐理論意義。
關(guān)鍵詞 高校輔導員 管理 研究
0前言
輔導員是開展大學生政治思想教育的骨干,在教育人、引導人、培養(yǎng)人、塑造人的過程中有著重要的作用。他們承擔著以黨的路線方針政策為指導,培養(yǎng)社會主義現(xiàn)代化人才,指引大學生健康成長的使命。從高校輔導員目前現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上和基于演化視角闡明高校輔導員管理制度和研究方法,研討了當前高校輔導員在委托代理管理下存在的問題,依據(jù)高校輔導員群體的行為發(fā)展的結(jié)果,建議了髙校積極推進輔導員職業(yè)化發(fā)展的管理,分析了基于演化視角的高校輔導員管理研究對深化該領(lǐng)域下的應(yīng)用研究所具備的理論意義。
1高校輔導員管理機制的探究
國外輔導員管理研究重點集中在輔導員體系的建設(shè)和輔導員的角色定位上。當今歐美各國高校均完整的輔導體系,并漸漸獲得與學術(shù)教育平等的位置。歐美發(fā)達國家地區(qū)的高校輔導人員的分類很詳細,包含全職和兼職的心理、職業(yè)、學習、生活、就業(yè)輔導等,成為了一支專業(yè)化、專家化的輔導隊伍。這些國家和地區(qū)還由學校牽頭,慢慢形成學校、家庭和社區(qū)相聯(lián)合的輔導網(wǎng)絡(luò)。近年高校教育的“普及化”、后勤社會化、學分制(選修制、重修制、彈性學習年限、學分互認等新的教育教學管理制度的推行,和外部環(huán)境的變化,給輔導員的知識、個性、能力有了進一步的要求,又對輔導員管理的要求加深。
1.1社會文化綜合性對高校輔導員的管理有新的影響
人們的社會文化思想呈現(xiàn)多層次方向,在全球一體化勢頭的作用下,人們在各個范圍互相混合,多層次的思想發(fā)生了撞擊,感化著人們的社會心理、思維方式和價值觀抉擇。高校的輔導員作為社會中的一員,避免不了受到社會多層次的沖擊,輔導員的思維方式和價值抉擇也是多元。在輔導員隊伍建設(shè)中存有著“不想做”、“不必做”、“不會做”和“無暇做”等現(xiàn)象,這是從心態(tài)、現(xiàn)實層面對輔導員隊伍建設(shè)問題的一個解剖。在輔導員隊伍中的重要問題是:隊伍不穩(wěn)定,學歷層次適應(yīng)不了高校改革需要,大批工作事務(wù)減弱了其職能施展,管理制度遲延影響工作進展,工作待遇低影響積極性發(fā)揮。對于輔導員隊伍建設(shè)總體探討,從整體上看輔導員隊伍建設(shè)的職業(yè)化、專業(yè)化以及分析角色定位、結(jié)構(gòu)機制及素質(zhì)能力等方面問題是重點,從而提出政策重、管理科學、素質(zhì)優(yōu)化的長效解決方案。
1.2績效管理研究探討
績效管理的歷程發(fā)展是由績效考核向績效管理轉(zhuǎn)化的過程。由國內(nèi)外學者通過績效管理理論的探究能發(fā)現(xiàn)確定高校輔導員績效指標的難度特別大,給輔導員進行全面績效管理存在思想上的障礙,現(xiàn)代人力資源管理理論是在面向市場競爭的企業(yè)管理基礎(chǔ)上建立的。目前的高校輔導員績效管理評價系統(tǒng)設(shè)計不完善,指標的評價標準有很大的缺點,缺乏長遠性、系統(tǒng)性,在最后指標確定和各指標的權(quán)重等方面,主觀性太過于明顯,給輔導員的成長關(guān)心不夠,較難達到預(yù)想的考核效果,沒有辦法激勵輔導員隊伍自身主觀性挖掘潛力,創(chuàng)造更好的績效。
2高校輔導員職業(yè)生涯發(fā)展的探究
當前檢索到的有關(guān)著作《高校輔導員職業(yè)生涯發(fā)展教程》和《高校輔導員職業(yè)生涯規(guī)劃》都是高校輔導員培訓教材,前者主要從實務(wù)指導的角度為高校輔導員職業(yè)生涯規(guī)劃提供實踐范式;后者在基本概念分析與論介紹的基礎(chǔ)上,給高校輔導員組織、管理、評估等方面的務(wù)實指導。
2.1高校輔導員職發(fā)展基本問題的探究
高校輔導員職業(yè)生涯的理解大概有兩種,一是由高校組織管理的視角為出發(fā)點,把輔導員職業(yè)生涯看作是輔導員人群的晉升職位;另一種從輔導員個體的角度出發(fā),把職業(yè)生涯作為高校輔導員個體的規(guī)劃,同時努力達到的職位與職務(wù)。翁鐵慧認為,高校輔導員職業(yè)生涯周期大致分為:入職適應(yīng)期、成長發(fā)展期、倦怠調(diào)整期、超越發(fā)展期和職業(yè)流動期五個階段,并提出,兼職輔導員是輔導員隊伍的主要組成部分,其職業(yè)生涯常常是個體職業(yè)生涯中的一個階段,所以,短周期和長周期給輔導員職業(yè)生涯發(fā)展階段提出不一樣的要求。
2.2高校輔導員職業(yè)生涯發(fā)展的管理探究
國內(nèi)關(guān)于輔導員職業(yè)生涯管理的研究較少,總體上均借鑒國外理論成果或其他職業(yè)群體研究成果。翁鐵慧認為,高校輔導員職業(yè)生涯管理發(fā)展是各層次行政主管部門和有關(guān)高校環(huán)繞高校輔導員職業(yè)發(fā)展所開展的,從而成為高校輔導員職業(yè)規(guī)劃與高校教學教育、學生成長互相促進的一系列計劃、組織、領(lǐng)導、協(xié)調(diào)及控制的綜合管理過程。趙睿認為,輔導員職業(yè)生涯管理有橫向和縱向兩個維度。輔導員職業(yè)生涯管理的橫向坐標是時間,縱向坐標是輔導員生涯的階段。連接輔導員職業(yè)生涯管理橫向和縱向坐標的主要內(nèi)容是輔導員職業(yè)生涯管理模型,即輔導員職業(yè)生涯方法管理。我們要增強職業(yè)生涯管理與開發(fā)、發(fā)展的指導,輔助輔導員開展職業(yè)生涯規(guī)劃,有目的性地展開教育與培訓,共給職務(wù)晉升崗位輪換機會,保證全面的職業(yè)生涯發(fā)展評價。
3結(jié)論
關(guān)于輔導員管理中出現(xiàn)的問題,基于演化視角研究髙校輔導員管理制度,采取演化博弈方法探究高校和輔導員群體的行為演化,分析均衡狀態(tài)的多種性,探討跳出不良“鎖定”的制度范圍,同時根據(jù)行為分析結(jié)果,通過演化理論為指導構(gòu)建出高校輔導員績效管理體系,高校輔導員績效管理因國際環(huán)境、國家政策、社會心理、學校制度等多種原因的抑制和染化形成了輔導員隊伍建設(shè)專業(yè)化、職業(yè)化、專家化和“一專多能”的培養(yǎng)模式,經(jīng)過培訓、輔導員的職業(yè)發(fā)展、成立教研機構(gòu)等辦法,改善隊伍的考評、保障機制,建立高校輔導員隊伍建設(shè)的理論實踐形式。國家發(fā)展高等教育,高校輔導員在其中顯得尤為重要,許多高校將輔導員隊伍建設(shè)擺在了一個首要地位。
參考文獻
[1] 馮剛.輔導員工作培訓教程[M].高等教育出版社,2017.
[2] 劉剛.我國高校輔導員制度的歷史演進[J].思想政治教育研究,2017(04).
[3] 劉玉.輔導員與專業(yè)教師“平起平坐”[N].中國教育報,2017-02-20001.
[4] 高校輔導員職業(yè)發(fā)展三策[N].光明日報,2015-07-23015.