從聯系的角度看世界

薛穎

幾個世紀以來，西方國家的“權力政治”思維主導著國際關系領域的研究和各國對外政策的實踐。

隨著世界各個國家和人民之間的聯系不斷加深，國與國之間的“相互依存”程度不斷上升，傳統的“權力政治”思維遭遇現實挑戰。世界正在由“權力政治時代”轉向“聯系政治時代”。

世界進入“聯系政治時代”

在人類擁有原子彈所代表的“終極武力”之前，世界政治是“武力為王”的時代——武力決定一切。即使為了禁止濫用武力達成和平條約，一些國家也可以在擁有足夠強大的武力之后打破條約，發動戰爭。

2018年3月5日，青島國際機場出人境大廳，一名旅客遞交護照給工作人員查驗。中國改革開放以來，與世界的聯系不斷加深，一年出人境人數已達近6億人次。

原子彈在廣島和長崎爆炸使人類看到了“終極武力”的可怕。核威懾成了后來70多年世界保持相對和平的主要原因，我們的世界里只出現了一些局部戰爭，沒有發生世界大戰。

冷戰時期，美蘇兩國進行軍備競賽、太空競賽、意識形態競爭，盡可能拉攏更多國家加入自己的陣營。不過，即便是在古巴導彈危機那種極端緊張的時刻，美蘇兩強最終也沒敢動用核武器。

“冷戰”結束后，美國擁有了“一超獨霸”的強大實力，其在實力方面具備的全球優勢不僅在過去30年里沒有其他國家可以匹敵，在未來的幾十年內，恐怕從政治、經濟、軍事、科技、文化等傳統角度綜合衡量，也難以有任何國家能夠超越。

美國實力的絕對優勢地位使世界發生了新變化。然而，按照物理學原理，有作用力必有反作用力。美國與極端伊斯蘭教恐怖主義的斗爭是典型例子。美國憑借武力占領阿富汗、伊拉克，殺死本·拉丹，掃平“伊斯蘭國”大本營，但是，極端伊斯蘭教恐怖主義的陰影卻始終徘徊在美國本土。顯然，僅憑自身實力，美國難以消除恐怖主義威脅。

隨著世界各國和人民彼此聯系的不斷加深，權力的作用將越來越多地被聯系所取代。正如武力被看作實力的組成部分一樣，權力也可以被看作是國與國之間“聯系”的一個組成部分，在“聯系政治時代”繼續發揮作用。

出現七大重要特征

在“聯系政治時代”，世界出現七大重要特征：

1.聯系的重要性超過實力

美國對伊拉克和朝鮮的不同做法可以看做一個例證。在沒有明確證據的情況下，美國以薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器為由，未經聯合國授權將其推翻。金正恩公開表示“核武大業已經完成”，美國至今未敢對朝鮮動武。在這兩個對比鮮明的事例背后，美國的實力沒有發生根本性變化，而“聯系”起到了決定性作用——前者涉及美國政府與以色列的關系、美國對中東其他國家的影響力和與石油行業的關系，后者涉及朝鮮同中國、俄羅斯和韓國的關系。

2.繼續增強自己各方面實力仍將是各國不變的追求，但是如何運用實力則需要轉變思維

如果運用實力能夠增強自己與其他國家的正效能聯系，那么這種實力將對一國生存和發展起到積極促進作用;如果實力的運用不能增加自己與其他國家的正效能聯系，反而只能增加負效能聯系，恐怕就得重新考慮自己的對外政策。

3.衡量國際關系最重要的標準是國與國之間的“聯系”

這種聯系體現在諸多方面，除了地理聯系，如共同邊境、同一水域，和人員往來、貿易合作、思想文化與價值認同等傳統意義上的相互聯系之外，還將包括技術認同（使用同一技術手段、技術標準等）和網絡空間的共享和交流。

4.最核心的理念是“合作共贏”

以合作共贏為宗旨的國與國互動將產生“正效能聯系”，如共同繁榮、文明互鑒、相互尊重。而戰爭、摩擦、沖突只能對相關國家的發展形成“負效能”，盡管也是不同形式的“聯系”，但是只能被視為“負效能聯系”。

5.最具優勢的國家將是與其他國家正效能聯系最多的國家

它也許不是傳統意義上的實力大國，但卻是最多國家“離不開”的伙伴。它與其他國家的聯系可能是多種多樣、多層次、多領域的，比如既有經濟合作，又有共享技術標準，或是有共同的文化價值觀。總體衡量下來，這樣的國家不論大小，僅憑它與其他國家的聯系，就讓人無法輕視。

6.各國需要通過開放盡可能增加與其他國家的“正效能聯系”

中國改革開放以來，與世界的聯系不斷加深，如今一年出入境人數已達近6億人次、貨物進出口近30萬億元人民幣。按照印度裔美國學者卡納的統計，中國已經是全世界124個國家和地區的最大貿易伙伴，相當于美國（全世界56個國家和地區的最大貿易伙伴）的一倍還多。中國因為自上世紀70年代末實行改革開放，不斷增加與世界各國的聯系，對世界的影響力相應不斷增強。只有開放，才能增強中國與世界其他國家之間的正效能聯系。在開放的過程中，我們也必須努力減少摩擦等負效能聯系。

7.需要新的國際交流溝通平臺

過去“權力政治時代”建立的各種多邊機制已經無法完全適應和滿足“聯系政治時代”的需要，能夠服務于各種相互聯系的新的合作交流平臺將應運而生。

更重要的是，“聯系政治時代”世界不再需要權力意義上的領導者，而是更需要合作共贏意義上的領導者。中國近年來提出的“構建新型國際關系”、“構建人類命運共同體”、“一帶一路”合作、“生態文明建設”等思想理念和中國長期堅持的社會主義實踐探索，都在世界范圍引起強烈反響和高度關注。這與世界進入“聯系政治時代”密切相關。

構建“聯系基礎上的和平”

聯系政治邏輯下的發展觀與權力政治邏輯下的發展觀有很大不同。

權力政治邏輯下的發展是競爭性的：我不加速發展就會被別人超越，而在實力競爭中失敗意味著被強者欺負甚至滅亡，因此最好是我發展，別人不要發展，至少是我要發展得比別人好、比別人快才行。為了自己發展得比別人好、比別人快，甚至不惜使用卑鄙手段。

在聯系政治邏輯下，發展是互利共贏性的，會通過雙方之間的正效能聯系給對方帶來好處，因此，彼此樂見對方發展，愿意助力別人發展，因為一方的發展會帶動共同發展。

權力政治邏輯下的發展具有不可持續性：它關注不到很多相關聯系，因此在發展過程中容易出現“顧頭不顧尾”的現象，解決了一個問題的同時忽視了另外一個問題。比如，為了增強經濟實力破壞了環境，為了解決國內就業問題實行貿易保護主義，為了防范伊斯蘭教極端主義恐怖分子限制穆斯林入境，等等。

聯系政治邏輯下的發展關注人與人之間的聯系和人與自然之間的聯系，強調人與人、人與自然的和諧共存。這樣的發展不僅是和諧的發展，而且是長期可持續的發展。

基于上述兩點，權力政治邏輯下的發展觀必定導致發展的不平衡、不公正、不正義。

人類對世界的看法決定人類的實踐活動，而人類的實踐活動又反過來促進人類對世界的認知。從聯系的角度看世界，可能產生與從實力角度看世界完全不同的理解。中國正在通過外交理念、主張和實踐引領人類形成新的世界觀。

因此，聯系政治時代的和平更加優越，集中體現在以下三點：

更加持久：不會出現實力對比變化和實力平衡破壞導致的沖突。由于現實世界的聯系不斷向廣泛和深化發展，而且這一趨勢還看不到逆轉的可能，聯系基礎上的和平將是長久的和穩定的。

更加公正：它摒棄了實力政治時代強國威脅、欺凌弱國的弊端。它以互利共識為基礎，強調彼此尊重，不帶有弱國委曲求全、對強國依附靠攏的被迫色彩，因而也是更加人道的。

無條件：霸權下的和平往往附帶有利于霸權國的條件，其他國家往往要做出巨大犧牲。而通過實力平衡實現和平，有關國家必定要通過各種手段削弱強者力量以實現實力平衡，這其中的斗爭是激烈而殘酷的，冷戰期間美蘇對峙就是鮮明寫照。

中國外交的“聯系”思維

構建“人類命運共同體”主張是“聯系”思維的突出體現。

“人類命運共同體”將全人類的命運聯系在一起，將全人類的福祉視為一體。對美好未來的向往是人類的共同追求，應對共同威脅是人類永續發展的共同需求。因此，“人類命運共同體”所蘊含的“聯系”思維使人們具備追求共同目標、應對共同挑戰的基礎。

中國主張推動經濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發展，這與西方大企業逐利驅動的全球化存在本質區別。全球化的歷史潮流無法逆轉，但是人類駕馭未來的航船必須堅持正義方向。

“一帶一路”倡議加強了中國和相關國家的經濟和文化聯系，受到相關國家的普遍歡迎。在非洲、亞洲、歐洲，甚至拉美等地區的幾十個國家，人們熱切期待“一帶一路”合作能夠給當地經濟發展帶來機遇，能夠搭上中國經濟發展的“便車”。

生態文明建設強調了人類福祉與大自然之間的密切關聯。這也與西方長期以來所走的“榨取主義”經濟發展道路具有本質區別。由于中國在“生態文明建設”過程中采取了切實有效的行動，中國正在成為應對氣候變化和環境資源挑戰的全球榜樣。

中國所倡導的“相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關系”完全符合“聯系政治時代”的國際關系特征和準則。中國外交政策和理念正在塑造適應“聯系政治時代”需要的新的和平觀與發展觀。

長期以來，西方“實力政治”思維下的和平存在兩種實現途徑，一種是“霸權治下的和平”，另一種是“實力平衡導致的和平”。但是，按照“聯系政治”的邏輯，人類可以實現“各國和人民緊密聯系、相互依存基礎上的和平”。

如果更多人認識到“聯系政治時代”的主要特征，就會進一步認同“和平”的重要性。沖突是“負效能聯系”。廣泛而緊密的聯系迫使人們努力維護“和諧”，以受益于正效能聯系的不斷增加。聯系的客觀存在將使考慮發動戰爭的國家不得不計算“負效能聯系”增加帶來的成本和損失。