金睿
摘 要:體育社會學,在社會學研究中占據(jù)著重要地位。加強體育社會學研究,有助于科學解釋并有效解決體育領域存在的各類問題。借鑒沖突理論開展體育社會學研究,有助于我們對體育進行重新審視和深刻認識,有助于理解并把握體育領域存在的各類問題的本質。對此,有必要對沖突理論在體育社會學中的應用進行探析。本文簡述了沖突理論的含義,探究了沖突理論在體育社會學中的應用,以期為體育社會學研究提供借鑒。
關鍵詞:沖突理論 體育社會學 應用
中圖分類號:G807 文獻標識碼:A 文章編號:2095-2813(2018)12(c)-0193-02
沖突理論認為在社會資源有限的前提下,基于權力背景,社會存在永恒的沖突。沖突,對于推動社會變革具有至關重要的作用。在體育社會學中,對沖突理論進行應用,可形成如下理解:體育運動推動了社會各方面實現(xiàn)了良好的正向發(fā)展。但基于沖突理論,體育運動作為一種工具又深刻反映和直觀體現(xiàn)了社會不平等。本文以沖突理論在體育社會學中的應用,對相關體育問題進行探究。
1 沖突理論的含義
沖突理論認為,必須基于競爭團體之間存在的沖突來對社會行為進行分析。此類沖突,其含義并非對抗社會,而是指各類社會群體借助體育運動這一形式對財富、權勢等進行獲取及保持[1]。其實質,體現(xiàn)為不同利益間存在的沖突。沖突理論認為,在資源有限的前提下,人們會為了權勢、聲望以及財富而進行永恒斗爭。這種斗爭為社會變遷和發(fā)展提供了強大持久的動力??迫J為,沖突是對信仰、價值觀念以及權勢財富的追逐而產生的,在沖突斗爭的過程中,一方企圖對另一方進行消除,或者實現(xiàn)二者的中和。
2 沖突理論在體育社會學中的應用
2.1 中西體育文化差異
在人類文化中,體育文化占據(jù)著至關重要的地位。為推動我國民族體育實現(xiàn)國際化發(fā)展,必須將我國民族體育文化向全世界進行推廣,吸引全世界對我國體育文化的關注。在此過程中,勢必產生與西方競技體育文化的競爭。
我國與西方國家社會發(fā)展過程各不相同,由此導致中西方體育文化存在巨大的差異。同時,中西方哲學思想存在較大差異,這直接導致中西方在體育文化上存在沖突,又彼此共存。天人合一是我國傳統(tǒng)哲學的重要思想,主張在無限的時間綿延中對自我價值進行實現(xiàn)。西方傳統(tǒng)哲學,則崇尚力量,并主張在不斷競爭、追求中實現(xiàn)自我價值。另外,中西方體育文化也具備一致性的思想認識,即體育運動要實現(xiàn)人的健康長壽。這一思想認識,是對競技體育的超越,為中西方體育文化的融合共存奠定了良好的基礎。因此,我國民族體育文化,與西方國家的競技體育文化二者具有辯證關系,不僅存在沖突,且能相互融合并實現(xiàn)彼此共存。
當前,競技體育思想日漸深入人心。我國體育事業(yè)高度重視發(fā)展競技體育,并致力于在競技體育競賽中爭奪金牌。在發(fā)展競技體育的同時,要注重發(fā)展社會體育,強調對體育運動的全民參與。“后奧運時代”,為我國帶來了體育發(fā)展的重要歷史機遇。當前,國民普遍認同的體育價值觀念以及體育意識具體的運行方式均發(fā)生改變。對此,有必要強化競技體育與社會體育二者實現(xiàn)強有力的互動,并從經濟、技術、社會關系以及社會觀念等方面做出新回應,以尋求競技體育與社會體育二者的平衡狀態(tài)和有效兼容[2]。
社會體育遵循“以人為本”的原則,其所表達的“草根”符號體現(xiàn)了深刻的現(xiàn)實意義和社會意義。國民教育相應的體系日趨完善,終身體育這一思想理念日漸深入人心,均是對體育本源以及體育內涵的外在體現(xiàn)。“后奧運時代”,我國體育運動要為政治服務,并對人本經驗進行歸納總結,從而實現(xiàn)對體育事業(yè)的有效完善,促進我國體育事業(yè)的良好發(fā)展。要強化競技體育中“金牌”與社會體育中“草根”的良性互動,引領我國人民群眾對體育運動進行普遍參與。
2.2 體育事業(yè)利益與運動員健康相違背
體育運動,其本源在于增強人類體質,促進身體健康,并實現(xiàn)長壽。競技體育運動要求運動員通過競技過程分出勝負,并將榮譽賦予勝利者,但其本質,仍在于增強人的身心健康。運動員健康,遠比在競技體育中獲取金牌和榮譽更為重要。若無法保障運動員健康,即使獲取再多金牌和榮譽,也喪失了體育運動的本質涵義。
在體育事業(yè)中,通常更為強調集體利益,相對忽視運動員個人利益以及運動員健康。當前,在體育事業(yè)發(fā)展過程中,商業(yè)引入以及各類投資日益增多,人們普遍熱衷與追逐體育事業(yè)衍生的利益,而忽視對運動員健康的關心和對遠動員安全的有效保護。這就導致體育事業(yè)更為在乎相關投資者的利益目標,更注重實現(xiàn)最大化的投資利益。這與體育的本質背道而馳。體育事業(yè)應高度重視參與競技體育運動的運動員的健康和安全,若競技體育運動損害了運動員的健康和安全,那么榮譽也難以消除對體育的褻瀆。
2.3 地域差異化與競技體育項目分類相背離
競技體育項目深受地域文化、氣候條件、飲食習慣等因素影響,在項目分類上日趨呈現(xiàn)出地域差異化。以亞洲地域與歐美地域相應的人種為例,從競技體育項目選擇上來看,歐美人種適宜選擇具有較強對抗性的運動項目,諸如橄欖球、籃球等;亞洲人種則適宜選擇較為靈活,具有較強技巧性的運動項目,諸如乒乓球、體操以及跳水等運動項目。
當前,我國體育體制改革日益深化,我國致力于實現(xiàn)體育大國對體育強國的轉變。在此過程中,要對競技體育項目分類存在的合理性進行充分考慮,對于較為強勢的競技體育運動項目,要繼續(xù)保持;對于相對弱勢的競技體育項目,則要采取有效措施對地域沖突進行克服,促進我國體育事業(yè)實現(xiàn)良好發(fā)展和長足進步[4]。
2.4 競技體育的社會機制與運動員的成功
在競技體育中,只有少數(shù)運動員能實現(xiàn)成功。競技體育相應的人才模式呈現(xiàn)出金字塔型。多數(shù)運動員在競技體育中難以獲得成功,難免將失敗原因歸結為以下幾類:自身缺乏較強的實力、競技規(guī)則發(fā)生改變、裁判缺乏公平性、自身存在傷病等。但是,運動員很難將在競技體育中的失敗歸結為社會機制。競技體育精神,要深刻體現(xiàn)公開、公平、公正的基本原則。正如顧拜旦在《體育頌》中所說,體育即正義。因此,在競技體育領域,運動員要嚴格遵循競技體育的各項規(guī)則,并維護競技體育的公平性。同時,競技體育要為運動員創(chuàng)設公平的競爭環(huán)境,促進競技體育實現(xiàn)良性發(fā)展[5]。
2.5 人群階層化與運動項目選擇相背離
當前,個體經濟實力差距日益明顯,以收入為標準將社會人群劃分為不同階層。這就導致體育運動項目選擇日益呈現(xiàn)出階層化趨勢?;谏鐣謱永碚?,各階層人群更傾向與選擇適宜本階層人群的運動伙伴。相關統(tǒng)計顯示,下層階層人群更熱衷于參與具有較強大眾性的運動項目,諸如籃球、乒乓球、健身操以及羽毛球等;高薪階層人群,則更熱衷于參與各類貴族運動,諸如高爾夫球等。沖突理論認為,呈現(xiàn)出階層化的體育運動項目會世代相傳。處于上層社會的階層人群通常不會過多與處于底層階層人群的人員進行聯(lián)系,更不會熱衷于參與大眾化的體育運動項目。由人群階層化所決定的體育運動項目選擇呈現(xiàn)出顯著的持久性特征。
2.6 體育投資者與運動員
當前,體育事業(yè)日益呈現(xiàn)出商業(yè)化特征。職業(yè)體育取得了巨大的發(fā)展成就,體育投資者以及職業(yè)運動員數(shù)量日益增多。在職業(yè)體育中,運動員通常處于從屬地位。少數(shù)體育投資者以及體育組織在絕大程度上,實現(xiàn)了對體育競賽控制權的牢固掌握,而參與競技體育競賽的運動員通常呈現(xiàn)出話語權的缺失[6]。職業(yè)運動員在告別了競技體育職業(yè)生涯后,基本上很難成為職業(yè)體育管理者甚至是投資者。這主要是因為職業(yè)運動員自身所處階層存在局限性,且缺乏職業(yè)體育管理與投資相應的知識結構和相關能力。職業(yè)運動員在退役之后,通常需承受社會環(huán)境帶來的巨大壓力,且會伴有嚴重的心理失落。
2.7 女性人格特質與競技體育本質
諸多證據(jù)顯示,在各年齡段中,男性相對于女性更熱衷于對體育運動進行參加,且男性對體育運動的重視程度要明顯高于女性。從社會對性別角色的不同預期來看,競技體育運動強烈要求獲取勝利,更為符合社會對男性角色的預期。傳統(tǒng)社會對女性的預期通常為溫和順從,這就導致多數(shù)女性的人格特質與競技體育的競爭本質不相符合。因此,女性運動員在競技體育運動中,承受著相應的沖突。競技體育具備的價值觀以及相關品格,諸如征服欲以及獲勝欲等,從本質上來看,與女性固有的生活體驗和性格并不存在過多關系。運動員這一身份與女性角色在思想觀念以及行為方式上呈現(xiàn)出較大差異,體現(xiàn)了一定的“角色沖突”[7]。但是,競技體育經歷,對于多數(shù)女性運動員而言,仍然是積極正面的人生體驗。具有競技體育參賽經歷的女性呈現(xiàn)出更好的外在形象,且心理狀態(tài)更為積極。此類女性對社會具有更強的適應能力,且具有更強的抵抗挫折的能力和自信心。
3 結語
在體育領域中,“沖突”環(huán)節(jié)是促進體育發(fā)展的必要環(huán)節(jié),“沖突”存在的本質原因,在于利益。沖突難以避免,且具有較強的不和諧性,但在特定條件下,“沖突”能有效維護并增強體育組織的穩(wěn)定性。加強沖突理論在體育社會學研究中的應用,有助于我們深刻認識體育發(fā)展存在的各類問題。發(fā)揮“沖突”具備的正向功能,有助于促進體育事業(yè)實現(xiàn)良好發(fā)展。
參考文獻
[1] 段芙蓉.論沖突理論在體育社會學中的應用[J].速讀旬刊,2016(2):46.
[2] 馮現(xiàn)玲.社會學理論視域下媒介體育的若干問題之研究[D].浙江師范大學,2012.
[3] 汪云龍.論社會學觀點在體育中的應用——從沖突論視角審視現(xiàn)代體育社會現(xiàn)象[J].產業(yè)與科技論壇,2015(17):128-129.
[4] 武雪雪.從功能主義理論和沖突理論出發(fā)看體育明星姚明和“姚明現(xiàn)象”[J].文體用品與科技,2014(6):21-21.
[5] 許瀚文.從沖突理論視角看奧林匹克運動中的興奮劑行為[J].體育時空,2016(15):90.
[6] 張朋,謝浩.廣場健身舞現(xiàn)象的社會學理論闡釋[J].軍事體育學報,2015,34(3):84-87.
[7] 劉崗.齊美爾社會學理論對競技體育的幾點解釋[J].山東體育學院學報,2014,30(2):42-46.