
河南某高校為鼓勵學生參加無償獻血,獎勵獻血學生30個學時,引發爭議。學生:誘惑很大,學校規定要300個學時才能畢業,其他活動參加一次也只有3個學時,團委老師:自愿原則,不存在強制。對此,您有什么想法?
@嬴九icon:不公平,不說獻血應該完全憑個人意愿,而且就算你想獻血也不一定能獻,體質差的有心無力。完全可以換一種鼓勵機制。
@張大圖:沒有什么公平不公平之說。公益活動有很多,比如參加有組織的志愿者活動或者其他公益活動。這獻血也是公益活動啊,但是因為其特殊性對應的公益活動學時比較多而已,這有什么好質疑的呢?
@書癡不夠吃貨已滿:一些人付出努力,一些人付出鮮血,不公平么?那男生有胖的有瘦的,體育測試同一個及格線,不公平么?智商有高有低,考試同一個及格線,不公平么?公平不是平均,里面有個合理差別,而不是絕對的均等叫公平。
@澈亭:我學校也這樣,不過是學時換成了綜測加分,還和每年年終成績及評獎評優掛鉤,感覺最終結果和學校動機背離,并且在所有人都這樣做的時候,產生了一種裹挾性,獻一次血和為學好某一門課一個學期所付出的時間腦力心力畢竟沒法比,所以鼓勵公益完全可以采取不與成績掛鉤方式獎勵啊。

近日,據媒體報道,武漢某小區業主趙某買了一套房,24小時開著空調,專門用來養貓,但鄰居紛紛投訴稱“氣味太大”。……