解郁開心丹對抑郁模型大鼠海馬及韁核中BDNF表達的影響

周慶瑩，劉宏巖

（長春中醫藥大學，長春 130117）

抑郁癥這一重大心理生理精神疾病正在嚴重危害著人類的社會職業功能、身體健康和生活質量。但是對于抑郁癥的發病機制和治療方法到目前為止仍然沒有明確的解說和很好的治療方法。西醫對于抑郁癥的治療，許多藥物都只是針對抑郁癥患者單個或者部分機制的異常進行干預以達到治療的目的，但治療效果并不理想同時還帶來許多治療后的不良反應。中醫藥治療抑郁癥具有一定優勢[1]，近年來，中醫藥治療抑郁癥的療效與機制研究取得了可喜的成就。關于解郁開心丹治療抑郁癥的現代機制的研究，其實驗結果顯示，與抑郁癥的多種現代發病機制關系密切，其中對抑郁癥大鼠海馬及韁核中BDNF水平表達的影響與神經元損傷假說有關[2]。

腦源性神經營養因子（BDNF）屬于NTF的一種。研究[3]表明，抑郁癥會導致NTF的表達減少。NTF即神經營養因子可影響神經元的存活、分化和修復[4]。由于BDNF 在長時程增強（LTP） 中發揮重要的特性，故提示其細胞因子是神經元再生的關鍵因素[5]。海馬是情緒整合和高級精神活動中樞[6]，是成年人神經發生的主要結構，其中海馬齒狀回的亞顆粒狀區是新神經元生成的2個主要區域之一[7-8]。韁核為邊緣前腦和腦干的重要樞紐之一[9]。實驗證明，韁核和海馬中BDNF表達水平在抑郁癥大鼠中是降低的[10]。應激會對腦海馬結構，成熟神經元有一定影響[11]。本文通過慢性應激方法造模，進一步研究解郁開心丹對抑郁癥大鼠模型海馬及韁核中BDNF表達水平的影響，進而探索解郁開心丹的抗抑郁機制。

1 材料與方法

1.1 材料 動物：SD大鼠60只，體質量（200±20） g，合格證號：SCXK（吉-2011-0004）。藥品及試劑：中藥解郁開心丹：柴胡、郁金、黃芩等。制成水煎劑濃縮至實驗濃度。鹽酸氟西汀20 mg，蘇州中化藥品有限公司，H20064844。抗BDNF免疫試劑盒，DAB顯色試劑盒（北京中衫金橋生物技術有限公司）。儀器：冷凍離心機（sigma Corp3k15）；電子顯微鏡（萊卡）；寶特ELX-808，酶標儀；TKY-LA，冷凍切片機；GHP-9270，隔水式培養箱；BS-1100，型分析天平。

1.2 方法

1.2.1 分組 SD大鼠60只，適應性喂養1周。使用Open-Field方法：淘汰得分≤20分、得分≥130分的大鼠，將得分在20～130分大鼠，隨機分為正常組、模型組、西藥組、中藥高、中、低劑量組，每組10只。

1.2.2 海馬及韁核中BDNF表達的測定 將抑郁癥模型大鼠的腦組織，置于新配制4%多聚甲醛液中，固定1 h，修塊， 80%、90%、95%、100%乙醇梯度，脫水，二甲苯透明，石蠟包埋；切片，常規脫臘至水，3%H2O2孵育5 min，目的消除內源性過氧化氫酶活性；將切片進行預處理：用0.01 mol/L枸櫞酸緩沖液（pH 6.0），微波修復，DH2O沖洗，將一抗孵育，4 ℃過夜。PBS沖洗，3次/2 min，滴加二抗進行孵育，室溫20 min，PBS沖洗，3次/2 min，應用DAB顯色，光鏡下觀察，DH2O沖洗阻斷顯色反應，蘇木素復染2 min。逐級乙醇脫水（80%～100% 2 min/次），二甲苯透明，中性樹脂封片。實驗結果，使用醫學圖像分析系統分析，利用顯微攝影系統分別在200、400倍鏡下分別取5個視野，計算陽性細胞灰度值，再求平均值，進行統計。

1.3 統計學方法 采用SPSS 19.0軟件，使用均數±標準差（）表示，多組均數之間比較，使用單因素方差分析，每2組均數之間比較，使用t檢驗。P＜0.05為有統計學意義。

2 結果

2.1 6組大鼠海馬中BDNF表達水平比較 見表1。

表1 6組大鼠海馬中BDNF表達水平比較（ ，n = 10）

表1 6組大鼠海馬中BDNF表達水平比較（ ，n = 10）

注：與空白組比較，# P＜0.05；與模型組比較，△P＜0.05

組 別 海馬中BDNF空白組 125.050 0±7.148 61模型組 146.750 0±7.224 77#西藥組 141.900 0±4.315 21 △中藥高劑量組 140.250 0±7.992 60 △中藥中劑量組 156.900 0±6.676 55 △中藥低劑量組 141.633 3±5.674 50

2.2 6組大鼠韁核中BDNF表達水平比較 見表2。

表2 6組大鼠韁核中BDNF表達水平比較（ ，n = 10）

表2 6組大鼠韁核中BDNF表達水平比較（ ，n = 10）

注：與空白組比較，# P＜0.05；與模型組比較，△P＜0.05

組 別 韁核中BDNF空白組 72.900 0±11.665 96模型組 111.950 0±6.621 14 #西藥組 141.900 0±4.315 21 △中藥高劑量組 42.700 0±5.831 85 △中藥中劑量組 45.900 0±8.213 60 △中藥低劑量組 62.850 0±6.072 15

3 討論

研究[12]表明，慢性應激刺激可以降低海馬中BDNF的水平。長期抗抑郁治療可以使BDNF的表達水平升高[13]。實驗結果證明，解郁開心丹對抑郁癥大鼠海馬及韁核中BDNF的表達水平的調節作用與西藥氟西汀相同。由此推斷解郁開心丹的抗抑郁作用機制可能與調節海馬及韁核中BDNF水平的表達有關，與之前報道吻合[14-15]。可以得出解郁開心丹的抗抑郁機制不是針對抑郁癥患者某個異常的機制進行干預與治療，而很可能是通過多種機制，作用于多系統，而達到抗抑郁的作用。即中醫整體觀的思想，中醫認為，人體是一個整體，上下內外表里均是相互聯系與溝通的。氣血陰陽上下交通，出入于表里內外，無時無刻都在運動和氣化過程中，其中一部分機制發生異常勢必會影響其他機制的正常交通與運化。這也與抑郁癥的發病機制是由多種機制異常綜合作用所致的結論不謀而合。所以治療抑郁癥的切入點不應該是對人體某個異常機制的改善，而是從整體出發，綜合調治才能達到理想的治療效果。中醫藥治療抑郁癥的方法很多，但通過多年的研究結果表明，以中藥復方治療抑郁癥的療效最為突出，本實驗也印證了這一點。

解郁開心丹是在“填精益氣養血法”的指導下擬定，由十幾味中藥配伍而成。具有滋養五臟陰陽之虛、顧護五臟之神，填精益氣養血之功效。抑郁癥屬于中醫的情志疾病，而情志疾病屬于中醫“神”的病變范疇。中醫認為，廣義的神包括神、魂、魄、意、志等，分別由心、肝、肺、脾、腎所藏，又稱為“五神臟”。人體正常的情志、精神活動，靠五神共同協作維持，五神的正常活動則靠五臟氣血濡養。若五臟虛損，則難舍五神：心虛神失所養，肝虛無以斂魂，脾虛意則難存，肺虛魄失藏舍，腎虛志氣不藏[16]。同時神志的波動又會引起氣血運化的異常，氣血運化異常亦會影響五臟。如抑郁癥會對人的消化、免疫、神經系統等機能產生影響甚至造成損傷[17]。故中醫認為，抑郁癥患者情志異常，日久則影響五臟氣血的運化，相反，五臟氣血運化異常，則神失所養，進一步影響神志的恢復。此復方通過多味中藥的配伍應用，不單獨針對某個臟腑，而是從整體出發補充人體之氣血，調和人體之陰陽，通過調和人體五臟整體的氣血陰陽進而濡養五神，使身體恢復常態進而達到抗抑郁的作用。筆者認為，隨著解郁開心丹對抑郁的緩解和消除，現代研究所發現的各種抑郁狀態下異常的系統或指標，解郁開心丹都將對其產生積極有效的調節作用。

：

[1]王旭東,喬明琦,張樟進,等.中醫藥治療抑郁癥的研究進展[J].南京中醫藥大學學報, 2016, 32(1):93-96.

[2]李苒,高杉,李琳,等.抑郁癥發病機制的研究進展[J].天津中醫藥, 2013, 30(2):121-125.

[3]KAREGE F, PERRET G, BONDOLfiG, et al. Decreased serum brain-derived neurotrophic factor levels in major depressed patients[J]. Psychiatry Research, 2002, 109(2):143-148.

[4]WU HAI, FRIEDMAN W J, DREYFUS C F. Differential regulation of neurotrophin expression in basal forebrain astrocytes by neuronal signals[J]. Journal of Neuroscience Research, 2004, 76(1):76-85.

[5]龔勝蘭,富文俊,黃彬青,等.抑郁癥海馬神經可塑性損傷機制探討及丹梔逍遙散調控作用的研究進展[J].遼寧中醫雜志, 2016, 43(3):663-666.

[6]嚴燦,劉銀偉,吳麗麗,等.加味四逆散調控抑郁癥大鼠海馬BDNF、NR1表達及促進海馬DG區神經再生的研究[J].中國藥理學通報, 2016, 32(4):569-574.

[7] NADAREISHVILI Z, HALLENBECK J. Neuronal regeneration after stroke[J]. New England Journal of Medicine, 2003,348(23):2355-2356.

[8]李曉白,翁史旻,中川伸,等.成年期大腦的神經再生:一個理解精神疾病的新機制[J].上海精神醫學, 2005,17(5):46-48, 60.

[9]徐禮鮮,傅榮國,張惠,等.硫賁妥鈉誘導c-fos基因在中樞神經系統的表達[J] .中國藥理學通報, 2000, 16(3):271.

[10]夏薇,趙華,任愛華,等.實驗性抑郁癥大鼠韁核和海馬BDNF基因表達[J].中國免疫學雜志, 2005, 21(4):277-278.

[11]蓋海軍,王秀艷,袁念,等.成熟海馬神經再生在抑郁癥及應激發病機制中的作用[J].國際精神病學雜志, 2014,41(4):225-228.

[12] YF L, LIU Y-Q, ZHANG Y-Z, et al. Effect of antidepressants on the hippocampal neurogenesis in chronically stress mice[J]. China Pharm Bull, 2004, 20(3):385-388.

[13] DOWLATSHAHI D, MACQUEEN G M, WANG J-f, et al. G protein-coupled cyclic AMP signaling in postmortem brain of subjects with mood disorders: effects of diagnosis,suicide, and treatment at the time of death[J]. Journal of Neurochemistry, 1999, 73(3):1121-1126.

[14]周慶瑩,劉宏巖.解郁開心丹對抑郁癥模型大鼠腦內單胺類神經遞質的影響[J].吉林中醫藥, 2015, 35(3):283-285.

[15]周慶瑩,劉宏巖.解郁開心丹對抑郁模型大鼠神經內分泌的影響[J].吉林中醫藥, 2015, 35(4):401-403.

[16]蘇冠宇,郭霞珍.從五神臟論抑郁癥失眠[J].吉林中醫藥,2013, 33(5):433-435.

[17]楊敏,康洪鈞,戴曉暢.抑郁癥的發病機制與治療進展[J].四川生理科學雜志, 2015, 37(3):146-150.