中醫(yī)情志護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用

王華炳

（廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 廣東 廣州 510000）

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年11月—2017年11月收治的行手術(shù)治療的患者104例作為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式的不同將患者分為觀察組與對(duì)照組，每組各52例。其中，觀察組男27例，女25例，年齡26～77歲，平均年齡（52.35±2.41）歲；對(duì)照組男26例，女26例，年齡26～76歲，平均年齡（52.32±2.38）歲。此次研究均在患者知情的情況下進(jìn)行，且兩組手術(shù)患者的年齡、性別等一般資料，結(jié)果提示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理方法

對(duì)照組：該組患者給予常規(guī)護(hù)理；觀察組：該組患者在對(duì)照護(hù)理的基礎(chǔ)上給予中醫(yī)情志護(hù)理干預(yù)，具體如下：（1）術(shù)前情志護(hù)理。手術(shù)治療前護(hù)理人員要熱情、主動(dòng)地與患者溝通交流，耐心傾聽(tīng)患者心聲與顧慮，耐心解答其疑問(wèn)，通過(guò)交流了解患者的心理狀況。若發(fā)現(xiàn)患者焦慮、不安情緒嚴(yán)重時(shí)，可指導(dǎo)患者深呼吸或者聽(tīng)一些較為舒緩愉悅的音樂(lè)；若發(fā)現(xiàn)患者緊張、恐懼情緒嚴(yán)重時(shí)，可充分調(diào)動(dòng)患者家屬及朋友支持系統(tǒng)，給予患者關(guān)懷與情感支持，為患者加油打氣。（2）術(shù)中情志護(hù)理。手術(shù)進(jìn)行過(guò)程中護(hù)理人員要多與患者溝通轉(zhuǎn)移其注意力，應(yīng)用親切并通俗易懂的語(yǔ)言將手術(shù)進(jìn)展情況告知患者，詢(xún)問(wèn)患者有無(wú)不適感。告知患者主治醫(yī)師及護(hù)士會(huì)一直陪伴在其左右，叮囑患者無(wú)需緊張，除了給予患者言語(yǔ)、眼神的鼓勵(lì)之外，還可撫摸或緊握患者雙手，使患者感到被關(guān)懷，緩解其緊張情緒。⑶術(shù)后情志護(hù)理。手術(shù)結(jié)束后將必要的護(hù)理操作完成后，將患者護(hù)送至病房，保持室內(nèi)通風(fēng)、干凈、整潔，減少病房?jī)?nèi)人員的流動(dòng)。嚴(yán)密觀察患者術(shù)后反應(yīng)，鼓勵(lì)患者說(shuō)出不適，將術(shù)后注意事項(xiàng)、可能發(fā)生的并發(fā)癥如實(shí)告知患者及其家屬，勤查房與患者多交流，掌握患者術(shù)后精神狀況及心理狀況，鼓勵(lì)患者進(jìn)行早期康復(fù)鍛煉，為患者制定科學(xué)的飲食計(jì)劃及鍛煉計(jì)劃。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果，采用焦慮自評(píng)量表(SAS)及抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估患者心理狀況，得分越低，說(shuō)明心理狀況改善越明顯。另外，比較兩組患者住院天數(shù)及滿意度等方面異同。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究中的所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料用率表示，行χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以（±s)表示，行t檢驗(yàn)；P＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者SAS、SDS評(píng)分比較

觀察組患者SAS得分、SDS得分分別為（33.1±7.6）與（32.5±8.0），對(duì)照組患者SAS得分、SDS得分分別為（59.7±8.2）與（60.3±9.1），觀察組患者焦慮及憂郁評(píng)分明顯低于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者平均住院天數(shù)比較

觀察組最短住院時(shí)間為5天，最長(zhǎng)住院時(shí)間為32天，平均住院天數(shù)為（14.9±2.1）天；對(duì)照組最短住院時(shí)間為9天，最長(zhǎng)住院時(shí)間為41天，平均住院天數(shù)為（25.7±2.3）天。觀察組平均住院天數(shù)顯著少于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3兩組患者護(hù)理滿意度比較

觀察組滿意度為98.1%，明顯高于對(duì)照組78.8%，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表。

表 兩組患者護(hù)理滿意度比較

3.討論

在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式及群眾健康觀念不斷轉(zhuǎn)變的推動(dòng)下，中醫(yī)護(hù)理受到了不少醫(yī)學(xué)學(xué)子的重視，并被廣泛應(yīng)用于臨床護(hù)理中，成為現(xiàn)階段臨床較為常用的一種護(hù)理方案。中醫(yī)護(hù)理模式除了重視患者的生理需求之外，更關(guān)注患者的心理感受，旨在給予患者人文關(guān)懷，從而改善患者的情緒。本文將中醫(yī)情志護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中取得了良好的護(hù)理效果。研究結(jié)果顯示，觀察組給予中醫(yī)情志護(hù)理干預(yù)后，SAS得分、SDS得分分別為（33.1±7.6）與（32.5±8.0）顯著優(yōu)于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說(shuō)明中醫(yī)情志護(hù)理可改善患者緊張、憂慮等不良情緒；觀察組滿意度為98.1%，明顯高于對(duì)照組78.8%，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說(shuō)明中醫(yī)情志護(hù)理可提高護(hù)理患者度；觀察組平均住院天數(shù)為（14.9±2.1）天，顯著少于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說(shuō)明中醫(yī)情志護(hù)理可使患保持愉悅的心情，繼而促進(jìn)早日康復(fù)。

綜上所述，在手術(shù)室護(hù)理中實(shí)施中醫(yī)情志護(hù)理服務(wù)，可顯著改善患者不良情緒，縮短患者住院時(shí)間，提高護(hù)理滿意度，促進(jìn)患者早日恢復(fù)，值得推廣。

[1]王秀紅.中醫(yī)情志護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用研究簡(jiǎn)況[J].實(shí)用中國(guó)內(nèi)科雜志，2014，28（2）：160-162.

[2]張俊秀.中醫(yī)情志護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2013，17，（27）：3649-3650.