浙江杭州市文海實驗學校(310018) 洪 峰
《義務教育語文課程標準(2011年版)》凸顯了“語用”與“生本”兩大維度。在閱讀教學中,如何體現以學生為本,以學為中心,實現學生真正的成長和提升呢?有效運用學習預案就能更好地體現學生探究性學習的過程,充分發揮學生的主體作用,實現學為中心。
所謂“探究性學習預案設計”,是指教師根據探究性學習的內涵和課堂閱讀教學的特征,為了實現在閱讀教學中滲透探究性學習,針對具體的教學對象和閱讀材料,對滲透探究性學習的教學程序做出預先的行之有效的策劃與設計。
運用探究性學習預案設計主要基于以下現狀來思考:新課程學習方式之倡導,探究性學習途徑之現狀,新課改“先學后教”之呼喚。下面從三個方面談談探究性學習預案的設計策略。
探究性學習的一般流程:進入問題情境—實踐體驗—成果表達交流。由此可見,問題情境是開展探究性學習的必備條件,沒有問題情境就不可能有探究性學習。而問題情境是否有創意將直接影響學生的探究激情和探究效果。所以,教師要設計富有創意的問題情境,以充分激發學生的探究欲望,從而生成精彩的探究課堂。
學習課文,設置疑問,能極大地調動學生的創新意識。如學習《鳥的天堂》一課,朗讀課題后,學生進行了問題創設:“什么是天堂?鳥的天堂在哪兒?是什么樣的?為什么叫‘鳥的天堂’?鳥兒們在‘天堂’生活得怎么樣?‘鳥的天堂’在文中為什么有的加引號有的不加?”通過一系列問題設置,為下面的探究奠定了良好的情感基礎。
很多文章中往往有一些言簡意賅、飽含作者深情的重點句。通過朗讀這些句子,營造一種情感氛圍,激發學生對文中人物的感情,能夠使學生的探究更具張力。如《一夜的工作》,初讀課文后讓學生用四個字來概括總理“一夜工作”給自己的感受:勞苦簡樸;引導學生找到課文的中心句:“他是多么勞苦,多么簡樸!”有感情地朗讀這個句子,再看課文的插圖,從圖中找找能表現總理“勞苦和簡樸”的地方;學生對總理工作的勞苦和生活的簡樸有了一個直觀的感受以后,再深情地朗讀:“他是多么勞苦,多么簡樸!”使問題情境富有“情”意。
當閱讀課文的過程中,出現一種看似矛盾,實則合情合理的情況時,教師可創設一些練習,把前后的內容聯系在一起,讓學生發現矛盾的地方,引發他們的探究欲望。如學習《白楊》一課,初讀課文后,教師讓學生邊讀課文邊完成這樣一個填空題:火車窗外是( )的大戈壁,沒有( ),沒有( ),也沒有( ),但在窗口一閃而過的白楊樹卻那么的( )。完成填空后,學生閱讀并質疑,很快就發現:“既然是茫茫的大戈壁,沒有山,沒有水,為什么白楊卻長得這樣‘高大挺拔’?”這就是創設的“悱”意,能促使學生對文章進行深入探究。
探究性學習的本質特點之一是開放性。所以,學生的探究過程不可能只按照教師預想的一種思路發展,但有效的指導又要求教師做好充分的準備。學生的學情一般來講有以下三種情況:堵、困、淺。現針對這三種情況談談具體操作策略。
探究性學習的學情之一便是思路受“堵”。所謂“堵”,就是探究思路因為儲備有限,不能建構新的圖式。因此,教師應提供更多資源,使學生有更多的儲備去建構新的圖式。教師應充分預測到這一種學情,以便于及早尋找資源,為學生“架橋鋪路”,使他們思路暢通,把探究引向理想的彼岸。
如《開國大典》一課,學生對毛澤東,對新中國的建立還是有一定的距離感的,不少學生提出:“為什么開國大典的眾多場面中,由毛澤東宣布成立,由毛澤東升國旗,由毛澤東宣讀公告,這些重要場面都由毛澤東一個人來完成?”此時,教師安排了一個環節,圖文補充中國共產黨和新中國成立的幾個重大事件:“秋收起義”“紅軍長征”“抗日戰爭”“解放戰爭”等。展示了毛澤東在中國革命的轉折關頭和危機時刻,如何一次次挽救黨、挽救紅軍,引導革命渡過難關,走向勝利的。學生體會到毛澤東對新中國的建立有著不可磨滅的功勛,進而明白了為什么所有的重大場面都由毛主席來完成,也明白了為什么人民群眾那么愛戴毛主席。
在教學中常常會出現學生囿于舊有的思路,思維受“困”,產生思維定式的現象。因此,在預案設計時,教師就要充分考慮到這一種學情,引導學生“跳出舊框”,培養他們敢于創新的思維品質。
比如,我執教《父親的菜園》一課,很多學生在閱讀完課文之后,圍繞父親的精神品質,基本上會形成父親很勤勞、很堅毅、很自信等這些比較常規的認知“舊框”。這一點,教師基本都能充分預設到,也能了解到學生的認知起點。但是僅有這一點預設還不夠。于是,在教學環節中,我設計了一個能引發學生認知沖突的問題:“為什么文章題目叫作‘父親的菜園’,而不是‘我的父親’‘勤勞的父親’‘堅毅的父親’等?”學生圍繞課題和內容進行了探究討論。一番探究之后,在原有的品讀基礎上,有的學生得出父親是一位熱愛土地的父親,有的學生得出父親目光長遠,有的學生認為父親是一位智慧的父親、有魄力的父親。這樣激發學生的思維,引領他們積極探究,使他們“跳出舊框”,獲得了知識、內容、情感等新知。
小學生受年齡、心理以及思維發展的特點影響,探究的思路容易停留在粗淺的層面上。教師要充分預估到這一學情,圍繞“探究目標”,指引思維的“曲徑”。這“曲徑”實際上指不同角度、不同層面的思路指向。教師要預先設計好指引這些思路的問題,促進學生對探究目標的深層感悟。
如《我的伯父魯迅先生》中“他聽見腳步聲,抬起頭來,飽經風霜的臉上現出難以忍受的痛苦”一句,對“飽經風霜”這一個詞的理解,學生雖能通過查詞典把意思說得很明白,可實際上,由于學生的生活世界與課文描寫的情境相差甚遠,他們很難真正理解這個詞語。因此,要理解這個詞語,必須要讓學生體驗到課文所描寫的情境。教師可以這樣設計:“讀讀14、15、17自然段,找找車夫經受的‘風霜’。想想車夫還可能經受哪些風霜,想象車夫的臉是怎么樣的一張臉,請用幾句話把你想象中的臉刻畫出來。”針對有可能出現的學情,這樣的設計能讓教師在實際的課堂教學中游刃有余。
探究性學習重過程不重結果,這主要是針對評價來說的。對預案設計來說,必須重視探究成果的預測。因為過程必定指向結果,從結果也可看出過程發展是否合理。同時,探究性閱讀學習必定會經歷一個“問題—探究—再提出問題—再探究”的過程,也就是由結果再提出問題,再進行探究。因此,在語文探究性學習中,既要重過程,也要重結果。那么,在預案設計時教師就必須對探究結果做出貼近實際的預測。通過預測,調整過程指導的策略,為結果的提升和再拓展做好預案設計。
精彩的探究結果無疑能夠促進學生的探究欲望。如果教師不能預測到一個精彩的探究結果,那么就必須調整預案設計。當然,這個精彩是量力而行的,是符合各層次學生的需要的。所謂精彩可以從以下幾方面來考慮:一是語言表達的精彩,二是情感體驗的深入,三是觀點的標新立異。
我們比較下面兩則探究結果(學生學習《白楊》及拓展閱讀《一只貝》《爬山虎》等借物喻人的課文,圍繞“什么‘物’喻什么‘人’”進行探究,得出了探究結果,并運用多種形式來表達):

毋庸置疑,第二則探究結果更精彩,應當是我們語文探究性學習所要追求的,在預案設計上應當盡量考慮如何達成這樣的表達效果。
因為探究性學習必定要經歷幾個來回,不可能一次就探究完成。所以,預測到探究結果正好可以為下一步的探究再拓展做好預案設計。如對《鳥的天堂》第7、8自然段描寫大榕樹的生機盎然和第12、13自然段描寫鳥兒活力充沛的內容進行前后聯系閱讀,探究樹和鳥的關系,要預測到學生可能會有以下探究成果:
A.樹的茂盛吸引了鳥在此生活,并使鳥生活得快樂。
B.鳥的快樂使大榕樹更加充滿生機,并吸引游客去看。
C.當地的人很有環保意識,所以樹長得茂盛,鳥兒眾多。
D.樹與鳥是互相依存,互相襯托的關系。
根據這樣的探究成果,在預案設計時就要考慮如何進行下一步的拓展探究,可以設計一個環節,引導:
樹和鳥和諧相處,樹吸引了鳥,鳥使樹更生機盎然,已經成為一個旅游景點。你能否根據課文內容,發揮你的想象,寫一個景點旅游廣告,讓更多的游客知道有這么一棵神奇的大榕樹,讓更多的人來關心保護環境?
教師先出示一則景點旅游廣告,引導學生了解廣告的一般寫法,然后讓學生創作自己的旅游廣告詞。
由此可見,充分預測貼近學生實際的探究結果是改進過程的設計,是獲得精彩的探究結果、促發學生的探究欲望、拓展再探究必須走的一步。
任何設計都不能完全預料課堂中發生的情景,而現代教學觀又要求教師重視課堂的即時生成,把它看成是課程的生發部分,并最終構成完整的課程。在閱讀教學中,有效運用探究性學習預案設計,從而捕獲不曾預約的精彩,能使課堂煥發生命的活力。