朱 蕾
(徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,江蘇 徐州 221000)
臨床護(hù)理路徑屬于新型護(hù)理模式,護(hù)理工作形式體現(xiàn)出了綜合性,對護(hù)理對象具有特定性質(zhì),不僅有助于患者盡快恢復(fù)還可提高護(hù)理人員護(hù)理工作的主動性與規(guī)范性;肺癌屬于惡性腫瘤,在近年來的發(fā)生率極高,是十分常見的呼吸系統(tǒng)病癥;據(jù)最新的數(shù)據(jù)調(diào)查資料顯示,肺癌的發(fā)生率每年呈現(xiàn)出逐年遞增的發(fā)病趨勢,研究顯示,在總體肺癌中,以非小細(xì)胞肺癌的發(fā)生最為顯著,比率在80%左右。本文研究意圖在于:分析臨床護(hù)理路徑對提高肺癌手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的影響;現(xiàn)具體的研究數(shù)據(jù)報告如下所示。
選取2016年10月~2017年10月肺癌手術(shù)患者60例作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組與對照組,各30例。其中,研究組男20例,女30例,年齡40~60歲,平均年齡(50.56±6.69)歲;左肺全切、右肺全切患者例數(shù)分別有31例、29例;對照組男21例,女29例,年齡39~61歲,平均年齡(51.09±6.01)歲;左肺全切、右肺全切患者例數(shù)分別有32例、28例。將患有心腎功能不全、腫瘤廣泛擴(kuò)散的患者排除在外。比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組
采用常規(guī)護(hù)理,對患者及其護(hù)理人員均進(jìn)行健康教育宣教工作;醫(yī)護(hù)人員按照醫(yī)院相關(guān)流程實施護(hù)理操作。
1.2.2 研究組
采用臨床護(hù)理路徑:(1)組成臨床護(hù)理路徑小組,小組成員主要有:醫(yī)生、護(hù)士長和骨干護(hù)士;對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行臨床護(hù)理路徑目的、內(nèi)容、實施意義等方面宣教。(2)定制嚴(yán)格的肺部手術(shù)臨床護(hù)理路徑表,按照定制步驟實施護(hù)理操作,讓患者了解路徑表上內(nèi)容。(3)不斷強(qiáng)化醫(yī)護(hù)人員素質(zhì),定期訓(xùn)練醫(yī)護(hù)人員的業(yè)務(wù)能力,要求醫(yī)護(hù)人員了解肺癌的相關(guān)知識;鼓勵醫(yī)護(hù)人員自覺參與到肺癌術(shù)后護(hù)理知識的學(xué)習(xí)之中,并學(xué)會運(yùn)用所學(xué)知識。(4)合理安排護(hù)理人員值班情況,要求護(hù)理人員承擔(dān)對應(yīng)護(hù)理操作的責(zé)任。(5)盡可能滿足患者合理的內(nèi)心要求,實施個性化護(hù)理服務(wù),對患者提出的肺癌手術(shù)疑問要耐心解決,避免與患者發(fā)生正面沖突。(6)要求護(hù)理人員執(zhí)行路徑表中所規(guī)定的內(nèi)容,并且完成一項護(hù)理操作則在路徑表中打勾,不可隨意填寫。
分析組間患者的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗。以P<O.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間數(shù)據(jù)指標(biāo)與對照組相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且以研究組各項數(shù)據(jù)指標(biāo)更優(yōu)。見表1。
表1 護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間情況表(±s)

表1 護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間情況表(±s)
并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]研究組 30 80.11±2.33 10.02±2.11 1(3.33)對照組 30 70.21±2.31 15.36±2.66 8(26.67)組別 n 護(hù)理滿意度(分)住院時間(d)
肺癌屬于呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤病癥,手術(shù)治療肺癌患者是十分常見的臨床應(yīng)用方式,在患者手術(shù)期間進(jìn)行護(hù)理干預(yù)措施十分重要,其可以起到輔助性治療的目的,幫助患者盡快恢復(fù)[1]。
臨床護(hù)理路徑屬于鞏固護(hù)理模式中的一種護(hù)理形式,在患者術(shù)后進(jìn)行該種護(hù)理模式有利于提高患者的臨床治療效果[2];常規(guī)的護(hù)理模式只在出現(xiàn)問題之后再予以護(hù)理指導(dǎo),該種護(hù)理措施缺乏預(yù)見性和系統(tǒng)性,已然不適合應(yīng)用于現(xiàn)代患者之中。臨床路徑護(hù)理措施針對患者可能出現(xiàn)的問題行對應(yīng)指導(dǎo)干預(yù),該種護(hù)理模式有助于降低并發(fā)癥的發(fā)生率,另一方面,對患者行健康教育,可以有效提高患者的疾病知識知曉率,有助于提高患者配合護(hù)理干預(yù)的主動性[3];另一方面,有研究顯示臨床護(hù)理路徑不僅可以降低并發(fā)癥發(fā)生率,還大大縮短了患者的住院時長,有效減輕了患者的住院費(fèi)用,即減輕了治療的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4]。
此次研究中,研究組患者的護(hù)理滿意度(80.11±2.33)分、并發(fā)癥發(fā)生率(3.33%)、住院時間(10.02±2.11)d數(shù)據(jù)指標(biāo)與對照組相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且以研究組各項數(shù)據(jù)指標(biāo)更優(yōu);此次研究結(jié)果與關(guān)義雨,許少蓉學(xué)者所發(fā)表的《臨床護(hù)理路徑在肺癌術(shù)后患者護(hù)理中的應(yīng)用》[5]文章中研究結(jié)論相似(發(fā)表于《實用臨床醫(yī)藥雜志》之中);由此說明了,對肺癌手術(shù)患者實施臨床護(hù)理路徑可以提高護(hù)理質(zhì)量,且患者易于接受該種護(hù)理模式。
[1] 肖冬華.肺癌手術(shù)患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的護(hù)理效果[J].醫(yī)療裝備,2016,29(20):190-191.
[2] 馬彥波.臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于胸腔鏡下肺癌手術(shù)患者的效果研究[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(19):204-204.
[3] 管 云,陸美芹,顧麗麗.以患者需求為導(dǎo)向的臨床護(hù)理路徑在肺癌放療患者中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2017,3(5):37-40.
[4] 田 峰.臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于肺癌放療的護(hù)理效果評價[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版),2015,2(33):6870-6871.
[5] 關(guān)義雨,許少蓉.臨床護(hù)理路徑在肺癌術(shù)后患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(4):47-49.